A potencialidade na filosofia da educação antiga e medieval
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v35n74a2021-60609Palavras-chave:
Filosofia da Educação, Potencialidade, Paideia, Patrística, EscolásticaResumo
A potencialidade na filosofia da educação antiga e medieval 1
Resumo: O texto aborda a potencialidade, na filosofia da educação antiga e medieval, como a capacidade de aperfeiçoamento da razão. A noção de paideia conduz essa reflexão, uma vez que perpassa o pensamento educacional desde a antiguidade clássica até a baixa Idade Média. Essa continuidade explicita a tradição da formação integral do homem que considerava os aspectos morais e políticos como uma totalidade indissociável. O encaminhamento teórico segue a concepção de História Social de Braudel (1902-1985), já que o foco é a compreensão da herança teológica e filosófica, que exprime os fundamentos da educação. Para refletir sobre esse legado do conhecimento, três momentos foram estudados: a paideia grega na perspectiva aristotélica e platônica; a patrística, por meio do entendimento de Clemente de Alexandria (150-215 d.C.) e de Agostinho de Hipona (354-430 d.C.); e a escolástica, analisada nas concepções de Hugo de São Vítor (1096-1141) e Tomás de Aquino (1225-1274). Assim, nos autores apresentados, há a permanência da compreensão de que o aperfeiçoamento da razão significava a transformação em ato da potência essencial do homem: a razão. A principal finalidade da educação, portanto, era a formação da consciência de cada pessoa, pois entendia-se que esse era o principal meio para o êxito da vida em comum.
Palavras-chave: Filosofia da Educação; Potencialidade; Paideia; Patrística; Escolástica.
Potentiality in the philosophy of ancient and medieval education
Abstract: The text addresses the potentiality, in the philosophy of ancient and medieval education, as the ability to improve reason. The notion of paideia guides this reflection since it pervades educational thought from classical antiquity to the low Middle Ages. This continuity explains the tradition of the integral formation of man which considered the moral and political aspects as an inseparable totality. The theoretical approach follows Braudel’s conception of Social History since the focus is on understanding the theological and philosophical heritage, which expresses the fundamentals of education. To reflect on this legacy of knowledge, three periods were studied: the Greek paideia in the Aristotelian and Platonic perspective; patristic, through the understanding of Clement of Alexandria and Augustine of Hippo; and scholasticism, analysed in the conceptions of Hugh of Saint Victor and Thomas Aquinas. Thus, there is a continuing understanding in the authors presented that the improvement of reason meant the actualization of man's essential potency: reason. The main purpose of education was the formation of the conscience of each person, as it was understood that this was the main means for the success of life in common.
Key words: Philosophy of education; Potentiality; Paideia; Patristic; Scholastic.
Potencialidad en la filosofía de la educación antigua y medieval
Resumen: El texto aborda la potencialidad en la filosofía de la educación antigua y medieval, como capacidad para mejorar la razón. La noción de paideia orienta esta reflexión ya que impregna el pensamiento educativo desde la antigüedad hasta la baja Edad Media. Esta continuidad explica la tradición de la formación integral del hombre que consideraba los aspectos morales y políticos como una totalidad. El enfoque teórico sigue la concepción de Braudel de Historia Social, ya que el enfoque está en la comprensión de la herencia teológica y filosófica, que expresa los fundamentos de la educación. Por tanto, se estudiaron tres períodos: la paideia griega en la perspectiva aristotélica y platónica; la patrística, a través del entendimiento de Clemente de Alejandría y Agustín de Hipona; y escolasticismo, analizado en las concepciones de Hugo de San Víctor y Tomás de Aquino. Por lo tanto, existe un entendimiento continuo en los autores presentados de que la mejora de la razón significó la actualización de lo potencial del hombre: la razón. El propósito principal de la educación era la formación de la conciencia de cada persona, pues se entendía que este era el principal medio para el éxito de la vida comunitaria.
Palabras-clave: Filosofía de la educación; Potencialidad; Paideia; Patrística; Escolástica.
Data de registro: 22/04/2021
Data de aceite: 22/09/2021
1 Artigo desenvolvido com base na tese Hábito e subjetividade na educação: aproximações entre Aristóteles, Tomás de Aquino e a neurociência, defendida por Lais Boveto, orientada por Terezinha Oliveira. Pesquisa com bolsa doutorado CAPES.
Downloads
Referências
AGOSTINHO. Sobre a potencialidade da alma. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013.
ARISTÓTELES. Política. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Bauru, SP: Edipro, 2009.
ARISTÓTELES. Metafísica. São Paulo: Edipro, 2012.
BRAUDEL, Fernand. Escritos sobre a história. São Paulo: Perspectiva, 1978.
BOVETO, Lais. Hábito e subjetividade na educação: aproximações entre Aristóteles, Tomás de Aquino e a neurociência. 238 f. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Estadual de Maringá, Programa de Pós-Graduação em Educação, Maringá, 2012.
CLEMENTE DE ALEXANDRIA. Exortação aos gregos. São Paulo: É Realizações, 2013.
CLEMENTE DE ALEXANDRIA. O Pedagogo. Campinas, SP: Ecclesiae, 2014.
HUGO DE SÃO VITOR. Didascálicon. Campinas, SP: Vide, 2015.
JAEGER, Werner. Paidéia. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
JAEGER, Werner. Cristianismo primitivo e paideia grega. Santo André, SP: Academia Cristã, 2014.
JOSEPH, Miriam. O Trivium: as sete artes liberais da lógica, gramática e retórica. São Paulo: É Realizações, 2008.
NUNES, Ruy Afonso da Costa. História da Educação na Idade Média. Campinas, SP: Cedet, 2018.
OLIVEIRA, Terezinha. A escolástica como filosofia e método de ensino na Universidade Medieval: uma reflexão sobre o mestre Tomás de Aquino. Notandum, São Paulo - Porto, n. 32, maio-ago 2013
PLATÃO. A república. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
PLATÃO. Diálogos Socráticos III. São Paulo: Edipro, 2015.
SILVEIRA, Sidney. A pedagogia do Logos divino. In: CLEMENTE DE ALEXANDRIA. Exortação aos gregos. São Paulo: É Realizações, 2013.
TOMÁS DE AQUINO. A unidade do intelecto contra os averroístas. Lisboa: Edições 70, 1999.
TOMÁS DE AQUINO. Suma Teológica. Iae. São Paulo: Loyola, 2002.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Lais Boveto, Terezinha Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.