O jusnaturalismo moderno

Autores

  • Cássio Corrêa Benjamim Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-571

Palavras-chave:

Jusnaturalismo moderno, Estado de natureza, Contrato social, Sociedade civil, “modelo” jusnaturalista

Resumo

O objetivo desse artigo é analisar a tradição do jusnaturalismo moderno. Pretendemos mostrar como se pode falar de um “modelo” jusnaturalista. Essa ideia de “modelo” estaria baseada na existência de três noções comuns a toda essa tradição, a saber, estado de natureza, contrato social e sociedade civil. Analisaremos, então diversos pesadores, de Hobbes até Rousseau, a partir dessas três noções constitutivas do direito natural moderno.

Palavras-chave: Jusnaturalismo moderno; Estado de natureza; Contrato social; Sociedade civil; “modelo” jusnaturalista.

 

Abstract: The aim of this paper is to analyse the tradition of modern jusnaturalism. It is intended to show how we can talk about a jusnaturalist "model". This idea of a "model" would be based on the existence of the three shared notions of this tradition which are state of nature, social contract and civil society. Many thinkers, from Hobbes to Rousseau, will be analysed then, based on these three constitutive notions of the modern natural right.

Keywords: Modern jusnaturalism; State of nature; Social contract; Civil society; Jusnaturalist "model"

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cássio Corrêa Benjamim, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutorando em Ciência Política pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG.

Referências

BÍBLIA Sagrada. N. T. Romanos. Tradução de João Ferreira de Almeida. Brasília: Sociedade Bíblica do Brasil, 1969.

BOBBIO, Norberto, BOVERO, Michelangelo. Sociedade e Estado na filosofia política moderna. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. São Paulo: Brasiliense, 1986.

DERATHÉ, Robert. Jean-Jacques Rousseau et la science politique de son temps. 2. ed. Paris: J. Vrin, 1974.

DUNN, J. The political thought of John Locke. An historical account of the argument of the 'Two Treatises of Government'. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. https://doi.org/10.1017/CBO9780511558436

GREENLEAF, W. H. "Hobbes: The Problem of Interpretation". In: CHAPPELL, Vere (Ed.). Thomas Hobbes. New York & London: Garland Publishing, 1992, p. 169-91.

HOBBES, Thomas. Leviathan. Edited with an introduction by C. B. Macpherson. London: Penguin Books, 1985.

LOCKE, John. Two Treatises of Government. A critical edition with an introduction and apparatus criticus by Peter Laslett. Cambridge: Cambridge University Press, 1963.

OLAFSON, F.A. "Thomas Hobbes and the Modern Theory of Natural Law". In: KING, Preston (Ed). Thomas Hobbes. Critical Assessments. Volume Ill. London and New York: Routledge, 1993, p. 361-77.

STRAUSS, Leo. Natural Right and History. Chicago: The University of Chicago Press, 1965.

TODESCAN, Franco. Le radici teologiche del giusnaturalismo laico. Il problema della secolarizzazione nel pensiero giuridico di Ugo Grozio. Milano: Giuffrè Editore.

TUCK, Richard. "The 'modern' theory of natural law In: CHAPPELL, Vere (Ed.). Grotius to Gassendi. Vol. 2. New York & London: Garland Publishing, 1992, p. 71-91.

VAZ, Henrique C. de Lima. Escritos de Filosofia Il: Ética e Cultura. São Paulo: Loyola, 1983.

Downloads

Publicado

2008-07-04

Como Citar

BENJAMIM, C. C. O jusnaturalismo moderno. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 19, n. 37, p. 117–141, 2008. DOI: 10.14393/REVEDFIL.v19n37a2005-571. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/571. Acesso em: 3 mar. 2024.