O bem e o mal nas 'Disputas Metafísicas' de Francisco Suarez

Autores

  • Cesar Ribas Cezar Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)

DOI:

https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v32n64a2018-09

Palavras-chave:

Metafísica, Ente real e ente razão, Transcendentais, Bem e mal

Resumo

O bem e o mal nas 'Disputas Metafísicas' de Francisco Suarez

Resumo: Suarez (1548-1617) apresenta nas 'Disputationes Metphysicae' - Disp. 10 e 11 - uma explicação metafísica do termo 'bem' e do termo contrário 'mal'. 'Bem' é um atributo transcendental, isto é, um predicado que cabe a todo ente real. Ele significa a perfeição e a conveniência do ente real. 'Mal' significa uma privação de perfeição ou uma inconveniência. O significado metafísico destes termos está na base do significado moral deles.

Palavras-chave: Metafísica; Ente real e ente razão; Transcendentais; Bem e mal.

The good and the evil in the 'Disputationes metaphysicae' from Francisco Suarez

Abstract: Suarez (1548-1617) presents in the 'Disputationes Metaphysicae' - disp. 10 and 11 - a metaphysical explanation of the term 'good' and of the contrary term 'evil'. 'Good' is a transcendental attribute, in other words, a predicate that can be said of every real being. It means the perfection and the convenience of real being. 'Evil' means a privation of perfection or an inconvenience. The metaphysical meaning of these words grounds the moral use of them.

Key-words: Metaphysics; Real being and being of reason; Transcendentals; Good and evil. 

Le bien et le mal dans les 'Disputationes metaphysicae' de Francisco Suarez

Résumé: Suarez (1548-1617) donne dans les 'Disputationes Metaphysicae' - Disp. 10 et 11 - une explication méthaphysique du term 'bien' et du term contraire 'mal'. 'Bien' est un attribut transcendental, c'est-à-dire, un predicat que est dit de tous les êtres réels. Il signifie la perfection et la convenance d'un être réel. 'Mal' signifie une privation de perfection ou une inconvenance. La signification métaphysique de ces mots est le fondement de leur usage moral. 

Mots-clé: Metaphysique; Être reel et de raison; Transcendentaux; Bien et mal.

Data de registro: 21/11/2016

Data de aceite: 21/02/2018

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cesar Ribas Cezar, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)

Doutor em Filosofia, Teologia Católica, Filologia Clássica pela Universidade de Bonn (Rheinische Friedrich-Wilhelms Universität). Professor da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).

Referências

COPLESTON, F. A history of philosophy. V.III. New York: Image Books. 1993.

DARGE, Rolf. Suarez transzendental Seinsauslegung und die Metaphysiktradition. Leiden: Brill. 2004. https://doi.org/10.1163/9789047412519

KAUFMANN, Matthias. Francisco Suárez' lex naturalis zwischen inclinatio naturalis und kategorischen Imperativ (DL I; II. 5-16). IN: BACH, Oliver; BRIESKORN, Norbert; STIENIG, Gideon (Ed.). "Auctoritas omnium legum": Francisco Suárez' De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann Holzboog. 2013.

MACINTYRE, A. Dependent rational animals. Chicago: Open Court. 1999.

GEMMEKE, Elisabeth. Die Metaphysik des sittlich Guten bei Franz Suarez. Freiburg - Basel - Wien: Herder. 1965.

GRACIA, Jorge J. E. Evil and the transcendentality of goodness: Suárez's solution to the problem of positive evils. IN: MACDONALD, Scott (Ed.). "Being and Goodness: The concept of the Good in Metaphysics and philosophical Theology". Ithaca and London: Cornell University Press. 1991.

MILLER, Jon. Hugo Grotius. In: In: Zalta, Edward N. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2014. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/grotius/>.

MURPHY, Mark. The Natural Law Tradition in Ethics. In: ______. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2011. Disponível em <http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/natural-law-ethics/>.

PACE, Paul S. J. Suarez and the natural law. IN: SALAS, Victor; FASTIGG, Robert (Ed.). A companion to Francisco Suarez. Brill's Companion to the Christian Tradition 53. Leiden. 2014, p. 274-297. https://doi.org/10.1163/9789004283930_012

SEIDLER, Michael. Pufendorf's Moral and Political Philosophy. In: Zalta, Edward N. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2015. Disponível em <http://plato.stanford.edu/archives/win2015/entries/pufendorf-moral/>.

SHIELDS, Christopher; SCHWARTZ, Daniel. Francisco Suárez. In: ______. (Ed.). The Standford Encyclopedia of Philosophy, 2015. Disponível EM <http://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/suarez/>.

SUAREZ, Francisco. Disputationes Metaphysicae. Texto digitalizado por Salvador Castellote.2004. Disponível em: e .

______. Francisco. De bonitate et malitia humanorum actuum. Opera Omnia. Paris: Vivès. 1856.

_____. Francisco. De legibus seu de deo legislatore. Opera Omnia. Paris: Vivès. 1856.

Downloads

Publicado

2018-04-30

Como Citar

Cezar, C. R. (2018). O bem e o mal nas ’Disputas Metafísicas’ de Francisco Suarez. EDUCAÇÃO E FILOSOFIA, 32(64), 185–212. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v32n64a2018-09