Field education and educational politics: advances, contradictions and regrecess
DOI:
https://doi.org/10.14393/REPOD.issn.2238-8346.v7n1a2018-04Keywords:
Field education, Field policy, Field Education MovementAbstract
The current article aims to make a reflection how a policy for Field Education, rises on Brazil, in last 20 years, as a founder strategy of the Field Education Movement. This Movement has emerged against the society model that reproduces social, political and economic asymmetries which marks the past and present Brazil history, and displays a critical position against the precarious and decontextualized school model implemented in Brazilian country. The dialetic approach guided the investigative process that had in the documentary analysis and in the literature review fundamental procedures for the construction of this text. The contradiction posed by the State as an instrument of capital regulation, has generated over the years a tension in the materialization of the policies and programs claimed by the Field Education Movement, especially at this moment of retreats and returns in social rights in our Country. However, we identify achievements in educational practices, in the articulation of the diversity of rural, water and forest subjects in the fight against oppression and by the affirmation of a territorialization of family and agroecological agriculture.
Downloads
Metrics
References
ARROYO, Miguel. Que Educação Básica para os Povos do Campo? Palestra proferida no Seminário Nacional “Educação Básica nas Áreas de Reforma Agrária do MST”, realizado em Luziânia/GO de 12 a 16 de setembro de 2005.
ARROYO, Miguel. Por um Tratamento Público da Educação do Campo. Por uma Educação do Campo: Contribuições para a construção de um projeto de Educação do Campo. Articulação Nacional por uma Educação do Campo: Brasília –DF, 2004.
ARROYO, Miguel. Miguel Gonzalez.Políticas de formação de educadores (as) do campo. Cad. CEDES, Ago 2007, vol.27, no. 72, p.157-176.
ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. (Org.). Por uma educação do campo. Petrópolis: Vozes, 2004.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988.
BRASIL. Lei n. 9394/96. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, 1996.
BRASIL. CNE/CEB. Parecer n. 36/2001. Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília, 2001.
BRASIL. CNE/CEB. Resolução n. 01/2002. Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília, 2002.
BRASIL. CNE/CEB. Parecer n. 23/2007. Consulta referente às orientações para o atendimento da Educação do Campo. Brasília, 2007.
BRASIL. CNE/CEB. Resolução n. 2, de 28 de abril de 2008. Estabelece as diretrizes complementares, normas e princípios para o desenvolvimento de políticas públicas de atendimento da Educação Básica do Campo. Brasília, 2008.
CALAZANS, Maria Julieta Costa. Para compreender a educação do Estado no Meio Rural: traços de uma trajetória. In: THERRIEN; DAMASCENO,Maria Nobre (Coord.). Educação e Escola no campo.Campinas: Papirus, 1993.
CALDART, Roseli Salete. Educação do Campo: notas para uma análise de percurso Trabalho Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v.7 n.1, p.35-64, mar./jun.2009.
DOSSIÊ MST ESCOLA. Documentos e Estudos 1990-2001. Caderno de Educação, n.13. Edição Especial. ITERRA/MST. Rio Grande do Sul, 2005.
FONEC. Carta de Criação do Fonec. Brasília. 2010.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 5.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
FREIRE, Paulo. Educação como prática de liberdade. Rio de Janeiro. Paz e Terra, 1982.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da Esperança.Um reencontro com a Pedagogia do Oprimido. 15.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2008.
FRIGOTTO, Gaudêncio. A produtividade da escola improdutiva: um (re)exame das relações entre educação e estrutura econômica social capitalista. São Paulo: Cortez, 1984.
HARVEY, D. O neoliberalismo: história e implicações. São Paulo: Loyola, 2008.
MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital.São Paulo: Boitempo, 2005.
MUNARIM, Antônio. Elementos para uma política pública de Educação do Campo. In: MOLINA, Mônica (Org.). Educação do Campo e pesquisa: questões para reflexão. Brasília, MDA, 2006.
PAIVA, Marilda Pereira. Educação Popular e educação de adultos. 3.ed. São Paulo: Edições Loyola, 1985.
PALUDO, Conceição. Educação Popular –Dialogando com Redes Latino-Americanas (2002-2003). In: PONTUAL, Pedro; IRELAND, Timothy (Org.). Educação Popular na América Latina: diálogos e perspectivas. Brasília: Ministério da Educação: UNESCO, 2009.
PERONI, Vera Maria Vidal. Política educacional e papel do Estado no Brasil dos anos 90. São Paulo: Xamã, 2003.
PERONI, V.; ADRIÃO, T. A relação público/privado e a gestão da educação em tempos de redefinição do papel do Estado. In: ADRIÃO, T.; PERONI, V. Público e privado na educação: novos elementos para o debate. São Paulo, Xamã, 2008.
RIBEIRO, Maria Luísa. História da Educação Brasileira: a organização escolar. 13.ed. Campinas: Autores Associados, 1993.
ROMANELLI, Otaíza. História da Educação no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1978.
ROCHA, Eliene Novaes. PASSOS, Joana Célia dos. CARVALHO, Raquel Alves de.Texto Base Educação do Campo: um olhar panorâmico. II Conferência Nacional de Educação do Campo. Luziania-GO, 2004.
SANTOS, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as Ciências. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2005.
SILVA, Maria do Socorro. Os saberes do professorado rural: construídos na vida, na lida e na formação. Dissertação (Mestrado em Educação). UFPE, Recife, 2000.
THOMPSON, E. P. A miséria da teoria ou um planetário de erros. Uma crítica ao pensamento de Althusser. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.
WHITAKER, D. C. A.; ANTUNIASSI, M. H. R. Escola pública localizada na zona rural: contribuições para a sua estruturação. Cadernos Cedes. n.33, p.9-42, 1992.
