Development of marketing strategies in the agroecological family agriculture in Gravatá-PE in the Covid-19 pandemic
DOI:
https://doi.org/10.14393/REP-2022-62085Keywords:
Conscious consumption, Quality of life in the countryside, Sustainable rural developmentAbstract
In a world with so many crises, including food and environmental ones, for which Agroecology points out solutions, the arrival of the Covid-19 pandemic increases the challenge of food production and supply networks. Therefore, the present work aims to report the development of two food marketing strategies from agroecological family farming, during the pandemic period, in the municipality of Gravatá, State of Pernambuco, Brazil. The work is anchored in the extensionist action, within the scope of the project “Amaterra: appropriating agroecology and sowing new times”, and use participatory methodologies as guides for the tool used, namely: the transversal walk on the property and the semi-structured interviews. Farming families demonstrated positive and challenging aspects in relation to agroecological fairs, as well as the alternatives created and improved by them, in the midst of the pandemic, such as door-to-door marketing in the rural community itself, and in the adherence to an integration system between producing and consuming families called Community that Sustains Agriculture.
Downloads
References
ALTIERI, M. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. 5. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
BALEM, T. A. et al. Compra de produtos agroecológicos: a entrega de cestas como prática de mercado de circuito curto. In: TULLIO, L. (org.). Horizontes das Ciências Sociais Rurais 2. Ponta Grossa: Atena, 2019. p. 217-237. Doi: 10.22533/at.ed.31219180214.
BRANDÃO, C. R.; BORGES, M. C. A pesquisa participante: um momento da educação popular. Revista de Educação Popular, Uberlândia, v. 6, n. 1, jan./dez., p. 51-62, 2007. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/reveducpop/article/view/19988. Acesso em: 14 jul. 2021.
CHILE, S. Fome aumenta no mundo e na América Latina e no Caribe pelo terceiro ano consecutivo. FAO, Roma, 11 de setembro de 2018. Disponível em: https://www.fao.org/americas/noticias/ver/pt/c/1152189/. Acesso em: 12 jul. 2021.
COMUNIDADE QUE SUSTENTA A AGRICULTURA. Onde está o CSA? 2021. Disponível em: http://www.csabrasil.org/csa/. Acesso em: 10 jan. 2021.
CORRÊA, M. L. M. et al. Alimento ou mercadoria? Indicadores de autossuficiência alimentar em territórios do agronegócio, Mato Grosso, Brasil. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 43, n. 123, out./dez. 2019. Doi: 10.1590/0103-1104201912307. Disponível em: https://scielosp.org/article/sdeb/2019.v43n123/1070-1083/. Acesso em: 14 jul. 2021.
DAL SOGLIO, F. K. D. Princípios e aplicações da pesquisa participativa em agroecologia. Redes, Santa Cruz do Sul, v. 22, n. 2, 2017. Doi: 10.17058/redes.v22i2.9361. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/9361. Acesso em: 14 jan. 2021.
DAROLT, M. R. et al. Alternative food networks and new producer-consumer relations in France and in Brazil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 19, n. 2, abr./jun. 2016. Doi: 10.1590/1809-4422ASOC121132V1922016. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2016000200002&lang=pt. Acesso em: 14 jul. 2021.
GEILFUS, F. 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación. San José: IICA, 2002. Disponível em: http://tie.inspvirtual.mx/recursos/temas/etv/OAParticipacionSocialWeb/material/80%20herramientas%20para%20el%20desarrollo%20participativo.pdf. Acesso em: 10 jun. 2021.
GOODMAN, D.; DUPUIS, E. M.; GOODMAN, M. K. Alternative food networks: knowledge, practice and politics. London: Routledge, 2012. Doi: 10.4324/9780203804520.
HERNÁNDEZ, J. M. La crisis global y sus impactos en la vida rural. In: HERNÁNDEZ, J. M. (coord.). La agroecología en la construcción de alternativas hacia la sustentabilidad rural. México: Siglo XXI Editores, 2011.
HIGH LEVEL PANEL OF EXPERTS ON FOOD SECURITY AND NUTRITION. Interim issues paper on the impact of Covid-19 on Food Security and Nutrition (FSN). HLPE, Roma, 24 de março de 2020. Disponível em: https://www.fao.org/fileadmin/templates/cfs/Docs1920/Chair/HLPE_English.pdf. Acesso em: 14 jul. 2021.
NIEDERLE, P. A.; WESZ JUNIOR, V. J. As novas ordens alimentares. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2018.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA AGRICULTURA E ALIMENTAÇÃO 2014
PLOEG, J. D. V. Sete teses sobre a agricultura camponesa. In: PETERSEN, P. (org.). Agricultura familiar camponesa na construção do futuro. Rio de Janeiro: ASPTA, 2009. p. 17-31.
PREISS, P. V. As alianças alimentares colaborativas em uma perspectiva internacional: afetos, conhecimento incorporado e ativismo político. 2017. 240 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/178604. Acesso em: 14 jul. 2021.
PREISS, P. V. et al. Os sistemas agroalimentares e crise Covid-19: é possível um cenário mais justo e equitativo? In: SANTOS, R. P.; POCHMANN, M. (org.). Brasil pós-pandemia: reflexões e propostas. Embu das Artes-SP: Alexa Cultural, 2020. p. 235-260. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Suely-Araujo/publication/343536604_Crise_Ambiental_e_Sanitaria_por_uma_retomada_economica_sustentavel/links/5f2f66ca299bf13404b13865/Crise-Ambiental-e-Sanitaria-por-uma-retomada-economica-sustentavel.pdf. Acesso em: 14 jan. 2021.
SÁ, G. et al. Análise comparativa de preço de alimentos convencionais e agroecológicos em Recife e Olinda/PE. In: SEMINÁRIO DE AGROECOLOGIA DO DISTRITO FEDERAL E ENTORNO, 5., 2017, Brasília. Anais [...]. Brasília: ABA, 2017. Disponível em: http://cadernos.aba-agroecologia.org.br/index.php/cadernos/article/view/140. Acesso em: 14 jan. 2021.
SEVILLA-GUZMÁN, E. et al. Canales cortos de comercialización alimentaria en Andalucía. Sevilla: Fundación Pública Andaluza Centro de Estudios Andaluces, 2012. Disponível em: https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/CCC_alimentaria_en_Andalucia_2012.pdf. Acesso em: 14 jun. 2021.
SIMÓN FERNÁNDEZ, X.; DOMINGUEZ GARCIA, D. Desenvolvimento rural sustentável: uma perspectiva agroecológica. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 2, n. 2, abr./jun. 2001. Disponível em: http://www.emater.tche.br/site/sistemas/administracao/tmp/1609360911.pdf. Acesso em: 14 jan. 2021.
SIQUEIRA, A. P. P. et al. Circuito carioca de feiras orgânicas: construção participativa de novas estratégias para a oferta de produtos orgânicos no estado do Rio de Janeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROECOLOGIA, 11., 2020, São Cristóvão. Anais [...]. São Cristovão: ABA, 2020. Disponível em: http://cadernos.aba-agroecologia.org.br/index.php/cadernos/article/view/5681. Acesso em: 14 jan. 2021.
VERDEJO, M. E. Diagnóstico rural participativo: um guia prático. Brasília: ASCAR, 2006. Disponível em: https://www.projetovidanocampo.com.br/livros/Diagnostico_rural_participativo.pdf. Acesso em: 14 jun. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Tiago Edvaldo Santos Silva, Alineaurea Florentino Silva, Elisângela de Freitas Mariano, Michelle Christini Araújo Vieira

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam em manter os direitos autorais e conceder à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.