Educational strategies for high ability/gifted studentes: educator's opinions

Authors

  • Verônica Limas dos Reis Universidade Estadual Paulista (Unesp-Araraquara)
  • Taís Crema Remoli Universidade Estadual Paulista (Unesp-Bauru)
  • Vera Lucia Messias Fialho Capellini Universidade Estadual Paulista (Unesp-Bauru)

DOI:

https://doi.org/10.14393/REPOD-v5n2a2016-45387

Keywords:

High Abilities, Giftedness, Pedagogical strategies

Abstract

The Brazilian legislation provides for the deepening and enrichment of curricular aspects for high ability/gifted students by means of supplemental challenges in general education classrooms, resource rooms or other spaces defined by the teaching systems. For this reason, the objective of this study was to verify the knowledge possessed by educators, participants of a lato sensu graduate course, named "Specialization course in Special Education in the area of High Abilities/Giftedness" in the blended mode, about pedagogical strategies for high ability/gifted students. The data collection took place in three classes of the referred course, during which participants watched two animations that presented situations in the school environment and were then invited to choose one of them to discuss what changes could occur in the animation, based on national and state policies. As an inclusion criterion, only the accounts that were about giftedness would be eligible to compose the sample. The data were analyzed according to Bardin's Content Analysis and the reports were quantified and distributed among non-mutually exclusive categories. The results showed that from the 33 participants who composed the sample, 21 (63.64%) discussed about pedagogical strategies as requested by the activity. The accounts also involved other themes, such as: Legislation (13); Characteristics of the high ability/gifted student (9); Teacher's needs (9) and Student referral to the Resource Room, or to evaluation for the ratification of the diagnosis of giftedness or also to the administration staff so that they can devise some collaborative work (8). Diverse, motivating, creative, challenging and stimulating pedagogical strategies are considered the minimum requirements for students with high abilities; however, the teachers are supposed to evaluate each student's abilities and plan suitable activities.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Verônica Limas dos Reis, Universidade Estadual Paulista (Unesp-Araraquara)

Doutoranda em Educação Escolar, Pós-Graduação em Educação Escolar na Universidade Estadual Paulista (Unesp-Araraquara).

 

Taís Crema Remoli, Universidade Estadual Paulista (Unesp-Bauru)

Mestranda em Psicologia do Ensino e Aprendizagem, Faculdade de Ciências na Universidade Estadual Paulista (Unesp-Bauru).

Vera Lucia Messias Fialho Capellini, Universidade Estadual Paulista (Unesp-Bauru)

Professora Adjunta do Departamento de Educação do programa de pós-graduação em Psicologia do Desenvolvimento e Aprendizagem e do Programa de Docência para Educação Básica da Faculdade de Ciências na Universidade Estadual Paulista (Unesp-Bauru).

References

ANTIPOFF, C. A; CAMPOS, R. H. F. Superdotação e seus mitos. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 301-309, jul./dez. 2010.

BRASIL. Lei Federal n. 12.796, de 4 de abril de 2013. Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para dispor sobre a formação dos profissionais da educação e dar outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12796.htm>. Acesso em: 2 mar. 2015.

_____. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. Documento elaborado pelo Grupo de Trabalho nomeado pela Portaria nº 555/2007, prorrogada pela Portaria nº 948/2007, entregue ao Ministro da Educação em 07 de janeiro de 2008. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/politicaeducespecial.pdf>. Acesso em: 5 mar. 2015.

_____. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro 1996. Diário Oficial da União, Brasília, DF, dez. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/cci-vil_03/leis/l9394.htm>. Acesso em: 1 mar. 2015.

_____. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: adaptações curriculares. Estratégias para a educação de alunos com necessidades educacionais especiais. Brasília: MEC/SEF/SEESP, 1998. Disponível em: <http://www.conteudoescola.com.br/pcn-esp.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2015.

_____. Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Parecer normativo n. 17, de 03 de julho de 2001. Relatores: Kuno Paulo Rhoden e Sylvia Figueiredo Gouvêa. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ago. 2001(a). Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB017_2001.pdf>. Acesso em: 1 mar. 2015.

_____. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CEB n. 2, de 11 de setembro de 2001(b). Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB0201.pdf>. Acesso em: 4 mar. 2015.

BRASIL/MEC/SEESP. Saberes e Práticas da Inclusão: desenvolvendo competências para o atendimento às necessidades educacionais especiais de alunos com altas habilidades/superdotação. Coordenação Geral SEESP/MEC. Brasília: MEC, Secretaria de Educação Especial, 2006. (Série: Saberes e Práticas da Inclusão).

DELOU, C. M. C. Educação do Aluno com Altas Habilidades/Superdotação: Legislação e Políticas Educacionais para a Inclusão. In: FLEITH, D. S. (Org.). A Construção de Práticas Educacionais para Alunos com Altas Habilidades/Superdotação. v. 1. Brasília: Ministério da Educação, Secreta-ria de Educação Especial, 2007.

FREITAS, S. N.; PÉREZ, S. G. P. B. Altas Habilidades/Superdotação: atendimento especializado. 2. ed. Marília: ABPEE, 2012.

GAMA, M. C. S. S. Educação de Superdotados: teoria e prática. São Paulo: EPU, 2006.

GUENTHER, Z. C. Caminhos para desenvolver potencial e talento. Lavras: Ed. UFLA, 2011.

_____. Aceleração, ritmo de produção e trajetória escolar: desenvolvendo o talento acadêmico. Revista Educação Especial, 22(35), Santa Maria, p. 281-298, set./dez. 2009.

GUENTHER, Z. C.; RONDINI, C. A. Capacidade, dotação, talento, habilidades: uma sondagem da conceituação pelo ideário dos educadores. Educação em Revista, 28(1), Belo Horizonte, p.237-266, 2012. Dispo-nível em: <http://www.scielo.br/pdf/edur/v28n1/a11v28n1.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2014.

MARTINS, B. A.; CHACON, M. C. M. Identificação de características de altas habilidades/superdotação apresentadas por alunos matriculados em escolas de ensino regular. In: IX ANPED SUL, Seminário de Pesquisa da Região Sul, 2012.

NAKANO, T. C.; SIQUEIRA, L. G. G. Revisão de publicações periódicas brasileiras sobre superdotação. Revista Educação Especial, 25(43), Santa Maria, p. 249-266, mai./ago. 2012.

PEREIRA, V. L. P. Superdotação e currículo escolar: potenciais superiores e seus desafios da perspectiva da educação inclusiva. In: VIRGOLIM, A. M. R.; KONKIEWITZ, E. C. (Org.). Altas habilidades/superdotação, inteligência e criatividade. Campinas: Papirus, 2014. p. 373-388.

PÉREZ, S. G. P. B.; FREITAS, S. N. A Escolarização do Estudante com Altas Habilidades ou Superdotação. São Paulo: AVA Moodle Unesp [Edutec], 2015. [Trata-se de texto para a disciplina 12 do curso de Especialização em Educação Especial na área das Altas Habilidades/Superdotação do Programa Rede São Paulo de Formação Docente].

RANGNI, R. A.; COSTA, M. P. R. Aceleração de educandos com potencial superior: onde estão as barreiras? Revista Educação Pública Cuiabá, 23(54), p. 725-738, set./dez. 2014.

RENZULLI, J. S; REIS, S. M. The Schoolwide Enrichment Model: A Howto guide for educational excellence. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press, 1997.

RENZULLI, J. S. A concepção de superdotação no modelo de desenvolvimento para a promoção da produtividade criativa. In: VIRGOLIM, A. M. R.; KONKIEWITZ, E. C. (Org.). Altas habilidades/superdotação, inteligência e criatividade. Campinas: Papirus, 2014. p. 219-264.

_____. Reexamining the Role of Gifted Education and Talent Development for the 21st Century: A Four-Part Theoretical Approach. Gifted Child Quarterly, 56(3), p. 150–159, 2012.

SãO PAULO. Conselho Estadual de Educação. Deliberação CEE n. 68, de 13 de junho de 2007. São Paulo, jun. 2007. Disponível em: <http://www.dersv.com/deliberacao_cee_77_08.htm>. Acesso em: 3 mar. 2015.

_____. Secretaria Estadual da Educação. Indicação CEE nº 12/99, de 15 de dezembro de 1999. Diário Oficial do Estado, São Paulo, SP, dez. 1999. Disponível em: <http://www.crmariocovas.sp.gov.br/pdf/diretrizes_p0924-0931_c.pdf>. Acesso em: 3 mar. 2015.

SÃO PAULO. Secretaria da Educação. Resolução SE-81, de 2012. Dispo-nível em: <http://siau.edunet.sp.gov.br/ItemLise/arquivos/81_11.HTM>. Acesso em: 4 mar. 2015.

VIRGOLIN, A. M. R. Altas Habilidades/Superdotação – encorajando potenciais. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.

Published

2016-12-20

How to Cite

REIS, V. L. dos; REMOLI, T. C.; CAPELLINI, V. L. M. F. Educational strategies for high ability/gifted studentes: educator’s opinions. Revista Educação e Políticas em Debate, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 184–197, 2016. DOI: 10.14393/REPOD-v5n2a2016-45387. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/revistaeducaopoliticas/article/view/45387. Acesso em: 24 nov. 2024.

Issue

Section

Papers