A cor da terra: o lugar dos brancos, negros e indígenas na propriedade agropecuária brasileira
DOI:
https://doi.org/10.14393/RCT205978006Palavras-chave:
estrutura fundiária, legislação agrária, mercado de terrasResumo
O presente artigo propõe a reflexão a respeito do papel que a institucionalidade tem na definição da estrutura produtiva agropecuária atual. No trabalho utiliza-se a dimensão racial para compreender a organização da estrutura fundiária brasileira e, por conseguinte, da distribuição das terras. Outro elemento em discussão é, em que medida o mercado de terras é capaz de modificar uma estrutura conformada pela esfera política. A análise é construída a partir da relação entre legislação agrária brasileira, dados da Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílios PNAD (2015) e dados do Censo Agropecuário de 2017. Concluiu-se que a estrutura de terras existente não provém de uma concentração gerada pelo mercado de terras, ao contrário, provém de uma institucionalidade muito anterior. Cabe concluir que a presente desigualdade somente pode ser resolvida por meio de uma reforma agrária que considere o fator cor dos beneficiados como um dos elementos fundamentais.
Downloads
Referências
ALVEAL, Carmen Margarida Oliveira. Transformações na legislação sesmarial, processos de demarcação e manutenção de privilégios nas terras das capitanias do norte do Estado do Brasil. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 28, n. 56, p. 247-263, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21862015000200002
BENTO, Cida. O pacto da branquitude. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1989.
CARNEIRO, Aparecida Sueli. A construção do outro como não-ser como fundamento do ser. Tese de doutorado – Universidade de São Paulo. São Paulo, 2005.
FERNANDES, Florestan. A integração do negro na sociedade de classes. O legado da “raça branca”. 5. ed. São Paulo: Globo, 2008, v. 1.
FREYRE, Gilberto. Casa-Grande & Senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. São Paulo: Global, 2006.
FURTADO, Celso. Formação Econômica do Brasil. 34. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
GUEDES, Sebastião Neto Ribeiro; REYDON, Bastiaan Philip. Direitos de propriedade da terra rural no Brasil: uma proposta institucionalista para ampliar a governança fundiária. RESR, Piracicaba-SP, v. 50, n. 3, p. 525-544, jul./set. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032012000300008
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2015. 2015. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/262. Acesso em: fev. 2023.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário: resultados definitivos 2017. 2019. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=73096 Acesso em: jan. 2023.
MAHONEY, James. Path-Dependent Explanations of Regime Change: Central America in Comparative Perspective. Studies in Comparative International Development, Spring 2001, v. 36, n. 1, p. 111–141. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02687587
NORTH, Douglass C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York, Cambridge University Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
NOZOE, Nelson. Sesmarias e apossamento de terras no Brasil Colônia. Revista Economia, Brasíia (DF), v.7, n. 3, p. 587–605, set./dez. 2006.
PIANA, C. F. B.; Machado, A. A.; Selau, L. P. R. Estatística Básica. Pelotas: UFPel, 2009.
PINHO, A.O.; SANSONE, L. (org.). Raça: novas perspectivas antropológicas. 2. ed. rev. Salvador: EDUFBA, 2008, 447p.
POLANYI, Karl. A Grande Transformação. 2. ed. Rio de Janeiro: Eselvier, 2012.
PRADO JR., Caio. Formação do Brasil Contemporâneo. 23. ed. São Paulo, Editora Brasiliense, 1994, 390p.
QUIJANO, Anibal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: QUIJANO, Anibal. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 117-142.
SABBATO, Alberto Di. Perfil dos proprietários/detentores de grandes imóveis rurais que não atenderam à notificação da portaria 558/99. Relatório Projeto de Cooperação Técnica INCRA/FAO. Projeto UTF/BRA/051/BRA, jan. 2001.
SAMUELS, Warren J. The present state of institutional economics. Cambridge Journal of Economics. v. 19, p. 569-590, 1995. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035331
SILVA, Karla Karoline Rodrigues; MAIA, Cláudio Lopes. Latifúndio: uma análise a partir do arcabouço normativo do regime de sesmarias no Brasil. Revista de Direito Agrário e Agroambiental, Goiânia, v. 5, n. 1, p. 1-17, 2019. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0081/2019.v5i1.5441
SILVA, Ligia Maria Osorio; SECRETO, Maria Veronica. Terras públicas, ocupação privada: elementos para a história comparada da apropriação territorial na Argentina e no Brasil. Economia e Sociedade, Campinas (12):109-41, jun. 1999.
SUEYOSHI, Tabir Dal Poggetto Oliveira. As sesmarias nas ordenações do reino. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. v. 102 p. 695-711 jan./dez. 2007. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v102i0p695-711
VEBLEN, Thorsten. A teoria da classe ociosa: um estudo econômico das instituições. São Paulo: Pioneira, 1965.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Alex Alexandre Mengel, Silvia Lima de Aquino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
