Diagnosis of the theoretical-systemic thinking of pre-service Chemistry teachers in Developmental Didactics: Contributions from the School of P. Ya. Galperin

Main Article Content

Luiz Fernando Pereira
Isauro Beltrán Núñez

Abstract

In Developmental Didactics, based on the contributions of P. Ya. Galperin and his school, the importance of teachers’ theoretical-systemic thinking is emphasized in solving problem situations that require the elaboration of an orientation as a structural element of the intellectual activity of professional teaching thinking, which is essential for the formation and development of scientific thinking among basic education students in Chemistry classes. This study aimed to characterize the levels of theoretical-systemic thinking of Chemistry preservice teachers when justifying the occurrence or non-occurrence of chemical reactions. To this end, a study was conducted based on the methodology for characterizing professional teaching thinking developed by Núñez, Ramalho, and Pereira (2024), grounded in Galperin’s (2023) studies on the formation of intellectual actions and concepts. As a data collection instrument, a pedagogical test composed of two questions was used. The results of the analysis indicate that, although the preservice teachers understand the meaning of the parameters of a chemical reaction when interpreted separately, they experience difficulties in integrating them and in systematically justifying the occurrence of reactions under certain conditions. These results suggest low levels of theoretical-systemic thinking among the research participants regarding the justification of the occurrence or non-occurrence of chemical reactions, highlighting the importance of considering the development of theoretical-systemic thinking as an object of intentional and conscious formation within the process of teacher education and professionalization, especially in educational perspectives aimed at enhancing teachers’ intellectual development.

Article Details

Section

VARIA/VARIES

How to Cite

Pereira, L. F., & Núñez, I. B. (2026). Diagnosis of the theoretical-systemic thinking of pre-service Chemistry teachers in Developmental Didactics: Contributions from the School of P. Ya. Galperin. Obutchénie. Revista De Didática E Psicologia Pedagógica, 10(Contínua), e2026-06. https://doi.org/10.14393/OBv10.e2026-06

References

GALPERIN, P. Ya. Sobre o método de formação por etapas das ações intelectuais. In: ILIASOV, I. I.; LIAUDIS, V. Ya. (Orgs). Antología de La Psicología Pedagógica y de Las Edades. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1986. p. 114-118.

GALPERIN, P. Ya. Stage-by-Stage Formation as a Method of Psychological Investigation. Journal of Russian and East European Psychology, v. 4, n. 30, p. 60-80, 1992.

GALPERIN, P. Ya. Psicologia como uma ciência objetiva. Moscou: Editora do Instituto de Psicologia Prática, 1998.

GALPERIN, P. Ya. Tipos de orientación y tipos de formación de las acciones y de los conceptos. In: ROJAS, L. Q. (Comp.). La Formación de las Funciones Psicológicas durante el desarrollo del niño. Tlaxcala: Editora Universidad Autónoma de Tlaxcala, 2001. p. 41-44.

GALPERIN, P. Ya. Palestras sobre psicologia. Moscou: Casa do Livro Universidade, 2002.

GALPERIN, P. Ya. Psychological Grounds of the Development of Ideal Actions and Concepts. Lecture 5. In: ENGENESS, I (ed.). P. Y. Galperin’s Development of Human Mental Activity: Lectures in Educational Psychology. Springer, 2021. p. 65-74.

GALPERIN, P. Ya. Palestras de Psicologia. Série: Livro universitário clássico. Ed. 6. Moscou: Universidade Estadual de Moscou, 2023.

HEDESA, Y. J. P. La enseñanza de la Química y la esencia de la reacción química. In: VIII Congreso Internacional Didácticas de las Ciencias e XIII Taller Internacional sobre la Enseñanza de la Física, 2014, Havana. Didácticas de las Ciencias: nuevas perspectivas (Quinta parte). Havana, 2014. p.189-200.

HRIN, T. N.; MILENKOVIC, D. D.; SEGEDINAC, M. D.; HORVAT, S. Enhancement and assessment of students systems thinking skills by application of systemic synthesis questions in the organic chemistry course. J. Serb. Chem. Soc, v. 81, n. 12, p. 1455-1471, 2016. DOI: https://doi.org/10.2298/JSC160811097H.

JOHNSTONE, A. H.; MACDONALD, J. J.; WEBB, G. Misconceptions in school thermodynamics. Physics Education, p. 248-250, 1977.

MAHAFFY, P. G.; KRIEF, A.; HOPF, H.; MEHTA, G.; MATLIN, S. A. Reorienting chemistry education through system thinking. Nature Reviews Chemistry. v. 2, n. 16, p. 45-63, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41570-018-0126.

NÚÑEZ, I. B. Sistema Didáctico para la enseñanza de la Química General. 227 p. Tese (Doutorado em Ciências Pedagógicas) – Instituto Superior Politécnico Jose Antonio Echeverria, La Habana, 1992.

NÚÑEZ, I. B. La formación de la habilidad en la construcción e interpretación de diagramas de fases según teoria de P. Ya. Galperin. Didáctica de las ciências experimentales y sociales, n. 12, p. 91-107, 1998.

NÚÑEZ, I. B. Vygotsky, Leontiev e Galperin: formação de conceitos e princípios didáticos. Brasília: Liber Livro, 2009.

NÚÑEZ, I. B. A prontidão profissional docente, a função semiótica e o desenvolvimento do pensamento teórico de estudantes em aulas de ciências e matemática. Projeto de pesquisa apresentado ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)), 2026.

NÚÑEZ, I. B.; GONZALEZ, O. P. La estructuración de los contenidos de la disciplina Química General. Una nueva propuesta. Química Nova. v. 19, n.5. p. 558-562, 1996.

NÚÑEZ, I. B.; PEREIRA, L. F.; BARROS, S. C. B. Formação do pensamento conceitual como atividade cognoscitiva da personalidade no contexto escolar: aproximações à Escola de P. Ya. Galperin. Goiânia: Phillos Academy, 2024.

NÚÑEZ, I. B.; RAMALHO, B. L. Desarrollo de una unidad didáctica para el estudio de los procesos de oxidaciónreducción en el pre-universitario: contribuciones de la teoría de P. Ya. Galperin. In: SILVA, M. G. L.; MOHR, A.; ARAÚJO, M. F. F. (Orgs.). Temas de Ensino e Formação de Professores de Ciência. Natal: EDUFRN, 2012. p. 153-180.

NÚÑEZ, I. B.; RAMALHO, B. L.; PEREIRA, L. F. Diagnóstico do pensamento profissional docente como atividade orientadora. Contribuições do sistema teórico de P. Ya. Galperin. Obutchénie. Revista de Didática e Psicologia Pedagógica, v. 8, p. 1-31, 2024. DOI: https://doi.org/10.14393/OBv8.e2024-23.

NÚÑEZ, I. B.; SILVA, S. D. R. O enfoque sistêmico dialético e a organização dos conteúdos da química: reflexões didático-filosóficas. Revista Educação e Filosofia. v. 33, n. 67, 2019. DOI: https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.v33n67a2019-46410.

PEREIRA, L. F. Estudo do pensamento sistêmico de Licenciandos em Química ao justificarem reações químicas: contribuições do sistema teórico de P. Ya. Galperin. 240 p. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Matemática) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2024.

RESHETOVA, Z. A. Realización de los princípios del enfoque sistémico en las asignaturas. Museo Politécnico. Editorial Conocimiento (Znanie), 1987.

RESHETOVA, Z. A. Formação do Pensamento Sistêmico na Aprendizagem. Livro Didático para Universidades. Moscou: Unity-Dana, 2002.

RESHETOVA, Z. A. The organization of the activity of learning and the student’s development. Russian Education and Society, v. 46, n. 9, p. 46-62, 2004. DOI: https://doi.org/10.1080/10609393.2004.11056909.

RESHETOVA, Z. A. Mind and activity. Psychic mechanism of learning. National Psychological Journal, v. 3, n. 27, p. 40-55, 2017. DOI: https://doi.org/10.11621/npj.2017.0306.

SÁLMINA, N. G. La actividad cognoscitiva de los alumnos y el modo de estructurar la asignatura. Moscou: Progreso, 1989.

SHRAGINA, L. I. Abordagens para o diagnóstico e desenvolvimento do pensamento sistêmico em escolares. Metodologias para o desenvolvimento da inteligência, v.1, n. 2, 2011.

TALÍZINA, N. F. Teoria da formação sistêmica das ações mentais hoje. Questões de Psicologia, n. 1, p. 92-101, 1993.

VYSOTSKAYA, E. V.; REKHTMAN, L. V. Two Approaches to Curriculum Design Following the Third Type of Orientation: Choosing 'Main Units' (with Chemistry Curriculum as a Example). Cultural-Historical Psychology, v. 8, n. 4, p. 42-54, 2012.