La influencia de los agentes privados en la reforma de la escuela secundaria
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Como parte del conjunto más amplio de análisis de investigación, que se guía por el materialismo histórico y dialéctico, este texto pretende presentar elementos para el debate sobre la influencia de los agentes privados de hegemonía en la reforma del bachillerato, materializado en la Ley N ° 13.415 / 2017. . A partir de una investigación bibliográfica y documental, el texto discute los elementos que sustentan la referida reforma y los posibles obstáculos que dificultan el acceso de los estudiantes de secundaria a una educación eficazmente pública y de calidad. Los análisis muestran que los intereses presentes en la reforma del bachillerato están marcados por la influencia de los segmentos privados, que buscan interferir en la educación pública con ideas y formas de pensar que conforman a los jóvenes a una situación de clase.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los trabajos publicados son de propiedad de sus autores, que podrán disponer de ellos para posteriores publicaciones, siempre haciendo constar la edición original (titulo original, Enseñanza en Re-Vista, volumen, nº, paginas). Todos los artículos de esta revista son de entera responsabilidad de sus autores, no cabiendo cualquier responsabilidad legal sobre su contenido a la Revista o a la EDUFU.
Citas
ARAÚJO, R. M de L. Ensino Médio brasileiro: dualidade, diferenciação escolar e reprodução das desigualdades sociais. Uberlândia: Navegando, 2019.
BRASIL. Lei nº 13.415/17. Brasília: Presidência da República, subchefia da casa civil, 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm. Data de acesso: 12 dez. 2018.
BRASIL. Resolução n° 3 de 21de novembro de 2018, atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais do Ensino Médio. Brasília: Câmara dos deputados, 2018. Disponível em: http://novoensinomedio.mec.gov.br/resources/downloads/pdf/dcnem.pdf. Data de acesso: 06 jan. 2020.
CAETANO, M. R.; COMERLATTO, L. P. Crise da sociedade capitalista e o esvaziamento da democracia: as reformas em curso no Brasil e a educação como mercadoria. In: AZEVEDO, J. C.; REIS, J. T. (org.) Políticas Educacionais no Brasil pós golpe. Porto Alegre: Metodista, 2018. p. 17-40.
DAYRELL, J.; CARRANO, P. Juventude e Ensino Médio: quem é esse aluno que chega a escola. In: DAYRELL, J.; CARRANO.; MAIA, C. L. (Orgs). Juventude e Ensino Médio: sujeitos e currículos em diálogo. Horizonte: Editora UFMG, 2014. p. 102-133
FERRETI, C. J.; SILVA, M. R da. Reforma do Ensino Médio no contexto da Medida Provisória 746/2016: estado, currículo e disputas por hegemonia. Educ. Soc. Campinas, v, 38, n. 139, p. 385-404, abr./jun. 2017.
GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere, vol. 3: Maquiavel, notas sobre o Estado e a Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere, vol. 4: temas de cultura, ação católica, americanismo e fordismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.
KUENZER, A. Z. Trabalho e escola: a flexibilização do ensino médio no contexto do regime de acumulação flexível. Educ. Soc. Campinas, v, 38, n. 139, p. 385-404, abr./jun. 2017.
LOMBARDI, J. C. Crise do capitalismo e educação: algumas anotações. In: LOMBARDI, J. C (org.). Crise capitalista e educação brasileira. Uberlândia: Navegando, 2017.
LIGUORI, G. Estado e sociedade civil: entender Gramsci para entender a realidade. In: COUTINHO, C. N.; TEIXEIRA, A. P. (org.). Ler Gramsci, entender a realidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. p. 173-189.
LUIZ, D. E. C. Emancipação e Serviço Social: a potencialidade da prática profissional. Ponta Grossa: UEPG, 2011.
MEC. Ministério da Educação; CONSED. Conselho Nacional de Secretários da Educação. Guia de implementação do novo Ensino Médio. Brasília: MEC, 2018.
MOTTA, V, C da.; FRIGOTTO, G. Por que a urgência da Reforma do Ensino Médio? Medida Provisória n. 746/2016 (Lei n. 13.415/2017). Educ. Soc. Campinas, v. 38, n. 139, p. 355-3372, abr./jun. 2017.
NOSELLA, P. Ensino Médio: à luz do pensamento de Gramsci. Campinas: Editora Alínea, 2016.
ORSO, P. J. Reformas educacionais em tempos de golpe ou como avançar andando para trás. In: LUCENA, C.; PREVITALI, F. S.; LUCENA, L. (org.). A crise da democracia brasileira. Uberlândia: Navegando, 2017. p. 233-260.
PERONI, V. Mudanças no papel do Estado e políticas públicas de educação: notas sobre a relação público privada. In: PERONI, V. M.; ROSSI, A. Políticas educacionais em tempos de redefinições no papel do Estado: implicações para a democratização da educação. Porto Alegre: Editora Universitária, 2011. p. 23-41.
SANDRI, S. Reforma do Ensino Médio e tendência para a formação e/ou carreira docente. Revista Temas e Matizes, Cascavel, v.11, n. 21, p. 127-147, jul./dez. 2017.
SAVIANI, D. A crise estrutural do capitalismo e seus impactos na educação pública brasileira. In: LOMBARDI, J. C (org.). Crise capitalista e educação brasileira. Uberlândia: Navegando, 2017.
SANFELICE, J. L. A crise do capitalismo e seus impactos na educação brasileira. In: LOMBARDI, J. C. (org.). Crise capitalista e educação brasileira. Uberlândia: Navegando, 2016.
SILVA, M. R da. O golpe no ensino médio em três atos que se complementam. In: AZEVEDO, J. C de.; REIS, J. T. (org.). Políticas educacionais no Brasil pós golpe. Porto Alegre: Metodista, 2018. p. 41-54.
UNICEF - Fundo das Nações Unidas Para a Infância. 10 desafios do ensino médio no Brasil: para garantir o direito de aprender de adolescentes de 15 a 17 anos / [coordenação Mário Volpi, Maria de Salete Silva eJúlia Ribeiro]. –1. ed. – Brasília, DF, 2014.