Characterization of the Conditions of Social Reproduction of Pronaf B Family Farmers in the Brazilian Northeast
DOI:
https://doi.org/10.14393/RCT2180539Keywords:
family agriculture, rural credit, social reproductionAbstract
The Brazilian family agriculture, especially in the Northeast region, is characterized by a great diversity, especially within the Pronaf groups, with emphasis on group B, which faces numerous challenges. In this sense, the present study aims to characterize the social reproduction conditions of farmers classified under Pronaf B in the nine northeastern states, through a tabular and graphical analysis using data from the 2017 Agricultural Census. The main results showed that the agricultural establishments under Pronaf B in all states and in the Northeast region are the most numerous when compared to other family categories. They account for the majority of the workforce and operate in small productive units with limited access to technical assistance, financing, and irrigation means, resulting in low production, with expenses exceeding agricultural revenues. Therefore, these farmers become more dependent on other sources of income to survive, especially retirement or pension benefits.
Downloads
References
ALENCAR JÚNIOR, J. S.; ALVES, M. O. O subespaço semiárido no contexto de uma estratégia de desenvolvimento para o Nordeste. In: BERNAL, C. (org.). A economia do Nordeste na fase contemporânea. Fortaleza: BNB; Editora da UFC, 2006, p. 235-259.
AQUINO, J. R.; ALVES, M. O.; VIDAL, M. V. Agricultura familiar no Nordeste do Brasil: um retrato atualizado a partir dos dados do Censo Agropecuário 2017. Revista Econômica do Nordeste, v. 51, p. 31-54, 2020. DOI: https://doi.org/10.61673/ren.2020.1271
AQUINO, J. R.; RADOMSKY, G. F.W.; SPOHR, G.; PAREDES, A.; RADOMSKY, C.W. Caracterização do público potencial do PRONAF" B" na região Nordeste e no estado de Minas Gerais: uma análise baseada nos dados do Censo Agropecuário 2006. Relatório de Pesquisa. Brasília: IPEA, 2013.
BEZERRA, F. D. S.; NASCIMENTO, C. A.; MAIA, A. G. Rural development and the expansion of nonagricultural activities in the Brazilian Amazon. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 59, n. 4, e231355, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.231355
BRASIL. Decreto n. 9.064, de 31 de maio de 2017. Dispõe sobre a Unidade Familiar de Produção Agrária, institui o Cadastro Nacional da Agricultura Familiar e regulamenta a Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006, que estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e empreendimento familiares rurais. Brasília: Presidência da República. 196º da Independência e 129º da República.31 de maio de 2017.Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/d9064.htm. Acesso em: 27 de jan. 2024.
BRASIL. Ministério da Integração Nacional. Nova delimitação do semiárido. Brasília: Sudene, 2018. Disponível em: http://sudene.gov.br/images/arquivos/semiarido/arquivos/Rela%C3%A7%C3%A3o_de_Munic%C3%ADpios_Semi%C3%A1rido.pdf. Acesso em: 17 de jan. 2024.
CARVALHO, D. M. O Agroamigo (Pronaf B) Aspectos Operacionais no Nordeste Brasileiro. Geopauta, v. 4, n. 3, p. 132-152, 2020. DOI: https://doi.org/10.22481/rg.v4i3.6640
CASTRO, C. N.; FREITAS, R. E. O Pronaf no Nordeste: análise a partir dos dados do Censo Agropecuário 2017. Brasília: IPEA, 2021. (Texto para Discussão, n. 2677). DOI: https://doi.org/10.38116/td2677
DEL GROSSI, M.; FLORIDO, A. C. S.; RODRIGUES, L. F. P.; OLIVEIRA, M. S. Comunicação de Pesquisa: Delimitando a Agricultura Familiar nos Censos Agropecuários Brasileiros. Revista NECAT-Revista do Núcleo de Estudos de Economia Catarinense, v. 8, n. 16, p. 40-45, 2019.
GUANZIROLI, C. E. et al. Agricultura familiar e reforma agrária no século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2001.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo agropecuário 2017: resultados definitivos. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017/resultados-definitivos#caracteristicas-estabelecimentos. Acesso em: 27 de jan. 2024.
MACHADO, B. S.; NEVES, M. C. R.; BRAGA, M. J.; COSTA, D. R. M. Os impactos do acesso ao Pronaf no Brasil frente à concentração regional: uma análise para a agricultura familiar e as tipologias Pronaf B e Pronaf V. In: ENCONTRO REGIONAL DE ECONOMIA, 27., 2022. Anais [...]. Fortaleza / CE: ANPEC, 2022.
MAGALHÃES, A. M.; SILVEIRA NETO, R.; DIAS, F.M; BARROS, A.R. A experiência recente do PRONAF em Pernambuco: uma análise por meio de propensity score. Economia Aplicada, v. 10, p. 57-74, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-80502006000100004
MATTEI, L. Emprego agrícola: cenários e tendências. Estudos avançados, v. 29, p. 35-52, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142015008500004
MIRANDA, C.; TORRENS, J.; MATTEI, L. (org.). O legado das políticas públicas de desenvolvimento rural para a inclusão socioprodutiva no Brasil. Brasília: IICA, 2017. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável; v. 24).
MONTEIRO, A. P.; LEMOS, J. J. S. Desigualdades na distribuição dos recursos do Pronaf entre as regiões brasileiras. Revista de Política Agrícola, v. 28, n. 1, p. 6-17, 2019.
OLIVEIRA, K. C. S.; PINHEIRO, L. I. F.; FERRAZ, M. I. F. Políticas públicas e desenvolvimento rural: análise dos impactos do Pronaf na Bahia. RDE-Revista de Desenvolvimento Econômico, v. 3, n. 50, p. 363-393, 2021.
PASSOS, A. T. B.; KHAN, A. S. O impacto do PRONAF sobre a sustentabilidade agrícola de agricultores familiares na microrregião do vale do médio Curu, no estado do Ceará. Economia Aplicada, n. 23, v. 4, p.53-78, 2019. DOI: https://doi.org/10.11606/1980-5330/ea169979
RIBEIRO, E. M.; ARAÚJO, D. P.; GALIZONI, F. M. Uma estimativa preliminar das receitas monetárias e não monetárias de agricultores familiares do Vale do Jequitinhonha. In: ORTEGA, A. C.; ALMEIDA FILHO, N. (org.). Desenvolvimento territorial, segurança alimentar e economia solidária. Campinas: Alínea, 2007, p. 229-251.
SILVA, S. P.; CIRÍACO, J. S. Análise do efeito do Pronaf sobre a renda de agricultores familiares no meio rural nordestino. Brasília: IPEA, 2022. (Texto para Discussão, 2827). DOI: https://doi.org/10.38116/td2827
SILVA, U. D.; CORRÊA, E. O custeio de lavouras pelo PRONAF no Nordeste: comportamento dos produtos financiados no período 2013-2021. Diversitas Journal, v. 8, n.2, p. 997-1014, 2023. DOI: https://doi.org/10.48017/dj.v8i2.2476
SOUZA, P. M.; FORNAZIER, A.; SOUZA, H. M.; PONCIANO, N. J. Diferenças regionais de tecnologia na agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 57, p. 594-617, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.169354
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Laura Costa Silva, Ahmad Saeed Khan, Eliane Pinheiro de Sousa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
