Spatio-Temporal Dynamics of Land Use in Mato Grosso do Sul from 1988 to 2018 and Payments for Ecosystem Services
PDF - pt (Português (Brasil))
PDF - en

Keywords

Environmental Public Policies
Payment for Ecosystem Services
Land Use Transformations

How to Cite

FARINHA, M. J. U. S.; BEREZUK, A. G.; BERNARDO, L. V. M.; SOARES FILHO, A. Spatio-Temporal Dynamics of Land Use in Mato Grosso do Sul from 1988 to 2018 and Payments for Ecosystem Services. Sociedade & Natureza, [S. l.], v. 36, n. 1, 2024. DOI: 10.14393/SN-v36-2024-72040. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/sociedadenatureza/article/view/72040. Acesso em: 25 jul. 2024.

Abstract

Human actions in nature are ancient relationships that allow, among some characteristics, changes in land use. One possibility for studying these changes is the classification of their uses and their transformations over the years to make it possible to understand the relationship between people and nature in a given location. In this context, this research addressed the State of Mato Grosso do Sul, with the objective of investigating the dynamics and temporal space of land use in its mesoregions, and the implementation of public and private actions of environmental policies developed in the municipalities, aiming at the scope of ecosystem services. For this, the Shift-Share model was used to identify changes in land use from 1988 to 2018, and the data were extracted from MapBiomas. Furthermore, based on the recommendations of the Forest Code for the conservation of rural property areas and the creation of Conservation Units, the Value of Conservation via Public Policies per municipality in the state was estimated. During the analysis period, it can be seen that, between 1988 and 2018, changes in land use occurred in all mesoregions of the state. Each mesoregion has unique characteristics for replacing land use; however, in general, it can be seen that natural vegetation has lost area for other uses, with the main destination being agricultural use. It was also observed how public environmental policies have helped conserve areas in Mato Grosso do Sul.

https://doi.org/10.14393/SN-v36-2024-72040
PDF - pt (Português (Brasil))
PDF - en

References

ALARCON, G. G.; DE FREITAS, L. A. S.; DA FOUNTOURA, G. O.; DE MACEDO, C. X.; RIBEIRO, D. C. The challenges of implementing a legal framework for Payment for Ecosystem Services in Santa Catarina, Brazil. Natureza & Conservação, v. 14, p. 132–136, 2016. https://doi.org/10.1016/j.ncon.2016.05.003

BRASIL. Lei nº 12.651. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. 2012. Available: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm. Acesso em: 15 jan. 2020.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. 1988 Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 17 março 2020.

BRASIL. Lei n° 9.985. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm. Acesso em: 08 março 2000.

BRENNER, N.; SCHMID, C. Towards a new epistemology of the urban? City, v. 19, p. 151-182, 2015.

CARVALHO, F. S.; THOMPSON, K. N. N.; LIMA, W. A. S.; MELO, M. R. D.; DE SOUZA, V.Q.; BORGES, L. S.; GUERREIRO, A. M. Dinâmica de uso da terra, no setor agropecuário, em Paragominas – PA. Agroecossistemas, v. 9, n. 2, p. 148-163, 2017. https://doi.org/10.18542/ragros.v9i2.5074

CHAVEIRO, E.F.; DOS ANJOS, A.F. A periferia urbana em questão: um estudo socioespacial de sua formação. Boletim Goiano de Geografia, v. 27, n. 2, p. 181-197, 2007. https://doi.org/10.5216/bgg.v27i2.2663

CHAVES, T. A.; DE ANDRADE, A. G.; LIMA, J. A. S.; PORTOCARRERO, H. Recuperação de áreas degradadas por erosão no meio rural. RJ: Embrapa, 2012. 21p.

CHEN, J.; CHEN, J.; LIAO, A.; CAO, X.; CHEN, L.; CHEN, X. et al. Global land cover mapping at 30 m resolution: a POK-based operational approach. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 103, 7-27, 2015.

COSTANZA, R.; D’ARGE, R.; DE GROOT, R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, v.387, p.253–260, 1997.

DA MOTTA, R. S.; ORTIZ, R. A. Costs and Perceptions Conditioning Willingness to Accept Payments for Ecosystem Services in a Brazilian Case. Ecological Economics v. 147, p. 333–342, 2018. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.032

DE CASTRO, B. S.; DA COSTA, L. A. N.; COSTA, D. S. YOUNG, C. E. F. O ICMS Ecológico como uma política de incentivo dos gastos ambientais municipais. Desenvolvimento em Debate, v. 7, n. 1, 2019. https://doi.org/10.51861/ded.dmdn.1.013

DEGIFE, A.; WORKU, H.; GIZAW, S.; LEGESSE, A. Land use land cover dynamics, its drivers and environmental implications in Lake Hawassa Watershed of Ethiopia. Remote Sensing Applications: Society and Environment, v. 14, p. 178-190, 2019. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2019.03.005

DEHUA, M.; XINGYUAN, H.; WANG, Z.; TIAN, Y.; XIANG, H.; YU, H.; MAN, W.; JIA, M.; REN, C.; ZHENG, H. Diverse policies leading to contrasting impacts on land cover and ecosystem services in Northeast China. Journal of Cleaner Production, v. 40, 2019.

DE MATTOS, P. P.; SALIS, S.M.; BRAZ, E.M.; CRISPIM, S.M.A. Sustainable management of natural forests in Pantanal region, Brazil. Ciência Florestal, v. 20, n. 2, p. 321-333, 2010. https://doi.org/10.5902/198050981855

DOMINGUES, A. T. O setor agroindustrial canavieiro no Mato Grosso do Sul: desdobramentos e perspectivas. Revista Tamoios, v. 7, n. 2, p. 21-36, 2011. https://doi.org/10.12957/tamoios.2011.2237

DRONOVA, I.; GONG, P.; WANG, L.; ZHONG, L. Mapping dynamic cover types in a large seasonally flooded wetland using extended principal component analysis and object-based classification. Remote Sensing of Environment,, v. 158, p. 193-206, 2015. https://doi.org/10.1016/j.rse.2014.10.027

ECOSYSTEM PARTNERSHIP FUND. Perfil do Ecossistema Hotspot de Biodiversidade do Cerrado. 2017.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA − EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa, 2013. 353 p.

FAGUNDES, F.N.; BORGES, A.C.G. Dinâmica territorial agropecuária e utilização das terras atuais no Escritório de Desenvolvimento Rural (EDR) de São João da Boa Vista. Geosaberes, v. 6, n. 2, p.178-192, 2015.

FARINHA, M. J. U. S.; BEREZUK, A. G.; BERNARDO, L.; SOARES FILHO, A. Assessment of Ecosystem Services Provided by a Green Urban Infrastructure in Brazilian Atlantic Forest Biome Areas – Dourados, Mato Grosso Do Sul. Sociedade e Natureza, v. 35, n. 1, 2023. https://doi.org/10.14393/SN-v35-2023-68219

FARLEY, J., COSTANZA, R. Payments for ecosystem services: from local to global. Ecological Economics., v. 69, p. 2060-2068, 2010. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.06.010

GARCIA, J. R.; BUAINAIN, A. M. Dinâmica de Ocupação do Cerrado Nordestino pela Agricultura: 1990 e 2012. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 54, n. 2, p. 319-338, 2016. https://doi.org/10.1590/1234.56781806-947900540207

GONG, P. Remote sensing of environmental change over China: a review. Science Bulletin, v. 57, n. 2793-2801, 2012. https://doi.org/10.1007/s11434-012-5268-y

GREIBER, T. Payments for Ecosystem Services Legal and Institutional Frameworks. IUCN, Gland. 2009.

HASSAN, Z.; SHABBIR, R.; AHMAD, S.S.; MALIK, A.H.; AZIZ, N.; BUTT, A.; ERUM, S. Dynamics of land use and land cover change (LULCC) using geospatial techniques: a case study of Islamabad Pakistan SpringerPlus, v. 5, n. 1, 2016. https://doi.org/10.1186/s40064-016-2414-z

HUANG, SHU-LI, CHEN, YU-HWA, KUO, FEI-YU, WANG, SZU-HUA. Emergy-based evaluation of peri-urban ecosystem services. Ecological Complexity, v. 8, n. 1, p. 38-50, 2011. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2010.12.002

IBAMA. Modelo de valoração econômica dos impactos ambientais em unidades de conservação – Empreendimentos de Comunicação, Rede Elétrica e Dutos – Estudo Preliminar. Rio de Janeiro: IBAMA/RJ, 2002.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Censo Agropecuário. 2017. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html. Acesso em: 12 maio 2020.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Banco de Dados de Informações Ambientais - BDiA. 2020a. Disponível em: https://bdiaweb.ibge.gov.br/#/consulta/pesquisa. Acesso em: 22 março 2020.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Malhas Digitais. Disponível em: https://mapas.ibge.gov.br/bases-e-referenciais/bases-cartograficas/malhas-digitais. Acesso em: março 2020.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Séries temporais Censo Demográfico. 2020b. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-demografico/demografico-2010/inicial. Acesso em: 05 maio 2020.

INSTITUTO DE MEIO AMBIENTE DE MATO GROSSO DO SUL – IMASUL. Cadastro estadual de unidades de conservação – CEUC. 2020. Disponível em: https://www.imasul.ms.gov.br/cadastro-estadual-de-unidades-de-conservacao-ceuc/. Acesso em: 25 março 2020.

JIANGYI, L.; SHIQUAN, D.; HMEIMAR, A.H. Cost-effectiveness analysis of different types of payments for ecosystem services: A case in the urban wetland ecosystem. Journal of Cleaner Production, v. 249, p. 1-13, 2020. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119325

KINDU, M.; SCHNEIDER, T.; DÖLLERER, M.; TEKETAY, D.; KNOKE, T. Scenario modelling of land use/land cover changes in Munessa-Shashemene landscape of the Ethiopian highlands. Science of the Total Environment., v. 622, p. 534-546, 2018. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.11.338

KLINE, K.; MARTINELLI, F.; OLIVEIRA, C.; VENIER, L.; SPAROVEK, G.; MAYER, A.; WALTER, A.; MEDEIROS, R. Bioenergy and biodiversity: key lessons from the Pan American region. Environmental Management, v. 56, n. 6, p. 1377-1396, 2015.

LAURANCE, W. F.; SAYER, J.; CASSMAN, K.G. Agricultural expansion and its impacts on tropical nature. Trends in Ecology and Evolution, v. 29, n. 2, p. 107-116, 2014. https://doi.org/10.1016/j.tree.2013.12.001

LIU, D.; SONG, K.; TOWNSHEND, J.; GONG, P. Using local transition probability models in Markov random fields for forest change detection. Remote Sensing of Environment, v. 112, p. 2222-2231, 2008. https://doi.org/10.1016/j.rse.2007.10.002

LOURENZANI, W.L.; CALDAS, M.M. Mudanças no uso da terra decorrentes da expansão da cultura da cana-de-açúcar na região oeste do estado de São Paulo. Ciência Rural, v. 44, n. 11, p. 1980-1987, 2014. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20140186

MAPBIOMAS. Uso da terra de Mato Grosso do Sul. 2020. Disponível em: http://mapbiomas.org/. Acesso em: jan. 2020.

MAPBIOMAS. Brasil ganha 1,7 milhão de hectares de água em 2022, mas continua secando. 2022. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/2023/02/15/brasil-ganha-17-milhao-de-hectares-de-agua-em-2022-mas-continua-secando/#:~:text=A%20redu%C3%A7%C3%A3o%20do%20Pantanal%20fez,%C3%A1gua%20nas%20%C3%BAltimas%20tr%C3%AAs%20d%C3%A9cadas. Acesso em: abr. 2024.

MARQUES, M. I. M. Entre o campo e a cidade: formação e reprodução social da classe trabalhadora brasileira. Agrária, n. 5, p. 170-185, 2006. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i5p170-185

MAXWELL, S.L.; FULLER, R.A.; BROOKS, T.M.; WATSON, J.E. The ravages of guns, nets and bulldozers. Nature, v.536, n. 7615, p. 143-145, 2016.

MEDEIROS, J. X. Aspectos econômicos-ecológicos da produção e utilização do carvão vegetal na siderurgia brasileira. In: May, Peter. H. (org.) Economia ecológica: aplicações no Brasil. Rio de Janeiro; Campus, p. 83-114, 1995.

MENDES, P. P.; OLIVEIRA, M. A. C. Pantanal: bioma constitucional. Revista Direito Ambiental e sociedade, v. 9, n. 2, p. 171-195, 2019. https://doi.org/10.18226/22370021.v9.n2.07

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE - MMA. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. 2020. Disponível em: https://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs. Acesso em março 2020.

MOROS, L.; CORBERA, E.; VÉLEZ, M. A.; FLECHAS, D. Pragmatic conservation: Discourses of payments for ecosystem services in Colombia. Geoforum, v. 108, p. 169–183, 2020. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.09.004

OLIVEIRA, R. Quanto vale a floresta? Revista Informativa do Instituto Terra Brasil, Rio de Janeiro, n 9, 2000.

POSPIESZ, R. C.; SOUZA, M. R. P.; OLIVEIRA, G. B. Análise shift-share: um estudo sobre os estados da Região Sul de 2005-2008. Caderno de Iniciação Científica, p. 327–338, 2011.

ROLIM, C. F. C. Restruturação produtiva, mundialização e novas territorialidades: um novo programa para os cursos de economia regional e urbana. Curitiba, PR: PPGDE/UFPR, 1999.

SALZMAN, J.; BENNETT, G.; CARROLL, N.; GOLDSTEIN, A.; JENKINS, M. The global status and trends of payments for ecosystem services. Nature Sustainability, v. 1, n. 3, p.136–144, 2018. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0033-0

SALVADOR, E. Fundo público e políticas sociais na crise do capitalismo. Serviço Social & Sociedade, v. 104, p. 605-631, 2010.

https://doi.org/10.1590/S0101-66282010000400002

SANTOS, F. A. A.; FARIA, R. A.; TEIXEIRA, E. C. Mudança da composição agrícola em duas regiões de Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 46, n. 3, p. 579-595, 2008. https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000300001

SANTOS, M. Metamorfoses do espaço habitado − fundamentos teóricos e metodológicos da geografia. São Paulo: Hucitec, 1988.

SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Editora da USP, 2006.

SANTOS, S. A.; COMASTRI-FILHO, J. A. Práticas de limpeza de campo para o Pantanal. Corumbá, MS: Embrapa, 2012.

SANTOS, V. D. A contribuição da Colônia Agrícola Nacional de Dourados – CAND no processo de ocupação e desenvolvimento do Mato Grosso do Sul meridional. 2000. Especialização em Geografia, UFMS, Dourados, 2000.

SEIDI, A. F.; MORAES; A. S. Global valuation of ecosystem services: application to the Pantanal da Nhecolândia, Brazil. Ecological Economics, v. 33, n. 1, p. 1-6, 2000. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00146-9

SERRA, A. B. Indicadores de sustentabilidade do solo em sistemas alternativos ao uso do fogo, baseados nos princípios da agroecologia, desenvolvidos por agricultores familiares na região da Rodovia Transamazônica. 2005. Dissertação (Mestrado em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável). Universidade Federal do Pará, Programa de Pós-Graduação em Agriculturas Amazônicas, Belém, 2005.

SETO, K. C.; GÜNERALP, B.; HUTYRA, L. R. Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 109, p. 16083-16088, 2012. https://doi.org/10.1073/pnas.1211658109

SIBANDA, M.; DUBE, T.; MUBANGO, T.; SHOKO, C. The utility of earth observation technologies in understanding impacts of land reform in the eastern region of Zimbabwe. Journal Land Use Science, v. 11, p. 384-400, 2016. https://doi.org/10.1080/1747423X.2015.1130756

SOARES, M. T. S.; GAIAD, S.; DE RESENDE, A. S.; DE MENEZES, G. I.; FERNANDES, F. A.; FERNANDES, A. H. B. M. Qualidade de mudas de espécies arbóreas procedentes do Bioma Pantanal e inoculadas com fungos micorrízicos. Brazilian Journal of Forestry Research, v. 37, n. 91, p. 311-322, 2017. https://doi.org/10.4336/2017.pfb.37.91.1424

TEEB. TEEB for Agriculture & Food: an Interim Report United Nations Environment Programme, Geneva. 2015.

UGEDA JUNIOR, J. C. Planejamento da paisagem e planejamento urbano: reflexões sobre a urbanização brasileira. Revista Mato-Grossense de Geografia, v. 17, n. 1, p. 101-116, 2014.

Este é um artigo de acesso aberto distribuído nos termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite o uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado.

WANG, Z.; WANG, Z.; ZHANG, B.; LU, C.; REN, C. Impact of land use/land cover changes on ecosystem services in the Nenjiang River Basin, Northeast China. Ecological Processes, v. 4, n. 1, 2015. https://doi.org/10.1186/s13717-015-0036-y

WUNDER, S. Payments for environmental services: some nuts and bolts. CIFOR Occasional Paper., v. 42, n. 32, 2005. https://doi.org/10.1080/03060497.2005.11083847

YANG, J.; GONG, P.; FU, R.; ZHANG, M.; CHEN, J.; LIANG, S.; XU, B.; SHI, J.; DICKINSON, R. The role of satellite remote sensing in climate change studies Nature Climate Change, v. 3, p. 875-883, 2013. https://doi.org/10.1038/nclimate1908

ZELL, E.; HUFF, A.K.; CARPENTER, A.T.; FRIEDL, L.A. A user-driven approach to determining critical earth observation priorities for societal benefit. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, v. 5, n. 6, p.1594-1602, 2012.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Maycon Jorge Ulisses Saraiva Farinha, André Geraldo Berezuk, Luciana Virginia Mario Bernardo, Adelsom Soares Filho

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...