AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DOS MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO ASTER E SRTM PARA O ESTADO DA BAHIA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
É fato que analisar a qualidade de dados geoespaciais em grandes regiões não é tarefa fácil. Neste sentido, este artigo avalia a qualidade dos modelos digitais de elevação (MDE) ASTER e SRTM de acordo com as recentes Especificações Técnicas para Controle de Qualidade de Dados Geoespaciais (ET-CQDG), que correspondem aos padrões de dados para a Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais (INDE). A área de estudo analisada é o estado da Bahia, sendo estudados os 73 MDE ASTER e 73 MDE SRTM que cobrem esta região. A partir da avaliação dos elementos de qualidade (omissão, consistência conceitual, consistência de formato, acurácia posicional absoluta e validade temporal) dos dois conjuntos de MDE considerando as escalas 1:25.000, 1:50.000, 1:100.000 e 1:250.000, chegou-se que, para a região estudada, o conjunto de MDE SRTM está em conformidade para as escalas 1:50.000, 1:100.000 e 1:250.000. Entretanto, o conjunto de MDE ASTER está em conformidade apenas para as escalas 1:100.000 e 1:250.000.
Downloads
Métricas
Detalhes do artigo
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (veja "O Efeito do Acesso Aberto").