Envíos
Lista de comprobación para la preparación de envíos
DiversaPrática es una revista electrónica de acceso abierto que tiene como objetivo divulgar producción científica inédita y relevante desarrollada en el área de la Educación Superior, especialmente sobre Prácticas Docentes.
- La revista DiversaPrática sigue la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica de SciELO y las sumisiones deben cumplir con dichas directrices. Al momento de la sumisión, además del trabajo, el autor responsable debe adjuntar en formato PDF los documentos complementarios: Formulario sobre conformidad con la Ciencia Abierta y Declaración de conflicto de intereses.
- Los autores y coautores son plenamente responsables del contenido del trabajo publicado, incluyendo cualquier parte eventualmente desarrollada con el auxilio de Inteligencia Artificial (IA). Se recomienda encarecidamente que el uso de la IA sea informado en el documento, mediante una nota al pie, cuando sea el caso. La Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO debe utilizarse como referencia para este fin. Cualquier contribución de la IA debe ser informada de forma clara y transparente.
- El número máximo de autores por publicación es de 05 (cinco) personas.
- Toda la información personal (nombre completo, enlace de Lattes/ORCID, institución, titulación, dirección) debe ser completada en el sistema y no debe estar identificada en el trabajo enviado. La información personal declarada en el sistema es responsabilidad de cada autor. El autor responsable de la sumisión debe garantizar que todos los coautores sean incluidos en el sistema al momento del envío. No se permitirán inclusiones de autoría después de la fase de evaluación por pares. Todos los autores deben poseer registro en ORCID, siendo obligatoria su inclusión en el acto de la sumisión del artículo.
- No se cobra ninguna tasa por la sumisión de artículos a esta revista.
Etapas de la Sumisión:
- Elaborar el texto en la plantilla (template) de la revista sin identificación de autoría y realizar la sumisión a través del sistema de la revista.
- Al momento de la sumisión, además del trabajo, el autor responsable debe adjuntar los PDF de los documentos complementarios: Formulario sobre conformidad con la Ciencia Abierta y Declaración de conflicto de intereses.
- El texto enviado es evaluado por el equipo editorial para confirmar si cumple con los criterios de enfoque y alcance de la revista. Los textos aprobados pasan a los evaluadores para una revisión por pares doble ciego. Los textos no aprobados son devueltos al autor responsable con las debidas justificaciones.
- Tras la evaluación de los revisores, son posibles tres resultados: (1) trabajo aceptado, que pasará a la etapa de edición; (2) trabajo con recomendaciones, en el cual los autores tendrán un plazo para realizar los ajustes solicitados y requiere un nuevo envío; (3) trabajo rechazado, que no es aceptado para su publicación en la revista. En todos los casos, los autores reciben retroalimentación de los evaluadores. Para ser aceptado, el trabajo debe ser recomendado por dos evaluadores.
- Tras la aprobación, el trabajo pasa a la etapa de edición, donde aún son posibles correcciones y ajustes. El trabajo se somete a una verificación de autenticidad y originalidad (programa antiplagio).
Toda esta información fue actualizada el 31 de enero de 2026.
Artigos
Política padrão de seçãoDossiê
Política Padrão da seção
Aviso de derechos de autor/a
Los autores declaran ceder los derechos de autor del trabajo titulado (insertar título) a la Revista DiversaPrática – ISSN: 2317-0751, otorgando a la redacción de la revista los derechos de indexación en redes nacionales e internacionales del presente trabajo. Garantizamos que se han cumplido todos los procedimientos éticos referentes a un trabajo científico y que el texto enviado no presenta ningún tipo de plagio.
Asimismo, subrayamos que la Revista DiversaPrática no es responsable del contenido de la obra, con el cual no necesariamente concuerda. Los autores son responsables, y como tales asumen la responsabilidad, de los juicios emitidos.