O pensar teórico e empírico em um curso de escrita acadêmica em inglês: por uma relação de agência do indivíduo com a língua

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: dic 30, 2018
DOI: https://doi.org/10.14393/OBv2n2a2018-8
Palabras clave:
Escrita acadêmica, Ensino de síntese de texto em inglês, Ensino desenvolvimental, Pensamento teórico, Sistema Elkonin-Davidov

Contenido principal del artículo

Marília Mendes Ferreira
Universidade de São Paulo - USP - SP - Brasil
https://orcid.org/0000-0001-5315-0377

Resumen

A educação não tem privilegiado o pensamento teórico, apesar de ser possível proporcioná-lo no ensino escolar, segundo os pressupostos do ensino desenvolvimental. Neste artigo, analizo o desenvolvimento do pensamento teórico de uma aluna (LA) ao resolver um problema em um curso de escrita acadêmica em inglês. O curso foi criado com base no ensino desenvolvimental que objetivou trabalhar o conceito abstrato de língua (língua« contexto social) manifestado em gêneros textuais. Pela análise dos dados, LA mostra sinais dessa forma de pensar, mas ainda vinculada a uma concepção empírica da língua. As regras são aceitas sem questionamentos e desconectadas da sua origem. Concluo que o ensino de línguas não favorece o desenvolvimento do pensamento teórico e, como consequência, o usuário possui menos agência para usar essa importante ferramenta constituinte da sua cognição.


 


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ferreira, M. M. (2018). O pensar teórico e empírico em um curso de escrita acadêmica em inglês: por uma relação de agência do indivíduo com a língua . Obutchénie. Revista De Didática E Psicologia Pedagógica, 2(2), 464–489. https://doi.org/10.14393/OBv2n2a2018-8
Número
2018: v.2, n.2 (maio/ago. 2018)
Sección
Dossiê Didáticas específicas à luz da teoria histórico-cultural
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Citas

ACTON, H. B. Dialectical materialism. In:Edwards, P. (Org.), The encyclopedia of philosophy, Vol. 2. New York: The Macmillan Co and the Free Press, 1967. p. 389-397.

AIDAROVA,L. Child development and education. Moscow: Progress Publishers, 1982. BAKHURST, D. Consciousness and revolution in Soviet philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

BAKHTIN, M./VOLOCHINOV. Marxismo e Filosofia da Linguagem. 8a Ed. São Paulo: Hucitec,1997.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/wp-content/uploads/2018/02/bncc-20dez-site.pdf. Acesso em:20 dez. 2017.

CARABALLO, B.; ULISES, G. Spinoza: empoderamiento y ética de la composición. Universitas Philosophica, v. 29, n. 58, p.197-215, 2012.

CHAIKLIN, S. A developmental teaching approach to schooling. In: Wells, G.; Claxton, G. Learning for life in the 21stcentury. Oxford: Blackwell, 2002. p.167-180.

DAVYDOV, V. V.. Problems of developmental teaching: the experience of theoretical and experimental psychology research. Soviet Education,v. 30, n. 8, 6-97,1988a.

DAVYDOV, V. V. Problems of developmental teaching: the experience of theoretical and experimental psychological research. Soviet Education, v.30, n.9, 3-83,1988b.

DAVYDOV, V. V. Problems of developmental teaching: the experience of theoretical and experimental psychological research. Soviet Education, v.30, n.10, 3-77,1988c.

DAVYDOV, V. V. What is real learning activity? In: Hedegaard,M. ;Lompscher ,J. (Orgs.), Learning activity and development. Aarhus: Aarhus University Press,1999.p. 123-138.

DAVYDOV, V. V.; MARKOVA, A. K. A concept of educational activity for school children. Soviet Psychology, v. 21, n.2, 50-76,1983.

DANIELS, H.; LAUDER, H.; PORTER, J. Introduction: from Plato to Monday morning. In: Daniels, H.; Lauder, H.; Porter,J. (Orgs). Knowledge, values andeducational policy: a critical perspective. London: Routledge, 2009. p.1-6.

DERRY, J. Vygotsky philosophy and education. Oxford: Wiley Blackwell, 2013.

FERREIRA,M.M.O livro didático importado de inglês e o ensino da escrita. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 50, n.1, 75-95, 2011.

FERREIRA,M.M. A promoção do letramento acadêmico em inglês por meio do ensino desenvolvimental: contribuições da teoria histórico-cultural.2015. 179 p. Tese (Livre-Docência) – Faculdade de Filosofia,Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

FERREIRA,M.M.; PERSIKE, A. As concepções brasileira e anglófona de plágio: um estudo preliminar. Signótica v.30, n.2, 149-181, 2018.

HEDEGAARD, M. Learning and child development: a cultural-historical study. Aarhus: Aarhus University Press,2002.

ILYENKOV, E. V. The dialectics of the abstract and the concrete in Marx's capital.Moscow: Progress,1982.

JOHNSON, K. Second language teacher education: a sociocultural perspective. New York: Routledge, 2009.

KOZULIN, A.Vygotsky ́s psychology: a biography of ideas. New York: Harvester Wheatsheaf,1990.

LIBANEO, J.C . A didática e a aprendizagem do pensar e do aprender: a Teoria Histórico-cultural da Atividade e a contribuição de Vasili Davydov. Revista Brasileira de Educação n.27,5-25, 2004.

LIBANEO, J.C.Políticas educacionais no Brasil: desfiguramento da escola e do conhecimento escolar . Cadernos de Pesquisa, v. 46, n.159, 38-62, 2016.

LIBÂNEO, J.C.; SUANNO, M.V.R.; ROSA, S.V.L. Didática e currículo: impactos dos organismos internacionais na escola e no trabalho docente. Goiânia, GO: Espaço Acadêmico, 2016.

LIBÂNEO, J.C.; DA SILVA, S.P. Organismos internacionais e políticas para a educação: repercussões na escola e no processo de ensino-aprendizagem. In: Didática e currículo: impactos dos organismos internacionais na escola e no trabalho docente. Goiânia,GO: Espaço Acadêmico, 2016. p.49-73.

LEONTIEV,A. N. Problems of the development of the mind. Moscow: Progress,1981.

LOMPSCHER, J. Learning activity and its formation. In: Hedegaard, M.; Lompscher, J.(Orgs.).Learning activity and development. Aarhus: Aarhus University Press,1999a. p.139-166.

LOMPSCHER, J.Activity formation as an alternative strategy of instruction. In: Engstrom,Y.; Miettinen,R.; Punamaki ,R. L. (Orgs.). Perspectives on activity theory.Cambridge: Cambridge University Press,1999b. p.264-281.

MARKOVA, A. K. The teaching and mastery of language. White Plains, NY: M. E. Sharpe Inc,1979.

PUENTES, R.V. Didática desenvolvimental da atividade: o sistema Elkonin-Davidov (1958-2015). Obutchéniev.1, n.1, p.20-58,2017.

ROSA, S.V.L.; DOS SANTOS, W.B. Orientações do Banco Mundial para a formação dos professores do Brasil: análise crítica e insurgência. In: Libâneo, J.C.; Suanno, M.V.R.; Rosa, S.V.L. Didática e currículo: impactos dos organismos internacionais na escola e no trabalho docente. Goiânia,GO: Espaço Acadêmico,2016. p.75-93.

STETSENKO, A.; ARIEVITCH,I. Teaching, learning, and development: a post-vygotskian perspective. In: Wells, G.; Claxton, G. Learning for life in the 21stcentury. Oxford: Blackwell, 2002. p.84-96.

SWALES, J. M.; FEAK, C. B. Academic writing for graduate students. Ann Arbor: The University of Michigan Press,2004.

YOUNG, M. What are schools for? In: Daniels, H.; Lauder, H.; Porter,J. Knowledge, values and educational policy: a critical perspective. London: Routledge, 2009. p.10-18.

VYGOTSKY, L. S. The collected works of L. S. Vygotsky: Vol 1. New York: Plenum, 1987.

VYGOTSKY, L.S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1996.