Palavras-chave
Privação Multidimensional
Desigualdades Socioespaciais
Modelo Multiatributo
Como Citar
Resumo
A pobreza urbana pode ser compreendida como toda privação da liberdade de acessar bens e valores que se julga importante numa dada sociedade. Trata-se de um fenômeno complexo de ser avaliado, pois exige medidas multidimensionais adaptadas às realidades locais. Este estudo tem como objetivo elaborar e aplicar um modelo multicritério para avaliar a pobreza urbana da cidade de Uberlândia, a segunda maior do estado de Minas Gerais, Brasil. A metodologia foi baseada na seleção e hierarquização de indicadores elaborados a partir dos dados do Censo Demográfico do IBGE (2022). Foram selecionados quinze indicadores relativos às dimensões da renda, educação, demografia, entorno e domicílio. Tais indicadores foram padronizados por normalização linear, ponderados com técnica da Análise Hierárquica de Processo (AHP) e agregados através da combinação linear ponderada. O resultado foi a produção do Índice de Privação Social de Uberlândia (IPSUDI), que varia de 0 a 1, sendo expresso em cinco classes distribuídas com técnica de quebras naturais. As análises foram realizadas com técnicas exploratórias de dados espaciais e análise de dependência, através do cálculo de Moran Global e Local. Os resultados mostraram bolsões de elevada privação social em toda zona periférica de Uberlândia, contrastando com áreas de baixa privação nas áreas central, sul e parte da região leste. Observou-se que as áreas de alta privação concentram populações mais jovens e com maior proporção de pretos e pardos, enquanto as de baixa privação têm populações mais idosas e majoritariamente brancas. Concluiu-se que a pobreza em Uberlândia é um fenômeno espacialmente estruturado e socialmente determinado, reproduzindo desigualdades raciais e geracionais. O modelo multicritério demonstrou ser uma ferramenta eficaz na avaliação da pobreza intraurbana, reforçando a necessidade de políticas públicas integradas que atuem nas múltiplas dimensões da privação e nas estruturas que perpetuam as desigualdades.
Referências
ALKIRE, S.; FOSTER, J. Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, v. 95, n. 7–8, p. 476–487, 2011. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.006
ALLIK, M.; LEYLAND, A.; ICHIAHARA, M. Y. Y.; DUNDAS, R. Creating small-area deprivation indices: a guide for stages and options. Journal of Epidemiology and Community Health, v. 74, n. 1, p. 20–25, 2020. https://doi.org/10.1136/jech-2019-213255
ALMEIDA, S. Racismo estrutural. São Paulo: Pólen, 2019.
ANSELIN, L. Local Indicators of Spatial Association—LISA. Geographical Analysis, v. 27, n. 2, p. 93–115, 3 abr. 1995. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x
BARROS, R. P.; FIRPO, S. P.; GUEDES, R.; LEITE, P. G. Demographic changes and poverty in Brazil. 1. ed. Brasília: Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas, 2015.
BARROZO, L. V.; FORNACIALI, M.; ANDRÉ, C. D. S.; MORAIS, G. A. Z.; MANSUR, G. CABRAL-MIRANDA, W.; MIRANDA, M. J.; SATO, J. R.; AMARO JÚNIOR, E. GeoSES: A socioeconomic index for health and social research in Brazil. PLOS ONE, v. 15, n. 4, p. e0232074, 2020. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232074
BESSA, K. C.; SOARES, B. R. Vazios urbanos e especulação imobiliária em Uberlândia-MG. Sociedade e Natureza, v. 3, n. 16, p. 163–168, 1996.
BOING, A. F.; BOING, A. C.; WAGNER, K. J. P.; SUBRAMANIAN, S. V. Narrowing geographic inequality in life expectancy in Brazil: a multilevel analysis between 1991 and 2010. Public Health, v. 180, p. 102–108, 2020. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2019.11.015
BOOTH, C. Life and Labour of the People in London. London: Macmillan and Co., 1889.
CARSTAIRS, V.; MORRIS, R. Deprivation and health in Scotland. Health Bull (Edinb), v. 48, n. 4, p. 162–175, 1990.
CHIAVEGATTO FILHO, A. D.; KAWACHI, I. Income inequality is associated with adolescent fertility in Brazil: a longitudinal multilevel analysis of 5,565 municipalities. BMC Public Health, v. 15, n. 1, p. 103, 2015. https://doi.org/10.1186/s12889-015-1369-2
ESRI - Environmental Systems Research Institute. ArcGIS Pro (Versão 3.5) [Software de computador]. 2025. Disponível em: https://www.esri.com/pt-br/arcgis/products/arcgis-pro/overview. Acesso em: 12 jun. 2026.
GUIMARÃES, J. M. N.; YAMADA, G.; BARBER, S.; CAIAFFA, W. T.; FRICHE, A. A. L.; MENEZES, M. C.; SANTOS, G.; SANTOS, I.; CARDOSO, L. O.; DIEZ ROUX, A. V. Racial Inequities in Self-Rated Health Across Brazilian Cities: Does Residential Segregation Play a Role? American Journal of Epidemiology, v. 191, n. 6, p. 1071–1080, 2022. https://doi.org/10.1093/aje/kwac001
GUIMARÃES, R. M.; ANDRADE, F. C. D. Healthy life-expectancy and multimorbidity among older adults: Do inequality and poverty matter? Archives of Gerontology and Geriatrics, v. 90, p. 104157, 2020. 10.1016/j.archger.2020.104157
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2022: características gerais da população e dos domicílios: resultados do universo. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama. Acesso em: 05 maio 2025.
ICHIHARA, M. Y. T.; RAMOS, D.; REBOUÇAS, P.; OLIVEIRA, F. J.; FERREIRA, A. J. F.; TEIXEIRA, C.; ALLIK, M.; KATIKIREDDI, S. V.; BARRETO, M. L.; LEYLAND, A. H.; DUNDAS, R. Area deprivation measures used in Brazil. Revista de Saúde Pública, v. 52, p. 83, 30 ago. 2018. 10.11606/S1518-8787.2018052000933
IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Atlas do desenvolvimento humano no Brasil. Brasília, DF: IPEA, 2020. Disponível em: https://www.undp.org/pt/brazil/desenvolvimento-humano/atlas-do-desenvolvimento-humano-no-brasil. Acesso em: 24 fev. 2026.
MARCELINO, G. C.; CUNHA, M. S. da. Multidimensional poverty in Brazil: evidences for rural and urban areas. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 62, n. 1, 2024. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2022.266430pt
MARICATO, E. Para entender a crise urbana. São Paulo: Expressão Popular, 2015.
MOTTA, G. A. S. Fragmentos urbanos: segregação socioespacial em Uberlândia - MG. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2019.
https://doi.org/10.22533/at.ed.1571905096
ORSHANSKY, M. Counting the Poor: Another Look at the Poverty Profile. Social Security Bulletin. Social Security Bulletin, v. 28, n. 1, p. 3–29, 1965.
PERES, O. M.; SABOYA, R. Segregação socioespacial, morfologia da expansão e fragmentação socioeconômica em cidades brasileiras de porte médio. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 16, 2024. https://doi.org/10.1590/2175-3369.016.e20230192
PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento; IPEA, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; FJP, Fundação João Pinheiro. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. 2020. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/. Acesso em: 27 set. 2025.
RIBAS, R. P. A caracterização da pobreza urbana ao longo do tempo: aplicação do modelo idade-período-coorte na estimação das tendências de privações crônica e transitória no Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 24, n. 1, p. 139–161, 2007. https://doi.org/10.1590/S0102-30982007000100009
ROWNTREE, B. S. Poverty: A Study of Town Life. London: Macmillan and Co., 1901.
SAATY, T. L. How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, v. 48, n. 1, p. 9–26, 1990. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90057-I
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SOUZA, J. A ralé brasileira: quem é e como vive. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2024a.
SOUZA, T. S. Urbanização informal e reprodução do espaço: Uberlândia – MG e as irregularidades socioespaciais no campo e na cidade. 2024b. 251 f. Tese (doutorado em Geografia) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2024b.
SPODE, P. L. C.; FARIA, R. Privação Social e Pobreza na Cidade de Santa Maria, Rio Grande do Sul: Análise a partir das Periferias Populares de Alta Privação Social. Sociedade & Natureza, v. 37, n. 1, 2025. https://doi.org/10.14393/SN-v37-2025-75531
SPOSITO, M. E. B. A produção do espaço urbano: escalas, diferenças e desigualdades socioespaciais. In: CARLOS, A, F.; SOUZA, M. L.; SPÓSITO, M. E. B. (Org.). A produção do espaço urbano: agentes e processos, escalas e desafios. 1. ed. São Paulo: Contexto, p. 123–145, 2011.
STANKIEWICZ, A. S.; YALONETZKY, G. I.; MAIA, A. G. Multidimensional Poverty in Brazil in the Early 21st Century: Evidence from the Demographic Census. Social Indicators Research, v. 154, n. 1, p. 79–114, 2021. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02568-5
TAVARES, F. F.; BETTI, G. Gender Differences in Multidimensional Poverty in Brazil: A Fuzzy Approach. Social Indicators Research, v. 175, n. 2, p. 385–422, 2024. https://doi.org/10.1007/s11205-024-03312-z
TOWNSEND, P. Poverty in the United Kingdom: A Survey of Household Resources and Standards of Living. London: Penguin Books, 1979.
https://doi.org/10.1525/9780520325760
UNDP - United Nations Development Programme. Human Development Report 1990: Concept and Measurement of Human Development. New York: Oxford University Press, 1990.
UNDP - United Nations Development Programme; OPHI, Oxford Poverty and Human Development Initiative. Multidimensional poverty index 2024. New York: UNDP, 2024.
VILLAÇA, F. Espaço intra-urbano no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Studio Nobel, 2017.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Rivaldo Faria, Ligia Vizeu Barrozo