Resumo
A abordagem dos serviços ecossistêmicos tem ganhado destaque no campo da conservação ambiental nas últimas décadas por evidenciar a conexão entre o bem-estar humano e as funções dos ecossistemas. No entanto, críticas têm apontado que a predominância de avaliações utilitaristas e monetárias ignora os valores socioculturais e afetivos atribuídos à natureza por diferentes grupos sociais. Este artigo discute a dimensão relacional na valoração dos serviços ecossistêmicos a partir das experiências dos quilombos Cafundá Astrogilda e Dona Bilina, no Parque Estadual da Pedra Branca (RJ). A pesquisa adotou uma metodologia interpretativista e sentipensante, combinando pesquisa-ação, entrevistas e vivência territorial para compreender as percepções e valores das comunidades quilombolas em relação à natureza. A partir das experiências investigadas, constatamos que a abordagem dos serviços ecossistêmicos deve ultrapassar a métrica utilitarista e monetária. O reconhecimento da centralidade dos valores relacionais — como cuidado, reciprocidade, ancestralidade e espiritualidade — na relação dessas comunidades com a floresta é um imperativo para a conservação. Ao evidenciar as práticas e valores que percebem a natureza como princípio de vida, território de vínculos espirituais e fonte de saberes, esta pesquisa inaugura um terreno para uma abordagem mais integrada e plural no campo. Essa perspectiva não apenas contribui para a adoção de práticas de conservação mais justas e conectadas aos modos de vida tradicionais, mas se estabelece como um ato de subversão ao colonialismo intelectual, capaz de influenciar as políticas sociais e as decisões institucionais relacionadas à resolução de conflitos socioambientais com base no reconhecimento da diversidade cultural e epistêmica.
Referências
BASTIDAS AGUILAR, L. Sentipensar el pluriverso: Legado del maestro Orlando Fals Borda para la sub-version, la utopía y el buen vivir. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, v. 7, n. 1, p. 63-74, 2020. https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num1.2020.2532
BISPO DOS SANTOS, A. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu Editora/ PISEAGRAMA, 2023.
BISPO DOS SANTOS. Colonização, quilombos: modos e significações. INCTI/UnB/INCT/CNPq/MCTI, Brasília, 2015.
BORDA, F. A Sentipensante Sociology for Latin America (Una sociología sentipensante para América Latina). Mexico City: Siglo XXI Editores; Buenos Aires: CLACSO, 2015. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/coedicion/fborda/27053622/AntologiaFalsBorda.pdf. Acessado em: fev. 18, 2023.
BÜSCHER, B.; FLETCHER, R. Towards Convivial Conservation. Conservation & Society, v. 17, n. 3, p. 283–296, 2019. https://doi.org/10.4103/cs.cs_19_75
CAMPANHA, M. M. PEDREIRA, B. da C. C. G.; FIDALGO, E. C. C.; PARRON, L. M.; PRADO, R. B.; BERGIER, I; MONTEIRO, J. M. G.; FERRAZ, R. P. D.; TURETTA, A. P. D.; TONUCCI, R. G.; SILVA, G. B. S. da; Serviços ecossistêmicos: histórico e evolução. In: FERRAZ, R. P. D.; PRADO, R. B.; PARRON, L. M.; CAMPANHA, M. M. Marco Referencial em Serviços Ecossistêmicos. Brasília (DF): Embrapa, 2019. p. 37-54.
COLLOFF, M. J.; LAVOREL, S.; VAN KERKHOFF, L. E.; WYBORN, C. A.; FAZEY, I.; GORDDARD, R.; MACE, G. M.; FODEN, W. B.; DUNLOP, M.; PRENTICE, I. C.; CROWLEY, J.; LEADLEY, P.; DEGEORGES, P. Transforming conservation science and practice for a postnormal world. Conservation Biology, v. 31, n. 5, p. 1008-1017, 2017. https://doi.org/10.1111/cobi.12912
DÍAZ, S.; DEMISSEW, S.; CARABIAS, J.; JOLY, C.; LONSDALE, M.; ASH, N.; LARIGAUDERIE, A.; ADHIKARI, J. R.; ARICO, S.; BÁLDI, A.; BARTUSKA, A.; BASTE, I. A.; BILGIN, A.; BRONDIZIO, E.; CHAN, K. M. A.; FIGUEROA, V. E.; DURAIAAPPAH, A.; FISCHER, M.; HILL, R.; KOETZ, T.; LEADLEY, P.; LYVER, P.; MACE, G. M.; MARTIN-LOPEZ, B.; OKUMURA, M.; PACHECO, D.; PASCUAL, U.; PÉREZ, E. S.; REYERS, B.; ROTH, E.; SAITO, O.; SCHOLES, R. J.; SHARMA, N.; TALLIS, H.; THAMAN, R.; WATSON, R.; YAHARA, T.; ABDUL HAMID, Z.; AKOSIM, C.; AL-HAFEDH, Y.; ALLAHVERDIYEV, R.; AMANKWAH, E.; ASAH, S. T.; ASFÁW, Z.; BARTUS, G.; BROOKS, L. A.; CAILLAUX, J.; DALLE, G.; DARNAEDI, D.; DRIVER, A.; ERPUL, G.; ESCOBAR-EYZAGUIRRE, P.; FAILLER, P.; FOUDA, A. M. M.; FU, B.; GUNDIMEDA, H.; HASHIMOTO, S.; HOMER, F.; LAVOREL, S.; LICHTENSTEIN, G.; MALA, W. A.; MANDIVENYI, W.; MATCZAK, P.; MBIZVO, C.; MEHRDADI, M.; METZGER, J. P.; MIKISSA, J. B.; MOLLER, H.; MOONEY, H. A.; MUMBY, P.; NAGENDRA, H.; NESSHOVER, C.; OTENG-YEBOAH, A. A.; PATAKI, G.; ROUÉ, M.; RUBIS, J.; SCHULTZ, M.; SMITH, P.; SUMAILA, R.; TAKEUCHI, K.; THOMAS, S.; VERMA, M.; YEO-CHANG, Y.; ZLATANOVA, D. The IPBES Conceptual Framework - connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability 14: 1–16, 2015. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.11.002
DIEGUES, A. C. A. O mito moderno da natureza intocada. 4 ed. São Paulo: Editora HUCITEC, 2002.
ESCOBAR, A. Sentipensar con la Tierra: Las Luchas Territoriales y la Dimensión Ontológica de las Epistemologías del Sur. AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana v. 11, n. 1, p. 11-32, 2016. https://doi.org/10.11156/aibr.110102
GUIBRUNET, L.; GERRITSEN, P. R. W.; SIERRA-HUELSZ, J. A.; FLORES-DÍAZ, A. C.; GARCÍA-FRAPOLLI, E.; GARCÍA-SERRANO, E.; PASCUAL, U.; BALVANERA, P. Beyond participation: How to achieve the recognition of local communities’ value-systems in conservation? Some insights from Mexico. People and Nature, v. 3, n. 3, p. 528-541, June 2021. https://doi.org/10.1002/pan3.10203
HIMES, A.; MURACA, B. Relational values: the key to pluralistic valuation of ecosystem services. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 3, n.1, p. 1–7, jan.-abr. 2018. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2018.09.005
INTERGOVERNMENTAL SCIENCE-POLICY PLATFORM ON BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM SERVICES [IPBES]. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES secretariat, Bonn, Germany. 56 pages, 2019. Disponível em: https://files.ipbes.net/ipbes-web-prod-public-files/inline/files/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers.pdf. Acesso em: 19 ago. 2025.
KRENAK, A. A vida não é útil. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
LATERRA, P.; NAHUELHUAL, L.; VALLEJOS, M.; BERROUET, L.; ARROYO PÉREZ, E.; ENRICO, L.; JIMÉNEZ-SIERRA, C.; MEJÍA, K.; MELI, P.; RINCÓN-RUÍZ, A.; SALAS, D.; ŠPIRIĆ, J.; VILLEGAS, J. C.; VILLEGAS-PALACIO, C. Linking inequalities and ecosystem services in Latin America. Ecosystem Services, v. 36, abr. 2019. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.12.001
LAW, J. What’s Wrong with a One-World World. Distinktion: Journal of Social Theory, v. 16, n. 1, p. 126–139, 2015. DOI: 10.1080/1600910X.2015.1020066.
MANFREDO, M. J.; BRUSKOTTER, J. T.; TEEL, T. L.; FULTON, D.; SCHWARTZ, S. H.; ARLINGHAUS, R.; OISHI, S.; USKUL, A. K.; REDFORD, K.; KITAYAMA, S.; SULLIVAN, L. Why social values cannot be changed for the sake of conservation. Conservation Biology, 2017, v. 31, n. 4, p. 772-780. https://doi.org/10.1111/cobi.12855
MIGNOLO, W. D.; WALSH, C. On Decoloniality. Durham: Duke University Press, 2018. https://doi.org/10.1215/9780822371779
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA). Ecosystems and human well-being: global assessment reports. Washington, DC: Island Press, 2005.
MONCAYO, V. M. Presentación. Fals Borda: hombre hicotea y sentipensante. In: BORDA, F. Una sociología sentipensante para América Latina. antología y presentación: MONCAYO, V. M. México, D. F.: Siglo XXI Editores; Buenos Aires: CLACSO, 2015, p. 9-19. Disponível em: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/201510
RAMOS, J. G. Sentipensar la sustentabilidad: Decolonialidad y afectos en el pensamiento latinoamericano reciente. A Contracorriente: Una Revista De Estudios Latinoamericanos, v. 17, n. 2, p. 114–127, 2020. Disponível em: https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/2023023. Acesso em: 19 ago. 2025.
SCHROTER, M.; VAN DER ZANDEN, E. H.; VAN OUDENHOVEN, A. P. E.; REMME, R. P.; SERNA-CHAVEZ, H. M.; DE GROOT, R. S.; OPDAM, P. Ecosystem services as a contested concept: a synthesis of critique and counter-arguments. Conservation Letters, v. 7, n. 6, p. 514-523, nov./dec. 2014. https://doi.org/10.1111/conl.12091
SCHWARTZ S. H. A theory of cultural value orientations: explication and applications. International Journal of Comparative Sociology, v. 5, p. 137– 182, 2006. https://doi.org/10.1163/156913306778667357
SERTÃO CARIOCA. Registro realizado em março de 2022 no âmbito do Projeto Sertão Carioca. Instagram, 21 mar. 2022. Disponível em: https://www.instagram.com/p/CbaOzzoDb9s/. Acesso em: 19 ago. 2025.
STÅLHAMMAR, S. Reconnecting with nature through concepts: on the construction of values in the ecosystem services paradigm. 220f. Tese de Doutorado. (Faculty of Social Sciences). Lund University, Suécia, 2020. Disponível em: https://lucris.lub.lu.se/ws/files/73252373/Sanna_St_lhammar_WEBB.pdf. Acesso em: 14 out. 2025.
TEEB. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar. London and Washington, DC: Earthscan, 2010.
ZAFRA-CALVO, N.; BALVANERA, P.; PASCUAL, U.; MERÇON, J.; MARTÍN-LÓPEZ, B.; VAN NOORDWIJK, M.; MWAMPAMBA, T. H.; LELE, S.; IFEJIKA SPERANZA, C.; ARIAS-ARÉVALO, P.; CABROL, D.; CÁCERES, D. M.; O'FARRELL, P.; MAZHENCHERY SUBRAMANIAN, S.; DEVY, S.; KRISHNAN, S.; CARMENTA, R.; GUIBRUNET, L.; KRAUS-ELSIN, Y.; MOERSBERGER, H.; DÍAZ, S. Plural valuation of nature for equity and sustainability: Insights from the Global South. Global Environmental Change, v. 63, 2020. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102115

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Ingrid Almeida de Barros Pena, Helena Neri Alves Pinto, Agnieszka Ewa Latawiec
