Keywords
Geomorphometry
Drainage Density
Roughness Concentration Index
Relative Relief
How to Cite
Abstract
Geomorphological science benefits greatly from technological advances, such as GIS tools available through free software and the improved accessibility to global or quasi-global planialtimetric databases at a semi-detailed scale. Consequently, there is growing use of geomorphometric techniques applied to geomorphological cartography and optimization of mapping routines using semi-automated, digital methods. In this sense, this study applies a geomorphometric classification based on a Digital Elevation Model to compartmentalize the relief patterns of the Rio Preto basin (BRP). We used three main morphometric parameters to define seven landform patterns, namely, drainage density (DD), roughness concentration index (RCI), and relative elevation (RE) - an approximation of relative relief. The global dissection map (DDxRCI) and RE classes were used to create a classification key for the models and relief types based on theoretical and field knowledge. Despite the apparent simplicity and monotony of the predominantly hilly topography characteristic of the Western Plateau of the state of São Paulo, the results demonstrate a diversity in landform patterns, with planated hilltops and gentle hills (65 % of the study area), topographically favorable to the expansion of regional agricultural; steep undulating hills (9 % of the study area), associated with a higher degree of dissection, where morphodynamic processes predominate over pedogenetic processes; valley bottoms (18 % of the study area), where fluvial dissection predominates; and fluvial plains (8 % of the study area), which are quaternary depositional features located on the valley bottoms. In addition to a morphographic characterization of the study area, this study sheds light on certainsome methodological aspects of the mapping and it is intended to be applied to environmental vulnerability assessment in future activities.
References
AB' SABER, A.N. Um conceito de Geomorfologia a serviço das pesquisas sobre o quaternário. Geomorfologia, São Paulo: IGEOG-USP, n.18, p. 1-23, 1969.
AB' SABER, A. N. A terra paulista. Boletim Paulista de Geografia, v. 23, p. 5-38, 1956.
ALMEIDA, F. F. M. Fundamentos geológicos do relevo paulista. Boletim do Instituto Geográfico e Geológico, n. 41, 1964.
ALVARES, C. A. et al. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728, 2014. https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
BOEHNER, J.; SELIGE, T. Spatial prediction of soil attributes using terrain analysis and climate regionalisation. In: Boehner, JAnalysis and Modelling Applications. In: BOEHNER, J.;MCCLOY, K. R., et al (Ed.). SAGA - Analysis and Modelling Applications, 2006. p.13-28.
BORTOLINI, W. et al. Técnicas Geomorfométricas Para a Identificação de Padrões de Relevo: Aplicação nas Cartas Curitiba e Cerro Azul, Estado do Paraná. Revista do Departamento de Geografia (Universidade de São Paulo), v. 36, p. 15-32, 2018. https://doi.org/10.11606/rdg.v36i0.144285
CHRISTOFOLETTI, A. Aplicabilidade do conhecimento geomorfológico nos projetos de planejamento. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. Geomorfologia: uma atualização de bases e conceitos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 7ª ed. p. 365-39, 2007.
COBRAPE. Diagnóstico Síntese do Relatório Final do Plano Estadual de Recursos Hídricos (PERH) 2020-2023. São Paulo: Companhia Brasileira de Projetos e Empreendimentos (COBRAPE); Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente (SIMA), 2020. 469.
CONRAD, O. et al. System for Automated Geoscientific Analyses (SAGA) v. 2.1.4. Geosci. Model Dev., v. 8, n. 7, p. 1991-2007, 2015. https://doi.org/10.5194/gmd-8-1991-2015
CPRM/IPT. Cartas de suscetibilidade a movimentos gravitacionais de massa e inundações: 1:25.000 (livro eletrônico): nota técnica explicativa. Brasília, DF: CPRM (Serviço Geológico do Brasil) & IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo): 42 p. 2014.
DAEE. Departamento de Águas e Energia Elétrica. Base cartográfica digital, escala 1:50.000 – Projeto GISAT. São Paulo, 2008. Disponível em http://datageo.ambiente.sp.gov.br/ Acesso em: 15 out. 2020
DAL RÉ CARNEIRO, C. Os “fundamentos geológicos do relevo paulista” nos dias atuais. Revista do Instituto Geológico, v. 39, n. 3, 2018. https://doi.org/10.33958/revig.v39i3.599
DINIZ, M. T. M. et al. Mapeamento Geomorfológico do Estado do Rio Grande do Norte. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 18, p. 689-701, 2017. https://doi.org/10.20502/rbg.v18i4.1255
EMBRAPA. Clima. s/d., 2021. Disponível em: https://www.cnpf.embrapa.br/pesquisa/efb/clima.htm. Acesso em: 26 març. 2021.
EVANS, I. S.; HENGL, T.; GORSEVSKI, P. Applications in Geomorphology In: (Ed.). Geomorphometry: concepts, software, applications: Elsevier, v.33, 2009. cap. 22, p.497-525. (Developments in Soil Science). https://doi.org/10.1016/S0166-2481(08)00022-6
FONSECA, A. F.; ZÊZERE, J. L.; NEVES, M. Contribuição para o conhecimento da geomorfologia da Cadeia da Arrábida (Portugal). Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 16, p. 137-163, 2015. http://dx.doi.org/10.20502/rbg
FOREST-GIS. Classificação climática de Köppen-Geiger em shapefile. 2015. Disponível em: https://forest-gis.com/2015/10/classificacao-climatica-de-koppen-geiger-em-shapefile.html/. Acesso em: 20 jan. 2020.
FREEMAN, T. G. Calculating Catchment Area with Divergent Flow Based on a Regular Grid. Computer&Geosciences. 17: 413-422 p. 1991. https://doi.org/10.1016/0098-3004(91)90048-I
GRECU, F. Geomorphological Map of the Prahova Subcarpathians (Romania). Journal of Maps, v. 5, n. 1, p. 108-116, 2009/01/01 2009. https://doi.org/10.4113/jom.2009.1052
GUERRA, A. J. T.; MARÇAL, M. S., Eds. Geomorfologia Ambiental. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, p.192. 2006.
GUSTAVSSON, M. Development of a Detailed Geomorphological Mapping System and GIS Geodatabase in Sweden. 2006. 61 Uppasala University
HORTON, R.E. Erosional development of streams and their drainage basins: hydrophysical approach to quantitative morphology. Bulletin of the Geological Society of America V 56, p. 275-370, 1945. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1945)56[275:EDOSAT]2.0.CO;2
IBGE. Atlas do Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 1959.
IBGE. Unidades de relevo. In: IBGE, Atlas Nacional Digital do Brasil. Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/apps/atlas_nacional/ Acesso em: 26 jan. 2019.
IBGE. Monitoramento da Cobertura e Uso da Terra do Brasil 2014-2016. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2018. 29.
ICG. Instituto Geográfico e Cartográfico do Estado de São Paulo. Sedes municipais, escala 1:50.000. São Paulo, 2010. Disponível em http://datageo.ambiente.sp.gov.br/ Acesso em: 15 out. 2020.
ICG. Instituto Geográfico e Cartográfico do Estado de São Paulo. Limite de UGRHI, escala 1:1.000.000. São Paulo, 2011. Disponível em http://datageo.ambiente.sp.gov.br/ Acesso em: 15 out. 2020
MANTOVANI, J. D. C. Geomorfologia aplicada aos estudos de impacto ambiental de empreendimentos rodoviários: subsídios aos órgãos ambientais brasileiros. 2015. 203 Dissertação (Mestrado). Departamento de Geografia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.
MARTINS, T. I. S.; RODRIGUES, S. C. Compartimentação geomorfológica da folha Piumhi, região do Alto São Francisco, Minas Gerais. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 17, n. 1, p. 145-162, 2016. https://doi.org/10.20502/rbg.v17i1.873
MONBEIG, P. A divisão regional do Estado de São Paulo. Anais dos Geógrafos Brasileiros, v. 1, p. 19-36, 1949.
MORAES REGO, L. F. Notas sobre a geomorfologia de São Paulo e sua gênesis. São Paulo: IAG, 1932. 43p.
NASA. Shuttle Radar Topography Mission (SRTM), 2009. https://doi.org/10.5066/F7PR7TFT
NAZAR, T. I. S. M. O Chapadão do Diamante na Serra da Canastra/MG, Brasil :caracterização geomorfológica e análise integrada do meio físico a partir de dados multifontes. 2018. 270p. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade Federal de Uberlândia, MG.
NAZAR, T. I. S. M.; RODRIGUES, S. C. Relevo do Chapadão do Diamante, Serra da Canastra/MG, Brasil: Compartimentação e Análise a partir dos aspectos Geomorfométricos. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 20, n. 1, p. 69-88, 2019. https://doi.org/10.20502/rbg.v20i1.1300
NETO, R. M. Cartografia geomorfológica: revisões, aplicações e proposições. Curitiba CRV, 2020. 174p.
PAVLOPOULOS, K.; EVELPIDOU, N.; VASSILOPOULOS, A., Eds. Mapping Geomorphological Environments: Springered. 2009. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01950-0
PEIXOTO, C. A. B., Ed. Geodiversidade do Estado de São Paulo. São Paulo: CPRM Serviço Geológico do Brasil, p.176. 2010.
PEREZ FILHO, A.; SEABRA, F. B. Análise sistêmica aplicada ao estudo da fragilidade de terras do cerrado paulista. In: V SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA I ENCONTRO SUL-AMERICANO DE GEOMORFOLOGIA, UFSM - RS, 02 a 07 de Agosto de 2004, p. 1-12.
PERROTA, M. M.; SALVADOR, E. D.; LOPES, R.C.; D’AGOSTINO, L. Z.; PERUFFO, N.; GOMES, S. D.; SACHS, L. L. B.; MEIRA, V. T.; GARCIA, M. G. M.; LACERDA FILHO, J. V. Mapa geológico do Estado de São Paulo, escala 1:750.000. Programa de Geologia do Brasil – PGB, CPRM, São Paulo 2005. Disponível em http://datageo.ambiente.sp.gov.br/ Acesso em: 15 out. 2020
PONÇANO, W. L. et al. Mapa Geomorfológico do Estado de São Paulo. São Paulo: Instituto de Pesquisas e Tecnologias (IPT), 1981. 94.
QUARESMA, C. C. Organizações espaciais físico/naturais e fragilidades de terras sob cerrado: abordagem sistêmica aplicada à escala local. 152 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo –Brasil, 2008.
RODRIGUES, J. D. O. N. et al. Licenciamento ambiental: a geomorfologia nos estudos de impactos ambientais e o planejamento ambiental para ocupação de novas áreas. XIV ENEEAmb, II Fórum Latino e I SBEA – Centro-Oeste. Brasília: 634-641 p. 2016. https://doi.org/10.5151/engpro-eneeamb2016-la-003-5031
ROSS, J. L. S. O registro cartográfico dos fatos geomorfológicos e a questão da taxonomia do relevo. Revista do Departamento de Geografia, v. 6, p. 17-29., 1992. https://doi.org/10.7154/RDG.1992.0006.0002
ROSS, J. L. Análise empírica da fragilidade dos ambientes naturais e antropizados. Revista do Departamento de Geografia, n. 8, p. 63-74, 1994. https://doi.org/10.7154/RDG.1994.0008.0006
ROSS, J. L. Geomorfologia aplicada aos EIAs-RIMAs In: GUERRA, A. J. T. e CUNHA, S. B. D. (Ed.). Geomorfologia e meio ambiente. 6ª. Rio de Janeiro, RJ: Bertrabd Brasil, 2006. cap. 6, p.291-336.
ROSS, J. L. S.; MOROZ, I. C. Mapa geomorfológico do Estado de São Paulo: escal 1:500.000. São Paulo: Departamento de Geografia-FFLCH-USP/IPT/FAPESP., 1997. 41-58 https://doi.org/10.7154/RDG.1996.0010.0004
ROSS, J. L. Aplicabilidade do conhecimento geomorfológico nos projetos de planejamento. In: (Ed.). Geomorfologia: exercícios, técnicas e aplicações. 3ª ed. Rio de Janeiro, RJ: Bertrand Brasil, 2009. cap. 11, p.311-334.
ROSSI, M. Mapa pedológico do Estado de São Paulo: revisado e ampliado. São Paulo: Governo do Estado de São Paulo; Instituto Florestal, 2017. 118p.
SAMPAIO, T. V. M.; AUGUSTIN, C. H. R. R. Índice de concentração da rugosidade: uma nova proposta metodológica para o mapeamento e quantificação da dissecação do relevo como subsídio a cartografia geomorfológica. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 15, n. 1, p. 47-60, 2014. https://doi.org/10.20502/rbg.v15i1.376
SANTOS, L. J. C. et al. Mapeamento Geomorfológico do Estado do Paraná. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 7, n. 2, p. 03-12, 2006. https://doi.org/10.20502/rbg.v7i2.74
SEABRA, F. B. Análise Geossistêmica Aplicada ao Estudo da Fragilidade das Terras em Áreas do Cerrado Paulista. 2014. 119 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Geografia – Instituto de Geociências). Universidade Estadual de Campinas, Campinas – São Paulo, Brasil.
SENA SOUZA, J. P. et al. Comparação Dos métodos de classificação por ângulo espectral e distância euclidiana no mapeamento das formas de terreno. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 17, n. 3, 2016. https://doi.org/10.20502/rbg.v17i3.846
SILVA, T. I.; RODRIGUES, S. C. ELABORAÇÃO DE UM TUTORIAL DE CARTOGRAFIA GEOMORFOLÓGICA COMO ALTERNATIVA PARA O ENSINO DE GEOMORFOL. Rev. Geogr. Acadêmica, v. 3, n. 2, p. 85-94, 2009.
SILVEIRA, R. M. P.; SILVEIRA, C. T. D. Análise digital do relevo aplicada à cartografia geomorfológica da porção central da Serra do Mar Paranaense. Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 17, n. 4, p. 615-629, 2016. https://doi.org/10.20502/rbg.v17i4.1063
TRICART, J. Ecodinâmica. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 1977. 91.
WANDERLEY, M. F. B. Estudos em Estimação de Densidade por Kernel: Métodos de Seleção de Características e Estimação do Parâmetro Suavizador. 2013. 96 Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte (MG).
WEISS, A. D. Topographic Position and Landforms Analysis. The Nature Conservancy, Northwest Division, 2001, Seattle, WA.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 João Paulo Carvalho Araújo, Francisco Assis Dourado Silva, Thallita Isabela Silva Martins Nazar