Inteligência Artificial e plágio

integrando o uso ético de Inteligência Artificial na formação continuada de docentes na Educação Profissional e Tecnológica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/REP-2026-81782

Palabras clave:

Educação Profissional e Tecnológica, Formação humana integral, Inteligência Artificial Generativa, Plágio acadêmico, Formação continuada de professores

Resumen

A rápida disseminação das ferramentas de Inteligência Artificial Generativa amplia possibilidades de apoio à aprendizagem e à produção textual, embora também intensifique preocupações relacionadas à autoria, à integridade acadêmica e ao plágio. No contexto da Educação Profissional e Tecnológica, orientada pela formação humana integral e pela articulação entre trabalho, ciência e cultura, tais desafios tornam-se particularmente relevantes. Desse modo, este estudo objetivou analisar as percepções e práticas de docentes da Educação Profissional e Tecnológica sobre o uso da Inteligência Artificial Generativa em atividades acadêmicas, bem como avaliar as contribuições de uma sequência didática, desenvolvida para a formação continuada de professores no uso ético dessas tecnologias e na prevenção do plágio. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, de natureza aplicada, realizada com docentes dos cursos técnicos integrados ao ensino médio do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo — Câmpus Sertãozinho. Os dados foram coletados por meio de questionário diagnóstico, aplicação de sequência didática em ambiente Moodle e entrevistas semiestruturadas, analisadas pela metodologia de Análise de Livre Interpretação. Os resultados indicaram familiaridade técnica moderada com a Inteligência Artificial Generativa e mostraram que a formação proposta ampliou a consciência crítica dos docentes sobre autoria, integridade acadêmica e mediação pedagógica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • André Ricardo Borsato, Instituto Federal de São Paulo

    Máster en Educación Profesional y Tecnológica por el Instituto Federal de Espírito Santo, Estado de Espírito Santo, Brasil; profesor en el Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología del estado de São Paulo, Estado de São Paulo, Brasil.

  • Eduardo André Mossin, Instituto Federal de São Paulo

    Doctor en Ingeniería Eléctrica por la Universidad de São Paulo, Estado de São Paulo, Brasil; profesor en el Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología del estado de São Paulo, Estado de São Paulo, Brasil.

Referencias

ALVES, D. L. et al. Impacto da inteligência artificial na educação inclusiva. Ilustração, Cruz Alta, v. 5, n. 7, p. 37-47, 2024. DOI 10.46550/ilustracao.v5i7.346. Disponível em: https://journal.editorailustracao.com.br/index.php/ilustracao/article/view/346. Acesso em: 7 jul. 2026.

ANJOS, M. B.; RÔÇAS, G.; PEREIRA, M. V. Análise de livre interpretação como uma possibilidade de caminho metodológico. Ensino, Saúde e Ambiente, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 27-39, dez. 2019. DOI 10.22409/resa2019.v12i3.a29108. Disponível em: https://periodicos.uff.br/ensinosaudeambiente/article/view/29108. Acesso em: 7 jul. 2026.

ASSIS, J.; MOURA, M. A. Semioses algorítmicas e viés racial: um estudo de imagens criadas pela IA Generativa. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 30, p. e103495, 2025. DOI 10.5007/1518-2924.2025.e103495. Disponível em: https://www.scielo.br/j/eb/a/QkXT9mpFFmbDPyH9Gc4y3zS/?format=html&lang=pt. Acesso em: 7 jul. 2026.

BLIKSTEIN, P.; BLIKSTEIN, I. Quando a tecnologia ensina, quem aprende? Stanford Social Innovation Review Brasil, 16 set. 2025. Disponível em: https://ssir.com.br/quando-a-tecnologia-ensina-quem-aprende/. Acesso em: 21 fev. 2026.

BORSATO, A. R.; MOSSIN, E. A. Inteligência Artificial Generativa na Educação Profissional e Tecnológica: Formação Continuada para Docentes. São Paulo: IFSP, 2025. Disponível em: https://repositorio.ifsp.edu.br/items/c33ff2d4-1669-4165-ad24-245d918b91b2. Acesso em: 12 mar. 2026.

BORSATO, A. R. Inteligência Artificial e plágio: integrando o uso ético de IA na formação continuada de docentes na Educação Profissional e Tecnológica. 2025. Dissertação (Mestrado Profissional em Educação Profissional e Tecnológica) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, Sertãozinho, 2025. Disponível em: https://repositorio.ifsp.edu.br/handle/123456789/3221. Acesso em: 8 jul. 2026.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Brasília, DF, 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso em: 5 ago. 2026.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 5 ago. 2026.

BRASIL. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, DF, 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm. Acesso em: 5 ago. 2026.

BRASIL. Lei nº 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Brasília, DF, 2008. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11892.htm. Acesso em: 5 ago. 2026.

BRASIL, A. A inteligência artificial na pesquisa e no fomento: desafios e oportunidades. Brasília, DF: CAPES, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/relatorios-tecnicos-dav-e-grupos-de-trabalho/textos-para-discussao. Acesso em: 27 ago. 2026.

BRIDI, J. C. A. Atividade de pesquisa: contribuições da iniciação científica na formação geral do estudante universitário. Olhar de professor, Ponta Grossa, v. 13, n. 2, p. 349–360, 2010. DOI 10.5212/OlharProfr.v.13i2.0010. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/olhardeprofessor/pt_BR/article/view/2521. Acesso em: 12 mar. 2026.

CASTRO, S. R. F.; LOPES, C. O plágio nos livros didáticos e na visão de autores. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 49, n. 171, p. 224-242, jan./mar. 2019. DOI 10.1590/198053145447. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/CrvjsYL5ZrpbcB7hy5ynYcM/?format=html&lang=pt. Acesso em: 12 mar. 2026.

CIAVATTA, M. A formação integrada: a escola e o trabalho como lugares de memória e de identidade. Trabalho Necessário, v. 3, n. 3, p. 1-20, 2008. DOI 10.22409/tn.3i3.p6122. Disponível em: https://periodicos.uff.br/trabalhonecessario/article/view/6122. Acesso em: 12 mar. 2026.

ELALI, F. R.; RACHID, L. N. AI-generated research paper fabrication and plagiarism in the scientific community. Patterns, v. 4, n. 3, p. e100706, mar. 2023. DOI 10.1016/j.patter.2023.100706. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666389923000430. Acesso em: 12 mar. 2026.

FINGER, M. Inteligência Artificial e os rumos do processamento do português brasileiro. Estudos Avançados, [São Paulo], v. 35, n. 101, p. 51‑71, 2021. DOI 10.1590/s0103-4014.2021.35101.005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/63sbv5qSnnrqg8WpVwpgXzD/?lang=pt. Acesso em: 12 mar. 2026.

GAO, C. A. et al. Comparing scientific abstracts generated by ChatGPT to real abstracts with detectors and blinded human reviewers. npj Digital Medicine, [S. l.], v. 6, n. 65, p. 1-5, 2023. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41746-023-00819-6. Acesso em: 9 jul. 2026.

GARCIA, R. S. Plágio no direito autoral brasileiro: apropriação e violação entre a transformação criativa e a supressão de autoria. 2021. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/003107412. Acesso em: 9 jul. 2026.

GASQUE, K. C. G. D. Percepções e estratégias relacionadas ao “viés de confirmação” por pesquisadores no processo de busca e uso da informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 27, n. 2, p. 392-417, abr./jun. 2021. DOI 10.19132/1808-5245272.392-417. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/104189. Acesso em: 9 jul. 2026.

GOLAN, R. et al. Artificial intelligence in academic writing: a paradigm-shifting technological advance. Nature Reviews Urology, [S. l.], v. 20, p. 327–328, jun. 2023. DOI 10.1038/s41585-023-00746-x. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41585-023-00746-x. Acesso em: 9 jul. 2026.

GOMES, W. J.; EVORA, P. R. B.; GUIZILINI, S. Artificial intelligence is irreversibly bound to academic publishing – ChatGPT is cleared for scientific writing and peer review. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery, [S. l.], v. 38, n. 4, p. e20230963, ago. 2023. DOI 10.21470/1678-9741-2023-0963. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10552203. Acesso em: 9 jul. 2026.

GU, J. et al. AI-enabled image fraud in scientific publications. Patterns, Nova Iorque, v. 3, n. 7, p. e100511, jul. 2022. DOI 10.1016/j.patter.2022.100511. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35845832/. Acesso em: 9 jul. 2026.

KHALIFA, M.; ALBADAWY, M. Using artificial intelligence in academic writing and research: an essential productivity tool. Computer Methods and Programs in Biomedicine Update, [S. l.], v. 5, p. e100145, 2024. DOI 10.1016/j.cmpbup.2024.100145. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666990024000120. Acesso em: 9 jul. 2026.

KIRKPATRICK, K. Avoiding plagiarism. DePauw University, Greencastle, p. 1-6, set. 2001. Disponível em: https://www.docsity.com/pt/docs/evitando-plagio-de-ken-kirkpatrick-depauw-university/7514540/. Acesso em: 9 jul. 2026.

KROKOSCZ, M. Outras palavras sobre autoria e plágio. São Paulo: Atlas, 2015.

MACHADO, L. R. S. Tecnoética, Inteligência Artificial e Educação Profissional e Tecnológica. Revista Brasileira da Educação Profissional e Tecnológica, [Natal], v. 2, n. 24, p. e17712, 2024. DOI 10.15628/rbept.2024.17712. Disponível em: https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/RBEPT/article/view/17712. Acesso em: 9 jul. 2026.

MARQUES, F. O plágio encoberto em textos do ChatGPT. Pesquisa FAPESP, abr. 2023. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/o-plagio-encoberto-em-textos-do-chatgpt/. Acesso em: 9 jul. 2026.

MATEUS, S.; SILVA, J. F.; SILVA, L. S. F. Plágio: conceito, tipos e sua função metodológica. Boletim do Museu Integrado de Roraima, [Boa Vista], v. 13, n. 1, p. 23–32, 2020. Disponível em: https://periodicos.uerr.edu.br/index.php/bolmirr/pt_BR/article/view/876. Acesso em: 9 jul. 2026.

MINEIRO, E. C. G. M.; LOPES, F. A. M. Processo histórico da Educação Profissional e Tecnológica no Brasil: das origens da Educação Profissional à criação dos Institutos Federais. Labor, [Fortaleza], v. 2, n. 24, p. 279–302, 2020. DOI 10.29148/labor.v2i24.60233. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/labor/article/view/60233. Acesso em: 9 jul. 2026.

MOSSIN, E. A. et al. Reflexões sobre a Inteligência Artificial à luz dos fundamentos da Educação Profissional e Tecnológica. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 41, p. e53835, 2025. DOI 10.1590/0102-469853835. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edur/a/WrWpmWQby4CcRhJ6DJXzVnr/?lang=pt. Acesso em: 9 jul. 2026.

MOURA, D. H. A relação entre a educação profissional e a educação básica na Conae 2010: possibilidades e limites para a construção do novo Plano Nacional de Educação. Educação & Sociedade, Campinas, v. 31, n. 112, p. 875-894, jul./set. 2010. DOI 10.1590/S0101-73302010000300012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/zRWnn5dMVQmLp6BcQvCPkyC/?lang=pt. Acesso em: 9 jul. 2026.

NEUENFELDT, D. J. et al. Iniciação à pesquisa no ensino superior: desafios dos docentes no ensino dos primeiros passos. Ciência & Educação, [Bauru], v. 17, n. 2, p. 289-300, 2011. DOI 10.1590/S1516-73132011000200003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ciedu/a/9rKcLr9qCzxk54j79Vfnjft/?lang=pt. Acesso em: 9 jul. 2026.

OLIVEIRA, L. F. Breve histórico da Educação Profissional e Tecnológica e uma correlação com a biblioteca. Iluminart, [Sertãozinho], v. 20, p. 54-68, jun. 2022. Disponível em: https://revistailuminart.ti.srt.ifsp.edu.br/index.php/iluminart/article/view/413. Acesso em: 9 jul. 2026.

OLIVEIRA, T. F.; FRIGOTTO, G. As bases da EPT em sua relação com a sociedade brasileira: concepções e práticas em disputa. In: SILVA, C. N. N.; ROSA, D. S. (org.). As bases conceituais da EPT. Brasília: Nova Paideia, 2022. p. 13-27.

PSCHEIDT, A. C. Inteligência Artificial na sala de aula: como a tecnologia está revolucionando a educação. São Paulo: Matrix, 2024.

PETERS, M. Stop focusing on plagiarism, even though ChatGPT is here: create a culture of academic integrity instead. Harvard Business Impact, 14 set. 2023. Disponível em: https://hbsp.harvard.edu/inspiring-minds/stop-focusing-on-plagiarism-even-though-chatgpt-is-here. Acesso em: 9 jul. 2026.

PITHAN, L. H.; VIDAL, T. R. A. O plágio acadêmico como um problema ético, jurídico e pedagógico. Direito & Justiça, [Porto Alegre], v. 39, n. 1, p. 77-82, jan./jun. 2013. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/fadir/article/view/13676. Acesso em: 9 jul. 2026.

SAMPAIO, R. C. et al. Uma revisão de escopo assistida por Inteligência Artificial (IA) sobre usos emergentes de IA na pesquisa qualitativa e suas considerações éticas. Pesquisa Qualitativa, São Paulo, v. 12, n. 30, p. 1-28, abr. 2024. DOI 10.33361/RPQ.2024.v.12.n.30.729. Disponível em: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/729. Acesso em: 9 jul. 2026.

SILVEIRA, C. R.; ALMEIDA, A. M. L. Integridade ética na pesquisa: plágio acadêmico e aspectos jurídicos. Horizontes, Itatiba, v. 41, n. 1, p. e023035, 2023. DOI 10.24933/horizontes.v41i1.1619. Disponível em: https://revistahorizontes.usf.edu.br/horizontes/article/view/1619. Acesso em: 9 jul. 2026.

SOUZA, F. C. S.; MEDEIROS NETA, O. M. Educação Profissional e Tecnológica no Brasil no século XXI: expansão e limites. Educação Profissional e Tecnológica em Revista, [Vitória], v. 5, n. 2, p. 109–125, 2021. DOI 10.36524/profept.v5i2.1222. Disponível em: https://revistas.ifes.edu.br/index.php/ept/pt_BR/article/view/1222. Acesso em: 9 jul. 2026.

UNESCO. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. Guidance for generative AI in education and research. Paris: Unesco, 2023.

VASWANI, A. et al. Attention is all you need. In: CONFERENCE ON NEURAL INFORMATION PROCESSING SYSTEMS, 31., 2017, Long Beach. Anais [...]. Long Beach: [s. n.], 2017. p. 1-11.

VICARI, R. M. et al. Inteligência Artificial na educação básica. São Paulo: Novatec, 2023.

ZANELLA, L. C. H. Metodologia de pesquisa. 2. ed. Florianópolis: UFSC, 2013.

Publicado

2026-09-11

Cómo citar

BORSATO, André Ricardo; MOSSIN, Eduardo André. Inteligência Artificial e plágio: integrando o uso ético de Inteligência Artificial na formação continuada de docentes na Educação Profissional e Tecnológica. Revista de Educação Popular, Uberlândia, v. 25, n. 2, p. 220–240, 2026. DOI: 10.14393/REP-2026-81782. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/reveducpop/article/view/81782. Acesso em: 13 sep. 2026.