Popular extension in the current of the rights of the indigenous people Gamela in the “last agricultural frontier”, in the State of Piauí, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.14393/REP-2022-64725Keywords:
Popular Extension, Rights, Indigenous Peoples, Gamela, PiauíAbstract
In Brazil, the indigenous peoples and the traditional communities face the dismantle of the land demarcation policies, context accelerated by Bolsonaro’s Administration. The popular extension, grounded on Paulo Freire’s legacy, has been strengthening the self-organization of the traditional communities in the fight for territory. This study seeks to answer the questioning: how the popular extension contributes for the strengthening of the self-organization of the indigenous people Gamela, in the community Laranjeiras, in Piauí, as to ethnicity’s land demand with the State? Research’s locus is the Popular University Project in the traditional community Laranjeiras, do Piauí. The popular extension is carried out through teaching and research, from the articulation between academic and popular knowledges, starred by the Gamela indigenous people, in Piauí. The popular extension, aligned with Gadotti (2017), articulates the subjects by the “popular action”, and, as defended by Freire (1985), the place of the practice is a possibility of change and construction of a new knowledge. The qualitative approach, the participative investigation-action, based on Fals-Borda (1981), and the dialectic analysis, qualify the methodology of decolonization of the knowledge in the fight for the right to territory. The popular extension contributes for the self-organization of the Gamela ethnicity in the fight for territory demarcation in the relationship with the State and has been potentiating the sustainable agricultural extractivism of the buriti and the protection of fountainheads and communities’ water resources.
Downloads
References
ALMEIDA FILHO, N.; BENINCÁ, D.; COUTINHO, D. Universidade popular e democratização de saberes: o caso da Universidade Federal do Sul da Bahia. EccoS – Rev. Cient., São Paulo, n. 42, p. 39-55, jan./abr. 2017. Doi: 10.5585/eccos.n42.6681. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/eccos/article/view/6681. Acesso em: 10 fev. 2022.
BRASIL. Fundação Nacional do Índio (FUNAI). Informação Técnica nº 1/2020/Segat-CR-NE-II/DIT-CR-NE-II/CR-NE-II FUNAI (SEI n°1891052), de 10 de março de 2020.
FALS-BORDA, O. Cómo investigar la realidad para transformarla. Bogotá: CLACSO, 2009. p. 253-301. Disponível em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20160308051848/09como.pdf. Acesso em: 10 fev. 2022.
FREIRE, P. Medo e ousadia: o cotidiano do professor. 13. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
GADOTTI, M. Extensão Universitária: Para quê?. São Paulo, 2017. Disponível em: https://www.paulofreire.org/images/pdfs/Extens%C3%A3o_Universit%C3%A1ria_-_Moacir_Gadotti_fevereiro_2017.pdf. Acesso em: 10 fev. 2022.
INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS - IHU. Mineração em terras indígenas: a proposta do governo Bolsonaro em 10 perguntas e respostas. IHU, São Leopoldo, 13 de fevereiro de 2020. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/596207-mineracao-em-terras-indigenas-a-proposta-do-governo-bolsonaro-em-10-perguntas-e-respostas. Acesso em: 6 jul. 2022.
LIMA, C. L. S.; NASCIMENTO, R. N. F. Estratégias de desenvolvimento, mineração e desigualdades: cartografia social dos conflitos que atingem povos e comunidades tradicionais da Amazônia e do Cerrado / Indígenas Gamela no Cerrado piauiense. São Luís: UEMA Edições/PPGCSPA/PNCSA, 2020. Disponível em: http://novacartografiasocial.com.br/download/01-indigenas-gamela-no-cerrado-piauiense/. Acesso em: 13 fev. 2022.
MEDEIROS, L. B. Parceria e dissenso na educação do campo: marcas e desafios na luta do MST. 2010. 243 f. Tese (Doutorado em Educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Rio Grande do Sul, 2010. Disponível em: http://www.repositorio.jesuita.org.br/bitstream/handle/UNISINOS/3642/LucineideMedeiros.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 fev. 2022.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO - OIT. Convenção n° 169 sobre povos indígenas e tribais e Resolução referente à ação da OIT. Brasília: OIT, 2011. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Convencao_169_OIT.pdf. Acesso em: 13 fev. 2022.
PIOVEZANA, G. D.; PIOVEZANA, L.; BERNARTT, M. L. Territórios e territorialidades contestadas: espaços em conflitos e disputas pela terra. In: TEDESCO, J. C.; SEMINOTTI, J. J.; ROCHA, H. J. (Org.). Movimentos e lutas sociais pela terra no sul do Brasil: questões contemporâneas. Chapecó: Editora UFFS, 2018. p. 230-259. Disponível em: https://books.scielo.org/id/qrdv5/pdf/tedesco-9788564905764.pdf. Acesso em: 13 fev. 2022.
PIAUÍ. Articulação dos Povos e Organizações Indígenas do Nordeste, Minas Gerais e Espírito Santo (APOINEM) – Microrregião do Piauí. Demandas do Povo Indígenas Gamela: demarcação territorial, visita ao povo indígena Gamela e denúncia sobre o procedimento adotado pelo INTERPI – Instituto de Terras do Piauí – em matéria da titulação dos territórios. 2021
PIAUÍ. Fundação Centro de Pesquisas Econômicas e Sociais do Piauí (CEPRO). O IDHM dos municípios do Piauí por território de desenvolvimento. Teresina: CEPRO, 2016. (Série Inclusão Social). Disponível em: http://www.cepro.pi.gov.br/download/201702/CEPRO20_5e483dee73.pdf. Acesso em: 6 jul. 2022.
PIAUÍ. Instituto de Terras do Piauí (INTERPI). Aviso de Consulta Prévia aos assentados e indígenas de Laranjeiras. SEI/GOV-PI - 2044181 – INTERPI, 2021.
PORTO, M. F. S.; ROCHA, D. Neoextrativismo, garimpo e vulnerabilização dos povos indígenas como expressão de um colonialismo persistente no Brasil. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 46, n. 133, p. 487-500, abr./jun. 2022. Doi: 10.1590/0103-1104202213317. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/6HXzdpDBsqYQsjxXS6qFVmr/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 6 jul. 2022.
RIBEIRO, L. C. S. et al. Padrões de crescimento econômico dos municípios do MATOPIBA. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 58, n. 3, 2020. Doi: 10.1590/1806-9479.2020.212613. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/Z3vsG5Tjc5nXDJ9CT8Ld7Sv/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 10 fev. 2022.
SANTOS, B. S. A Universidade no século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da Universidade. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
SAUER, S. “Reforma agrária de mercado” no Brasil: um sonho que se tornou dívida. Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Educação no Campo, São Carlos, 2010. Disponível em: https://www.gepec.ufscar.br/publicacoes/ruralidade/reforma-agraria-de-mercado-no-brasil-um-sonho-que.pdf/view. Acesso em: 12 ago. 2021.
SILVA, E. C. A. Povos indígenas e o direito à terra na realidade brasileira. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 133, p. 480-500, set./dez. 2018. Doi: 10.1590/0101-6628.155. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sssoc/a/rX5FhPH8hjdLS5P3536xgxf/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 9 set. 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Maria do Socorro Pereira da Silva, Taynara Fernandes da Silva, José Wylk Brauna da Silva, Thaynan Alves dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam em manter os direitos autorais e conceder à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.