O tema da política no epicurismo: um raciocínio pautado pela práxis
DOI:
https://doi.org/10.14393/REPRIM-v4n8a2019-53619Palabras clave:
Materialismo, Epicurismo, Política, PráxisResumen
Resumo: A maioria das pessoas que têm ou tiveram algum contato com a filosofia enquanto disciplina provavelmente já ouviu falar dos jardins de Epicuro e também já ouviu falar que esse era um lugar de convívio entre os epicuristas. No entanto, pouco costuma ser abordado sobre a posição epicurista acerca da política, costumando-se simplesmente afirmar que o epicurismo não tinha uma política, mas simplesmente uma ética. O objetivo desse artigo é apresentar a visão epicurista sobre a política, situando-a no interior da construção filosófica do próprio Epicuro. Para que isso seja feito, todavia, busca-se ainda apontar a posição teórica que Epicuro assume mediante a noção de práxis grega, no intuito de melhor localizar seu posicionamento em relação aos conceitos gregos que direcionam as diferentes construções teóricas acerca da política. O estudo a ser apresentado é parte da elaboração de um trabalho de dissertação em filosofia desenvolvido no instituto de filosofia da UFU com o financiamento da agência de fomento CAPES.
Palavras-chave: Materialismo; Epicurismo; Política; Práxis
Politics as an epicurean subject: reasoning regulated by praxis
Abstract: Most people who have had any formal studies in philosophy probably have heard about Epicurus’s gardens and also probably know that it was a place where epicureans lived together in community. However, little is said about the epicurean standpoint on politics, being simply said that Epicureanism doesn’t have a theory on politics, but only on ethics. The goal of this paper is to present the epicurean view upon politics, by contextualizing it within the philosophy of Epicurus himself. For this to be accomplished, this paper goes through Epicurus’s perspective on greek praxis, in order to point out his outlook on the concepts that guide different philosophical approaches on politics. This study is part of a master’s thesis currently in development in the philosophy department of Universidade Federal de Uberlândia, with the financial support of CAPES, financial agency.
Keywords: Materialism; Epicureanism; Politics; Praxis
Data de registro: 07/04/2020
Data de aceite: 03/07/2024
Descargas
Citas
ARISTÓTELES. Metaphysics. Tradução de Sir W.D. Ross. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952, v.8.
ARISTÓTELES. On the soul. Tradução de J.A. Smith. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952, v. 8.
ARISTÓTELES. The Nicomachean Ethics. Tradução de Sir W.D. Ross. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952, v. 9.
CONCHE, Marcel. Droit naturel et droit positif selon Épicure. Revue philosophique de la France et de l’étranger, France, n. 4, p. 549-556, 2013. DOI: https://doi.org/10.3917/rphi.134.0549.
ÉPICURE. Lettre a Ménécée. Pierre-Marie Morel. Paris: Editions Flammarion, 2009.
ÉPICURE. The extant remains. Cyril Bailey, M.A.. Oxford: Clarendon Press, 1926.
FARRINGTON, Benjamin. The meaning of persona in "De Rerum Natura" III 58. Hermathena, Dublin, n. 85, p. 3-12, 1955.
FARRINGTON, Benjamin. The meaning of voluptas in Lucretius. Hermathena, Dublin, n. 80, p. 26-31, 1952.
KONSTAN, David. A life worthy of the gods: the materialist psychology of epicurus. Las Vejas: Parmenides Publishing, 2008.
LUCRETIUS. De rerum Natura. W.H.D. Rouse. Harvard: Loeb, 1992.
MARX, Karl. Diferença entre a filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro. São Paulo: Boitempo, 2018.
MCCONNELL, Sean. Lucretius on social strife. Phoenix, v. 66, n. 1-2, p. 97-121, 2012. DOI: https://doi.org/10.1353/phx.2012.0037.
SANT’ANGELO, Maria de Nazareth Eichler. A “Batalha semântica” pela religio pública romana no De rerum natura de Lucrécio. 2018. 248 f. Tese (Doutorado em História) - Centro de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
SEGAL, Charles. Lucretius on death and anxiety. Princeton: Princeton University Press, 1990. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400861293.
WOLFF, Christian. Psychologia racionalis. Frankfurt e Leipzig: Officina Libreria Rengeriana, 1740.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Thales Perente de Barros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.