O pensamento da causalidade na fenomenologia de Edmund Husserl
DOI:
https://doi.org/10.14393/REPRIM-v9n17a2024-74638Keywords:
Fenomenologia, Husserl, Causalidade, ConstituiçãoAbstract
Resumo: O objetivo deste artigo é contribuir para a reflexão sobre o conceito de causalidade na época moderna, abordando-o sob a perspectiva da filosofia de Edmund Husserl. O texto discute a análise fenomenológica dedicada ao tema, com o objetivo de clarificar como o conceito de causa não desempenha na fenomenologia husserliana o papel de um “operador de inteligibilidade” em sentido último, mas desce ao nível de uma inteligibilidade secundária, pertencente ao quadro de uma filosofia segunda, que não mereceria o título de primeira. O sentido da relação entre causa e efeito deve ser elucidado por uma filosofia mais fundamental (que Husserl chama de Erste Philosophie), que naturalmente não pode partir da causalidade como um pressuposto dado. Para abordar essa questão, situar-nos-emos no ponto de vista da fenomenologia da constituição (estática e genética) proposta pelo filósofo alemão.
Palavras-chave: Fenomenologia; Husserl; Causalidade; Constituição.
The thought of Causality in Edmund Husserl's Phenomenology
Abstract: The aim of this article is to contribute to the reflection on the concept of causality in the modern era, approaching it from the philosophy of Edmund Husserl. The text discusses the phenomenological analysis dedicated to this subject with the goal of clarifying how the concept of cause does not function in Husserlian phenomenology as an "operator of intelligibility" in the ultimate sense, but rather falls to a level of secondary intelligibility, within the framework of a second philosophy, rather than one deserving the title of first philosophy. The meaning of the relationship between cause and effect must be elucidated by a more fundamental philosophy (which Husserl calls Erste Philosophie) that cannot naturally start from causality as a given presupposition. To address this issue, we will consider the perspective of the phenomenology of constitution (static and genetic) proposed by the German philosopher.
Keywords: Phenomenology; Husserl; Causality; Constitution.
Data de registro: 30/07/2024
Data de aceite: 01/11/2024
Downloads
References
ALVES, Pedro. A ideia de uma Filosofia Primeira na Fenomenologia de Edmund Husserl. Uma tentativa de interpretação. Lisboa: Edições Colibri, 1996. DOI: https://doi.org/10.5840/philosophica1996471.
BRENTANO, Franz. Psychologie descriptive. Notes de lecture inédites, sous l'inscription Q 10 dans les Archives Husserl à Louvain. Paris: Gallimard, 1887.
BRUDZIŃSKA, Jagna. L’expérience antéprédicative et les origines de la logique. In: HUSSERL, Edmund. Phénoménologie et fondements des sciences. Paris: Hermann, 2019. p. 63-83.
CARRAUD, Vincent. Causa sive Ratio. La raison de la cause, de Suarez à Leibniz. Paris: Presses Universitaires de France, 2002. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.carra.2002.01.
DESCARTES, René. Lettre de l'auteur à celui qui a traduit le livre; laquelle peut ici servir de Préface. Paris: Vrin-CNRS, 1996.
FINK, Eugen. La Philosophie Phénoménologique d’Edmund Husserl face à la critique contemporaine. In: FINK, Eugen. De la Phénoménologie. Traduit de l’allemand par Didier Franck, 1966. p. 95-175.
Hua IV. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch. Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution. Ed. Marly Biemel. The Hague: Martinus Nijhoff, 1952.
Hua IX. Psychologie phénoménologique (1925-1928). Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2001.
Hua LX. Analyses concerning passive and active synthesis. Lectures on transcendental logic. Translated by Anthony J. Steinbock. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001.
Hua VIII. Erste Philosophie. (1923/24): zweiter Teil. Ergänzende Texte. Netherlands: Haag Martinus Nijhoff, 1959.
Hua XIV. Sur l'intersubjectivité. Tome II. Traduction par Natalie Depraz. Paris: Presses Universitaires de France, 2001.
Hua XIX. Recherches Logiques. Prolégomènes à la logique pure. Traduit par Hubert Elie, Arion Kelkel et René Scherer. Paris: Presses Universitaires de France, 1959.
Hua XIX.1. Recherches logiques. Recherches pour la phénoménologie et la théorie de la connaissance. Traduit par Hubert Elie, Arion Kelkel et René Scherer. Paris: Presses Universitaires de France, 1961.
Hua XLIII.3. Studien zur Struktur des Bewusstseins, Teilband III. Wille und Handlung. Ed. U. Melle and T. Vongehr. Dordrecht: Springer, 2020.
Hua XVII. Logique formelle et logique transcendantale. Essai d’une critique de la raison logique. Trad. fr. par S. Bachelard. Paris: Presses Universitaires de France, 1957.
Hua XXIV. Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie, Vorlesungen 1906/07. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1984.
HUSSERL, Edmund. Erfahrung und Urteil: Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Ed. L. Landgrebe. Prague: Academia-Verlag, 1939.
HUSSERL, Edmund. Présentation des Recherches Logiques par l’Auteur. In: HUSSERL, Edmund. Articles sur la logique. Paris: Presses Universitaires de France, 1975.
KIRSBERG, Igor W. Is causality admissible in phenomenology? A corrective to Edmund Husserl's idea. Ljubljana: Phainomena, 2023.
OLIVO, Gilles. L'efficience en cause: Suarez, Descartes et la question de la causalité. Études de Philosophie Médiévale LXXV. Paris: Vrin, 1997.
SOKOLOWSKI, Robert. The formation of Husserl’s Concept of Constitution. The Hague: Martinus Nijhoff, 1970. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-3325-0.
VILLORO, Luis. La constitución de la realidad en la consciencia pura. Dianóia, v. 5, n. 5, p. 195-212, 1959. DOI: https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1959.5.1324.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Marcelo Rosa Vieira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
