Sobre as funções e a materialidade linguística da ficção
Homeostase, affordances, relevância
DOI:
https://doi.org/10.14393/LL63-v35n1a2019-2Palavras-chave:
funções da ficção, affordances, relevância, homeostaseResumo
Proposição da homeostase, conforme definida por António Damásio, como função dominante da ficção. Proposição do prazer na leitura como explicação do interesse pela literatura; explicação desse prazer como resultado da homeostase proporcionada pela leitura. Seguindo Damásio, compreenderemos a homeostase como um tipo de equilíbrio psíquico proporcionado pela experiência da arte, que permite, no decorrer da sua fruição, que indivíduos e coletividades processem problemas sociais ainda não propriamente interpretados e nomeados. Como esse equilíbrio não é apenas conscientemente processado, é preciso explicar como os componentes semânticos nele implicados podem se efetivar infraconscientemente; para tanto, recorremos aos conceitos de affordances e relevância. Inspirados pela apropriação de Terence Cave da proposição original de James J. Gibson, propomos que affordances textuais orientam o leitor na postura assumida diante do texto. Quanto à teoria da relevância de Dan Sperber e Deirdre Wilson, ela nos inspira a propor os modos pelos quais os conteúdos textuais produzem o equilíbrio homeostático proposto como função da ficção. Ao final, discutimos a extensão da nossa teorização e os possíveis limites à sua universalização.
Downloads
Referências
BARTHES, Roland. O prazer do texto. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 2015.
BLOOM, Paul. How pleasure works: the new science of why we like what we like. New York: W. W. Norton & Company, 2010.
CURRIE, Gregory. The nature of fiction. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
DAMÁSIO, António. E o cérebro criou o homem. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
DAMÁSIO, António. The strange order of things. New York: Pantheon, 2018.
DIXON, Peter; BORTOLUSSI, Marisa. Psychonarratology: foundations for the empirical study of literary response. Cambridge: Cambridge university Press, 2003.
GERRIG, Richard. Experiencing narrative worlds. Boulder: Westview Press, 1998.
GIBSON, James. The ecological approach to visual perception. New York: Psychology Press, 1979.
ISER, Wolfgang. O ato da leitura. São Paulo: Editora 34, 1996.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. São Paulo: Objetiva, 2012.
LAUB, Michel. O tribunal da quinta-feira. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
MORETTI, Franco. A alma e a harpia – reflexões sobre as metas e os métodos da historiografia literária. In: MORETTI, Franco. Signos e estilos da modernidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007, p. 11-56.
NORMAN, Don. The design of everyday things. Philadelphia: Basic Books, 2013.
SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. Relevance: communication and cognition. 2. Ed. Oxford: Blackwell, 1996.
SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. Meaning and relevance. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
SPOLSKY, Ellen. The contracts of fiction: cognition, culture, community. Oxford: Oxford University Press, 2015.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
