Diacronia, literatura e cultura

a contribuição de Sílvio Elia para a historiografia da língua portuguesa no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14393/LL63-v42-2026-09

Palavras-chave:

Historiografia linguística, Silvio Elia, Variação dialetal, Identidade linguística, Norma padrão

Resumo

O artigo analisa as contribuições de Sílvio Elia à historiografia da língua portuguesa no Brasil, com destaque para sua proposta de periodização e divisão dialetal do território. Com base em abordagem historiográfica e qualitativa, dialoga com teóricos como Auroux (2004) e Haugen (1959) para discutir a relação entre história da língua e projetos políticos e culturais. Elia propõe quatro períodos do português no Brasil — implantação, estabilização, nacionalização e consolidação/diversificação — e identifica nove áreas dialetais segundo critérios fonéticos, morfossintáticos e sociolinguísticos. Sua tipologia supera modelos anteriores pelo refinamento e pela consideração das zonas de transição. Ao unir tradição filológica e crítica historiográfica, Elia evidencia a pluralidade linguística brasileira e denuncia as exclusões impostas pela norma culta, reafirmando sua relevância para os estudos linguísticos e para a compreensão da identidade linguística nacional

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rafael Sicoli Pacheco, USP

    Mestre em Letras (FFLCH-USP) (2023). Possui graduação em Comunicação Social - Jornalismo - Universidade Metodista de São Paulo (2013) e Letras - Faculdade Estácio de Sá (2023).

Referências

AUROUX, S. A revolução tecnológica da gramatização. 3 ed. Trad. Eni Puccinelli Orlandi. Campinas: Editora da Unicamp, 2014.

CAVALIERE, R. A proposal of linguistics studies periodization in Brazil. Alfa (São Paulo), v.45, p.49-69, 2001.

ELIA, Silvio. A unidade linguística no Brasil: condicionamentos geoeconômicos. Rio de Janeiro: Padrão - Livraria Editora, 1979.

ELIA, Silvio. Ensaios de Filologia e Linguística. 3. ed. Rio de Janeiro: Grifo, 1976.

ELIA, Silvio. Fundamentos Históricos-Linguísticos do Português do Brasil. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2003.

HAUGEN, E. Planning for a Standard Language in Modern Norway. Anthropological Linguistics, [S.l.], v. 1, n. 3, p. 8-21,1959.

LEITE, M. Q. A gramática como instrumento linguístico - A noção de ordem na Gramática de João de Barros. III Seminário Internacional de Linguística Texto, discurso e ensino. III Seminário

Internacional de Linguística. São Paulo: Terracota, 2009. p. 78-81.

NASCENTES, Antenor. Études dialectologiques du Brésil. ORBIS Bulletin International de Documentation Linguistique,Louvain, t. 2, n. 2, p. 438 -444, 1953.

MORAES, Jorge Viana de. Um método de pesquisa e análise da variação e mudança linguísticas em Grammaticas da Lingua Portugueza. Domínios de Linguagem, Uberlândia, v. 16, n. 2, p. 524-553, maio 2022.

PINTO, Rolando Morel. História da Língua Portuguesa: volume IV. Rio de Janeiro: Ática, 1988.

RIBEIRO, João. História do Brasil. 1.ed. Belo Horizonte: Itatiaia, 2001.

Downloads

Publicado

12-03-2026

Como Citar

Diacronia, literatura e cultura: a contribuição de Sílvio Elia para a historiografia da língua portuguesa no Brasil. Letras & Letras, Uberlândia, v. 42, n. único, p. e04209 | p. 01–20, 2026. DOI: 10.14393/LL63-v42-2026-09. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/76970. Acesso em: 13 mar. 2026.

Artigos Semelhantes

1-10 de 286

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.