Training research from different perspectives in the field of professional teacher development
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to discuss different types of training research, which manifests itself with characteristics and peculiarities in the form of action research, collaborative research and critical-collaborative action research in the light of a critical theoretical framework. These researches in education, especially in the field of teacher education, share a commitment to transformation and are anchored in the counter-hegemonic perspective of training and scientific knowledge production. Therefore, the work was organized in two parts: in the first, we tried to find elements and theoretical-methodological considerations about the specificities, potentials, and main challenges of training research. In the second part, we present the theoretical-methodological path, results and analysis of a collaborative research carried out teachers who work in Basic School in municipal and state public schools in Uberlândia/MG (PEDRO, 2019) and its surroundings, with the aim of analyze issues related to the use of this research methodology, as well as the main assumptions to be observed for the strengthening of training research in education, especially in the field teacher professional development.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The published works are the property of their authors, who may make use of them for subsequent publications, always including the original edition (original title, Ensino em Re-Vista, volume, number, pages). All articles in this journal are the sole responsibility of their authors, and no legal responsibility for their content rests with the Journal or EDUFU.
References
AGUIAR, W. M. J.; OZELLA, S. Núcleos de Significação como Instrumento para a Apreensão da Constituição dos Sentidos. Psicologia Ciência e Profissão, v.26, n.2, pp. 222-245, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-98932006000200006.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CP n. 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília-DF, 20 dez. 2019.
BARBIER, R. A pesquisa-ação. Brasília: Plano, 2002.
DESGAGNÉ, S. O conceito de pesquisa colaborativa: a idéia de uma aproximação entre pesquisadores universitários e professores práticos. Revista Educação em Questão, Natal, v. 29, n. 15, p. 7-35, maio/ago. 2007.
FRANCO, M. A. S. Pedagogia da pesquisa-ação. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 31, n. 3, p. 483-502, set./dez. 2005.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011.
GARCIA, C. M. Formação de Professores: para uma mudança educativa. 1999.
IBIAPINA, I. M. L. de M. Pesquisa colaborativa: investigação, formação e produção de conhecimentos. Brasília: Líber Livro Editora, 2008.
JORDÃO, R. dos S. A Pesquisa-ação na Formação Inicial de Professores: elementos para a reflexão. FEUSP. GT: Formação de Professores/n.o8- Agência Financiadora: FAPESP. (2010). Acesso em: 17 out. 2016.
KINCHELOE, J. A formação do professor como compromisso político: mapeando o pós-moderno. Porto Alegre: Artes Médicas. 1997.
LEITE, S. A. S. A afetividade como objeto de pesquisa. In: BORUCHVITCH, E.; AZZI, R. G.; SOLIGO, A. (Org.) Temas em Psicologia Educacional: contribuições para a formação de professores. Campinas: Mercado das Letras, 2017.
LEWIN, K. Action research and minority problems. Journal of Social Issues, n. 2, p. 34-36, 1946.
MAGALHÃES, S. M. O.; SOUZA, R. C. C. R. de. A Questão do Método e da Metodologia: uma análise da produção acadêmica sobre professores(as) da Região Centro-Oeste/Brasil. Educ. Real., Porto Alegre, v. 37, n. 2, p. 669-693, maio/ago. 2012.
MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos. Trad. Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo, 2004.
MELO, G. F. Pedagogia Universitária: socialização e profissionalização de docentes principiantes na Educação Superior. Relatório de Pós-doutorado em Educação. Faculdade de Educação. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2018.
MELO, G. F.; NAVES, M. L. P. Desenvolvimento profissional de professores universitários: reflexões a partir de experiências formativas. Educação e Sociedade. Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação da UFPI, Teresina. 2014.
NAVES, F. F. Sentidos construídos por um educador popular acerca de sua prática com adolescentes: uma análise sócio-histórica. Dissertação (Mestrado) – Psicologia da Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2011.
PEDRO, L. G. Como se fora brincadeira de roda – o grupo colaborativo como mediador do desenvolvimento docente. Tese de Doutorado. Faculdade de Educação, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2019.
PIMENTA, S. G. Pesquisa-ação crítico-colaborativa: construindo seu significado a partir de experiências com a formação docente. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 31, n. 3, p. 521-539, set./dez. 2005.
SACRISTÁN, G. J. Tendências investigativas na formação de professores. In: PIMENTA, S. G. (org.). Professor Reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito. 4ª Ed. São Paulo: Cortez, 2006.
SILVA, L. S.; CAMPOS, V. T. B. Saberes necessários à docência na educação superior na perspectiva da educação para todos/as. Revista de Educação Popular, p. 192-213, 29 set. 2021
THIOLLENT. M. Metodologia da pesquisa-ação. 12ª ed. São Paulo: Cortez, 2003.
VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 2000.