Estratégias pedagógicas integradas no ensino superior em saúde: influência da associação entre metodologias tradicionais e recursos tecnológicos tridimensionais na aprendizagem da Anatomia Humana
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O avanço das tecnologias digitais tem ampliado as possibilidades de ensino e aprendizagem no ensino superior, especialmente em áreas de elevada complexidade visual, como a Anatomia Humana. Este estudo comparou o desempenho acadêmico de estudantes da área da saúde submetidos a três estratégias pedagógicas na disciplina de Bases Anatômicas de Órgãos e Sistemas: ensino tradicional (ET), recursos tecnológicos tridimensionais (RT) e ensino tradicional associado aos recursos tecnológicos (ET+RT). O desempenho foi avaliado pela nota final da disciplina, composta por avaliações teóricas e práticas. Os dados foram analisados por ANOVA de uma via, seguida do teste de Tukey. O grupo ET+RT apresentou médias superiores às observadas nos grupos ET e RT (p<0,001), enquanto ET e RT apresentaram resultados semelhantes. Os achados sugerem que a utilização combinada de metodologias tradicionais e recursos tecnológicos esteve associada a melhor desempenho acadêmico nas turmas analisadas.
Detalhes do artigo
Seção

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Ensino em Re-Vista, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Como Citar
Referências
ALMEN, Josie et al. Student and educator perceptions of asynchronous anatomical education and a digital anatomy learning resource. In: Enhancing Biomedical Education: Integrating Digital Visualization and 3D Technologies. Cham: Springer Nature Switzerland, 2025. p. 43-73. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-73270-6_3.
FONSECA, Guilherme Reis Borges Coelho; TIPOE, George Lim; GANOTICE JR, Fraide Augustin. Comparing the outcomes of the technology‐enhanced learning of sectional anatomy with and without preceding demonstrations: A study about the worked‐example effect in anatomy education. Anatomical Sciences Education, 2026. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.70267.
DOS REIS BORGES COELHO DA FONSECA, Guilherme; YANG, Jian; CECOT, Tomasz Stanislaw. The effectiveness and required mental effort of using virtual reality in anatomy learning. In: Anatomical Society Summer Meeting 2023 (25/07/2023-27/08/2023, Bangor, United Kingdom). Wiley, 2023.
GHOSH, Sanjib Kumar. Cadaveric dissection as an educational tool for anatomical sciences in the 21st century. Anatomical Sciences Education, v. 10, n. 3, p. 286-299, 2017. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1649.
GHOSH, Sanjib Kumar. Paying respect to human cadavers: We owe this to the first teacher in anatomy. Annals of Anatomy-Anatomischer Anzeiger, v. 211, p. 129-134, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aanat.2017.02.004.
GHOSH, Sanjib Kumar; KUMAR, Ashutosh. Building professionalism in human dissection room as a component of hidden curriculum delivery: a systematic review of good practices. Anatomical Sciences Education, v. 12, n. 2, p. 210-221, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1836.
KEENAN, Iain D.; BEN AWADH, Abdullah. Integrating 3D visualisation technologies in undergraduate anatomy education. Biomedical Visualisation: Volume 1, p. 39-53, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-06070-1_4.
KEENAN, Iain D.; POWELL, Megan. Interdimensional travel: visualisation of 3D-2D transitions in anatomy learning. In: Biomedical Visualisation: Volume 6. Cham: Springer International Publishing, 2020. p. 103-116. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-37639-0_6.
LIM, Kah Heng Alexander et al. Use of 3D printed models in medical education: A randomized control trial comparing 3D prints versus cadaveric materials for learning external cardiac anatomy. Anatomical sciences education, v. 9, n. 3, p. 213-221, 2016. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1573.
MARTIN, Jason. Evaluating Learning Resource Selection to Support Gross Anatomy Education. 2023. Tese de Doutorado. Colorado State University. DOI: https://doi.org/10.25675/3.04878.
MCMENAMIN, Paul G. et al. The production of anatomical teaching resources using three‐dimensional (3D) printing technology. Anatomical sciences education, v. 7, n. 6, p. 479-486, 2014. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.1475.
ORGAN, Jason M.; COMER, Amber R. Evolution of a discipline: The changing face of anatomy. The Anatomical Record, v. 305, n. 4, p. 766-771, 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/ar.24901.
ORGAN, Jason M. et al. Personal autonomy and self‐determination are crucial for professionalism in healthcare. Anatomical sciences education, v. 16, n. 4, p. 571-573, 2023. DOI: https://doi.org/10.1002/ase.2278.
ROSA, Bruno Barbosa et al. Metodologias de ensino aplicadas à Anatomia Humana: uma revisão narrativa. REVISTA DELOS, v. 18, n. 71, p. e6856-e6856, 2025. DOI: https://doi.org/10.55905/rdelosv18.n71-155.
SMITH, Claire F.; FINN, Gabrielle M.; BORDER, Scott. Learning clinical anatomy. Eur J Anat, v. 21, n. 4, p. 269-278, 2017.