O Ensino da Produção Textual no cotidiano: socializando resultados
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este estudo visa investigar as principais dificuldades enfrentadas pelos alunos do 9º ano do Ensino Fundamental em relação à produção de textos dissertativo-argumentativos. Seu desenvolvimento foi orientado pela questão: O que os dados coletados evidenciam sobre o ensino da produção textual? Este trabalho constitui-se enquanto exploratório e qualitativo. Os dados foram coletados através da aplicação de questionários semiestruturados compostos por questões abertas/dissertativas e de múltipla escolha. A amostra foi composta por 42 estudantes e uma professora de redação. Os resultados indicam que as dificuldades dos estudantes estão diretamente relacionadas à limitação de seu repertório de habilidades para expressão verbal e de domínio sobre as temáticas propostas para produção textual, indicando a necessidade de se investir em práticas de leitura e pesquisa que ampliem seus conhecimentos. Afirma-se que a ausência de feedbacks periódicos e de alinhamento entre as práticas educativas e as necessidades dos alunos influenciam negativamente o aperfeiçoamento da escrita.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Ensino em Re-Vista, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Referências
ALMEIDA, E. C. A. P. Os processos referenciais na construção da argumentação textual: um estudo do gênero artigo de opinião. 2018. 116f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, Pau dos Ferros/RN, 2019.
ANTUNES, I. C. Lutar com palavras: coesão e coerência. São Paulo, Parábola editorial, 2005.
BIAZI, T. M. D.; DIAS, L. C. O que é linguística Textual. Unicentro, 2007.
BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Secretaria de Educação Fundamental. – Brasília: MEC/SEF, 1998. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/introducao.pdf Acesso em: 16 set. 2020.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEF, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/ Acesso em: 16 set. 2020.
BRONCKART, J.-P. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio-discursivo. São Paulo: EDUC, 1999.
CRUZ, V. L. P. Produção textual e prática do docente: uma análise no ensino fundamental e médio. 2012. 192 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Linguagem) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2012.
DUARTE, C. Uma análise de procedimentos de leitura baseada no paradigma dicíclico. Sínteses – Revista dos Cursos de Pós-Graduação, v. 04, p. 115-127, 1999.
FÁVERO, L. L., KOCH, I. G. V. Critérios de textualidade. Veredas, v. 104, p. 17-34, 1985.
JASCHEFSKY, E. A produção textual no ensino fundamental II: análise das dificuldades dos alunos. 2019. 137f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem ) - Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2019.
KOCH, I. G. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2006.
KOCH, I. G. V. O texto e a construção dos sentidos.10. ed. São Paulo: Contexto 2014.
MAGALHÃES, L. K. C.; AZEVEDO, L. C. S. S. Formação Continuada e suas Implicações: entre a lei e o trabalho docente. Cad. Cedes, v. 35, n. 95, p. 15-36, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/CC0101-32622015146769
MARCONI, M. A. & LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. 3. Ed. São Paulo: Atlas, 1999.
MARCUSCHI, L. A. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
MORAN, J. M. Aprendendo a viver. São Paulo: Paulinas, 1999.
OLIVEIRA, G. S.; CUNHA, A. M. O.; CORDEIRO, E. M.; SAAD, N. S. Grupo Focal: uma técnica de coleta de dados numa investigação qualitativa? Cadernos da Fucamp, Monte Carmelo/MG, v. 19, n. 41, p.1-13, 2020.
RIBEIRO JUNIOR, R. S.; SANTOS, J. R. Linguística Textual: desafios do ensino-aprendizagem sob a influência do avanço das novas tecnologias de comunicação. V CONEDU - Congresso Nacional de Educação, Campina Grande: Realize Editora, 2019.
RODRIGUES, P. M. L.; LIMA, W. S. R.; VIABA, M. A. P. A importância da formação continuada de professores da Educação Básica: a arte de ensinar e o fazer cotidiano. Saberes Docentes em Ação, v. 03, n. 01, p. 28-47, 2017.
RODRIGUES, T. D. F. F.; OLIVEIRA, G. S. SANTOS, J. A. As pesquisas qualitativas e quantitativas na educação. Revista Prisma, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 154-174, 2021.
SANDOVAL, A. N.; ALCÂNTARA, S. S.; ZANDOMÊNICO, S. C. M. R. A avaliação do domínio da língua portuguesa no ENEM e a diversidade do português brasileiro. In: GARCEZ, L. H. C.; CORRÊA, V. R. (orgs.). Textos dissertativo-argumentativos: subsídios para qualificação de avaliadores. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2017, p. 23-29.
SANTOS, G. M.; ALVES, J. F. S. A. Diferenciação e personalização do ensino para superação das dificuldades de aprendizagem na escola pós pandemia. VIII CONEDU – Congresso Nacional de Educação, Campina Grande: Realize Editora, 2022.
SHUTE, V. Focus on formative feedback. ETS Research e Development. Princeton, NJ, 2007. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2333-8504.2007.tb02053.x.
SILVA, A. J. H. Metodologia de Pesquisa: conceitos gerais. Curitiba: Unicentro, 2014.