Diagnóstico do nível de desenvolvimento da orientação de uma ação, em Química Geral, com futuros professores: contribuições da Teoria de P. Ya. Galperin

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: dez 22, 2018
DOI: https://doi.org/10.14393/OBv2n2a2018-6
Palavras-chave:
Base orientadora da ação, Ensino de Química, Teoria de Galperin

Conteúdo do artigo principal

Isauro Beltrán Núñez
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN - RN - Brasil
https://orcid.org/0000-0003-3224-4694
Betânia Leite Ramalho
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN - RN - Brasil
https://orcid.org/0000-0003-0139-2416

Resumo

O artigo apresenta resultados de um estudo cujo objetivo foi caracterizar a base orientadora da ação "explicar propriedades das substâncias e de materiais" com licenciandos de Química. O diagnóstico e a caracterização da orientação inicial da ação são condições necessárias para sua formação ou atualização segundo a teoria de P. Ya. Galperin, que compreende a aprendizagem como internalização da orientação da nova ação ou de conceitos que permite ao estudante planejá-la, executá-la e regulá-la, segundo etapas planejadas pelo professor. Para tanto, usou-se de uma Prova Pedagógica e as respostas dos licenciandos foram comparadas com o modelo do Esquema da Base de Orientação Completa da Ação definida pelo professor. Os resultados revelaram dificuldades na compreensão sobre a ação em estudo, para explicitar de forma consciente o que é a ação e sua estrutura operacional, o que se revelou numa orientação limitada na solução de uma tarefa que demandava a ação "explicar propriedades das substâncias e de materiais".


 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Núñez, I. B., & Ramalho, B. L. (2018). Diagnóstico do nível de desenvolvimento da orientação de uma ação, em Química Geral, com futuros professores: contribuições da Teoria de P. Ya. Galperin. Obutchénie. Revista De Didática E Psicologia Pedagógica, 2(2), 412–439. https://doi.org/10.14393/OBv2n2a2018-6
Edição
2018: v.2, n.2 (maio/ago. 2018)
Seção
Dossiê Didáticas específicas à luz da teoria histórico-cultural
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Referências

BERLAND, I. K.; McNEILL, K. L. For whom is argument and explanation a necessary distinction? a response to Osborne and Patterson. Science Education. Hoboken, v. 96, n. 5, p. 808-813, 2012.

CEREZAL, J. M.; FIALLO, J. R. Cómo investigar en Pedagogia. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2010.

DAVYDOV, V. La enseñanza escolar y el desarrollo psíquico, investigación psicológica teórica y experimental. Moscú: Editorial Progreso, 1986.

DUARTE, H. A. Ligações químicas: ligação iônica, covalente e metálica. Cadernos Temáticos de Química Nova na Escola, São Paulo, n. 4, p. 14-23, maio, 2001.

EDER, M. L.; ADÚRIZ-BRAVO, A. La explicaciónen las ciencias naturales y en su enseñanza: aproximaciones epistemológicas y didácticas. Revista Latino Americana de Estudos Educacionais, Bogotá, v. 4, n. 2, p. 101-133, jan./mar. 2008.

FRANCO, M. L. B. Análise de Conteúdo.Brasília: Plano Editora,2003. GALPERIN, P. YA. Introducción a la Psicología. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1982.

GALPERIN, P. YA.; ZAPORÓZHETS, A.; ELKONIN, D. Los problemas de la formación de conocimientos y capacidades en los escolares y los nuevos métodos de enseñanza en la escuela. In: SHUARE, M. (Orgs). La psicologia evolutiva ypedagógica en la URSS. Moscú: Editorial Progreso,1987, p. 306-316.

GALPERIN, P. YA. Stage-by-Stage Formation as a Method of Psychological Investigation. Journal of Russian and East European Psychology, 4 (30), p.60-80, jun. 1992.

GALPERIN, P. YA. Sobre la formación de los conceptos y de las acciones mentales. In: QUINTANAR, L. R. La formación de las funciones psicológicas durante eldesarrollo del niño.Tlaxcala: Editora Universidad Autónoma de Tlaxcala,2001a,p. 27-40.

GALPERIN, P. YA. Tipos de orientación y tipos de formación de acciones y de los conceptos. In QUINTANAR, L.R.(org.). La formación de las funciones psicológicas durante eldesarrollo del niño. Tlaxcala: Editora Universidad Autónoma de Tlaxcala, 2001b, p. 41-56.

GALPERIN, P. YA. La investigación del desarrollo intelectual del niño. In: QUINTANAR, L. R. La formación de las funciones psicológicas durante eldesarrollo del niño. Tlaxcala: Editora Universidad Autónoma de Tlaxcala, 2001c.

GALPERIN, P. YA. La dirección del proceso de aprendizaje. In: QUINTANAR, L.R. La formación de las funciones psicológicas durante eldesarrollo del niño. Tlaxcala: Editora Universidad Autónoma de Tlaxcala, 2001d.

GALPERIN, P. YA. The Role of Orientation in Thought. Soviet Psychology, v.18, n.2, p. 84-99. 2014.

GÓMEZ, A. I. P. Compreender o ensino na escola: modelos metodológicos de investigação educativa. In: GÓMEZ, A. I. P.; SACRISTÁN, J.G. Compreender e transformar o ensino. Porto Alegre: Artmed, 2007,p. 99-115.

HEDESA, Y. P. Didáctica de la Química. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2014.

JORBA, J. La comunicación y las habilidades cognitivo-lingüísticas. In: JORBA, J. et al. (orgs). Hablar y escribir para aprender.Uso de la lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares. Barcelona: Editorial Síntesis, 2000, p. 29-48.

KARPOV, Y. V.A Way to Implement the Neo-Vygotskian Theoretical Learning Approach in the Schools. Int. J. Ped. Inn,v.1, n. 1, 2013,p. 25-35.

McNEILL, K.L.; KNAJCIK, J. Scientific explanations: Characterizing and evaluating the effects of teacher’s instructional practices on student learning. Journal of Research in Science Teaching,Hoboken, v. 45, n. 1, 2008, p. 53-78.

MENDONÇA, P. C. C.; JUSTI, R. Favorecendo o aprendizado do modelo eletrostático: análise de um processo de ensino de ligação iônica fundamentado em modelagem Parte I. Educación Química,v. 20, n. E, junho, 2009, p. 282-293.

NÚÑEZ, I. B.; RAMALHO, B. L. Conhecimento profissional para ensinar a explicar processos e fenômenos nas aulas de Química. Revista Educação em Questão, V.38, n.52, maio/ago. 2015a, p. 243-268.

NÚÑEZ, I. B.; RAMALHO, B. L. A Teoria de P. Ya. Galperin como fundamento para a formação de habilidades gerais nas aulas de química. Redequim, v.1, n.1, out. 2015b, p. 5-19.

OSPINA, N. Q.; BONAN, L. Explicaciones y argumentos de profesores de química en formación inicial: la construcción de criterios para su evaluación. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, n.8, n.1, 2011, p.2-19.

OSBORNE, J. F.; PATTERSON, A. Scientific argument and explanation: A necessary distinction? Science Education, v.95, n.4, 2011, p. 627-638.

PEREIRA, J. E.; NÚÑEZ, I. B. Formação da habilidade de interpretar gráficos cartesianos: contribuição da teoria de P. Ya. Galperin. Natal: EDUFRN, 2017.

PRAT, A.; IZQUERDO, M. Función del texto escrito en la construcción de conocimientos y en el desarrollo de habilidades. In: JORBA, J. et al. (Orgs). Hablar y escribir para aprender.Uso de la lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares. Barcelona: Editorial Sintesis, 2000. p. 73-112.

SANMARTÍ, N. Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. Madrid: Síntesis Educación, 2002.

TALÍZINA, N. F. Manual de Psicologia Pedagógica.México: Universidade Autónoma de San Luis de Potosí, 2000.