Palavras-chave
ICMS-Ecológico
Indicadores
Desenvolvimento Sustentável
Como Citar
Resumo
O Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços por Biodiversidade (ICMS-E) foi criado em 1991 por iniciativa do governo do Estado do Paraná, o qual representa um importante instrumento de política pública para a preservação da Biodiversidade em pequenas cidades que abrigam Unidades de Conservação em seu território. Desta forma, o objetivo do artigo consistiu em analisar se os recursos provenientes do ICMS-Ecológico agregado às Receitas Tributárias dos Municípios incrementam o Desenvolvimento Sustentável ao longo do tempo. Como parte dos procedimentos metodológicos, foi realizada uma análise descritiva-comparativa entre os municípios que recebem e não recebem o ICMS-E. Para isto, realizou-se uma amostragem dos 399 municípios que compõem o Estado do Paraná, envolvendo 193 cidades com população de até 50.000 habitantes. A análise comparativa foi desenvolvida a partir da definição de dois grupos de estudo, um denominado Grupo Recebedores de ICMS-E formado por 76 municípios, que recebem o imposto ecológico, e o Grupo de Controle, composto por aqueles que não recebem o ICMS-E, com o mesmo quantitativo. Os principais resultados apontam que a mesorregião Norte Central concentra 19,80% dos municípios, enquanto a Região Metropolitana de Curitiba abriga 33,45% da população do Paraná. Em relação à perda populacional, esse fator representa 44,73% sobre o Grupo Recebedores de ICMS-E, enquanto no Grupo de Controle esse número é de 34,21%. Em relação à Função Gestão Ambiental, 60,53% dos municípios do Grupo Recebedores de ICMS-Ecológico aplicaram até 75% desse imposto nessa função. Concluiu-se que o ICMS-E é um importante incentivo à preservação da Biodiversidade e representa um significativo aumento de recursos para o governo loca de pequenos municípios.
Referências
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 13 mar. 2023.
BRITO, R. O.; MARQUES, C. F. Pagamento por serviços ambientais: uma análise do ICMS Ecológico nos estados brasileiros. Revista Planejamento e Políticas Públicas, PPP, n.49, 2017. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8247/1/ppp_n49_pagamento.pdf. Acesso em: 03 abr. 2022.
CAO, H; QI, Y.; CHEN, J.; SHAO, S.; LIN, S. Incentive and coordination: ecological fiscal transfers’ effects on eco-environmental quality. Environmental Impact Assessment Review, v87, 2021. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106518
DATASUS. Dados. 2023. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/ibge/censo/cnv/ginipr.def. Acesso em: 01 mar. 2023.
DROSTE, N.; LIMA, G. R.; MAY, P. H.; RING, I. Municipal responses to ecological fiscal transfers in Brazil:
a microeconometric panel data approach. Environmental Policy and Governance, v.27, n.4, p.37-393, 2017. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eet.1760. Acesso em: 05 abr. 2022.
GONÇALVES, R. R.; OLIVEIRA, C. R.; CARVALHO, A. B.; SANTOS, R. A. O impacto da política pública de IPTU Verde no município de Curitiba. Revista Iberoamericana de Economia Ecológica, v.30, n.1, p.120-137, 2018. Disponível em: https://redibec.org/ojs/index.php/revibec/article/view/308. Acesso em: 19 abr. 2022
HENRIQUE, R; TONIOLO, M.A. Planejamento territorial e desenvolvimento sustentável: um estudo de caso da APA São Francisco Xavier. Revista Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 24, 2021. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20200041r1vu2021l5ao
IAT. Dados. 2023. Disponível em: https://www.iat.pr.gov.br. Acesso em: 01 mar. 2023.
IBGE. Estimativas da população. 2021. Tabelas 2021. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9103-estimativas-de-populacao.html. Acesso em: 21 dez. 2022.
IBGE. Censo Demográfico 2010. 2010. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br/. Acesso em: 28 fev. 2023.
IPARDES. Municípios do Paraná. 2023a. Disponível em: https://www.ipardes.pr.gov.br/Pagina/Municipios-do-Parana. Acesso em: 01 mar. 2023.
IPARDES. Indicadores Sociais. 2023b. Disponível em: https://www.ipardes.pr.gov.br/Pagina/Indicadores-Sociais. Acesso em: 01 mar. 2023.
LOUREIRO, W. Contribuição do ICMS ecológico e conservação da biodiversidade no estado do Paraná. 2002. Tese (Doutorado em Ciências Florestais), - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná. Curitiba. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/xmlui/bitstream/handle/1884/25377/T%20-%20LOUREIRO%2c%20WILSON.pdf?sequence=1&isAllowed=y . Acesso em: 13 mar. 2023.
MATTAR, E. A.; HOFFMANN, T. C. P.; NAKAJIMA, N. Y.; ÂNGELO, A. C. ICMS-Ecológico, pagamentos por serviços ambientais e as RPPN no Estado do Paraná. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, 61, 456-479, 2023. https://doi.org/10.5380/dma.v61i0.80316
NOVAES, D. S.; PIRES, M. M. Ecological ICMS: analysis of alternatives for its implementation in the state of Bahia. Sociedade & Natureza, 32, 276–291, 2020. https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-46208
NOSSO FUTURO COMUM, 2ª edição, Editora da Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 1991. Disponível em: https://doceru.com/doc/n5svs5c. Acesso em: 13 mar. 2023.
PARANÁ, Lei Complementar nº 59, de 01 de outubro de 1991, 1991. Disponível em: http://portal.assembleia.pr.leg.br/index.php/pesquisa-legislativa/legislacao-estadual. Acesso em: 28 abr. 2023.
SELVA, G. V.; PAULIA, N.; KIMB, M. K.; CLIFTONC, J. Opportunity for change or reinforcing inequality? Power, governance and equity implications of government payments for conservation in Brazil. Environmental Science & Policy, v. 105, p. 102-112, 2020. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.01.001
RUGGIERO, P.G.C; PFAFF, A.; PEREDA, P.; NICHOLS, E.; METZGER, J. P. The Brazilian intergovernmental fiscal transfer for conservation: A successful but self-limiting incentive program. Ecological Economics, v. 191, p. 107219, 2022. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107219
SERVILLO, L; ATKINSON, R; HAMDOUCH, A. Small and medium-sized towns in Europe: conceptual, methodological and policy issues. Tijdschrift voor economische en sociale geografie. Royal Dutch Geographical Society KNAG, v.108, n.4, p.365-379, 2017. https://doi.org/10.1111/tesg.12252
SERVILLO, L; RUSSO, A. P. Spatial trends of towns in Europe: the performance of regions with low degree of urbanisation. tijdschrift voor economische en sociale geografie, royal Dutch Geographical Society KNAG, v.108, n.4, p.403-423, 2017. https://doi.org/10.1111/tesg.12250
SGARBI, L. A.; GONÇALVES, R. M. L.; ABRANTES, L. A.; BRUNOZI JÚNIOR, A. C. Análise espacial do ICMS Ecológico e suas relações com o desenvolvimento socioeconômico dos municípios mineiros. REUNA, Belo Horizonte, v.23, n.4, p.15 -41, 2018. https://doi.org/10.21714/2179-8834/2018v23n4p15-41
SILVA, C. R.; CARVALHO, CARVALHO, B. G.; CORDONI JÚNIOR, L.; NUNES, E. F. P. A. Dificuldades de acesso a serviços de média complexidade em municípios de pequeno porte: um estudo de caso. Ciência & Saúde Coletiva.v. 22 n. 4, p. 15-41, 2018. https://doi.org/10.1590/1413-81232017224.27002016
SYKORA, L.; MULICEK, O. Territorial arrangements of small and medium-sized towns from a functional-spatial perspective: territorial arrangements of towns. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, v.108, n.4, Feb. 2017. https://doi.org/10.1111/tesg.12249
TCEPR. Índice de Efetividade da Gestão Municipal (IEGM). 2023a. Disponível em: https://www1.tce.pr.gov.br/conteudo/indice-de-efetividade-da-gestao-municipal/303674/area/250. Acesso em: 03 mar. 2023.
TCEPR. Índice Municipal do Meio Ambiente (i-Amb). 2023b. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMTc5MzFiNDItZjNjYy00NWZiLTk0ZTctMjA4ZDdlMWU5ZmJmIiwidCI6ImY3MGEwYWY2LWRhMGYtNDViZS1iN2VkLTlmOGMxYjI0YmZkZiIsImMiOjR9&pageName=ReportSection. Acesso em: 13 abr. 2023.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Nelson Granados Moratta, Christian Luiz da Silva, Alain Hernández Santoyo