Narrativas Interpretativas do Geopatrimônio: Experiências em Geoparques Franceses
PDF-en (Inglês)
PDF-pt

Palavras-chave

Interpretação patrimonial;
Geoparques;
Apropriação simbólica;
Dispositivos interpretativos;

Como Citar

AZEVEDO, Úrsula Ruchkys de. Narrativas Interpretativas do Geopatrimônio: Experiências em Geoparques Franceses. Sociedade & Natureza, [S. l.], v. 37, n. 1, 2025. DOI: 10.14393/SN-v37-2025-78232. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/sociedadenatureza/article/view/78232. Acesso em: 27 dez. 2025.

Resumo

Este artigo investiga painéis interpretativos em geossítios de três geoparques franceses, com o objetivo de compreender como diferentes estratégias narrativas comunicam aspectos do geopatrimônio. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, baseada na análise crítica de 17 painéis coletados em campo. O referencial teórico fundamenta-se na tipologia patrimonial proposta por Doumit (2007), que identifica cinco dimensões narrativas — científica, histórica, simbólica, artística e sensorial —, além de um quadro analítico com quatro abordagens interpretativas: educacional, comunicacional, discursiva e integrativa. Os resultados indicam uma predominância da dimensão científica/natural nos painéis analisados, revelando uma valorização dos aspectos técnicos e geológicos. No entanto, em alguns casos, há articulação com outras dimensões, como a histórica, simbólica e sensorial, principalmente quando os conteúdos se relacionam a práticas sociais, memórias locais ou elementos culturais. Essas conexões ampliam a experiência interpretativa e favorecem uma leitura mais contextualizada do território. Quanto às abordagens interpretativas, prevalecem as orientações educativas e comunicacionais, com foco na explicação técnica e no uso de recursos visuais, o que facilita o acesso a conteúdos científicos, mas tende a restringir a participação ativa do público. Já as abordagens discursiva e integrativa, que estimulam o envolvimento dos visitantes na construção de sentidos e promovem vínculos afetivos com os lugares, são menos frequentes, apontando um potencial ainda pouco explorado. A discussão propõe uma reflexão sobre o papel dos dispositivos interpretativos como mediadores culturais do território, ressaltando sua capacidade de construir significados, promover pertencimento e fortalecer a relação entre comunidades, paisagens e patrimônios locais. Ao combinar conhecimento, memória e experiência, esses dispositivos podem contribuir para processos mais amplos de valorização, apropriação social e conservação do geopatrimônio. O estudo dialoga com experiências brasileiras e reforça a importância de estratégias interpretativas que integrem múltiplas dimensões do patrimônio, com abordagens mais sensíveis e participativas. Defende-se, assim, uma mediação cultural que promova envolvimento comunitário, sentimento de pertencimento e ações voltadas à sustentabilidade, ampliando os impactos sociais e educativos dos geoparques.

PDF-en (Inglês)
PDF-pt

Referências

BALME, C.; LEGAL, S. Plan de gestion 2019 – 2028. Section A. Diagnostic. Apt: Parc naturel régional du Luberon, 2018.

BECK, L.; CABLE, T. Interpretation for the 21st Century: fifteen guiding principles for interpreting nature and culture. Champaign IL: Sagamore Publishing, 1998.

BÉTARD, F.; ROUGET, I.; HOBLÉA, F.; AUBRON, I.; BILLET, P.; EGOROFF, G.; GIUSTI, C.; POIRAUD, A.; PORTAL, C. Geoconservation in France: history, key policies, and current tools. Geoheritage, [s. l.], v. 15, n. 52, 2023. https://doi.org/10.1007/s12371-023-00824-x.

BORBA, A. W. de; MILETTO, M. F.; CORRÊA, A. P. S.; MOTTA, V. L.; FISCHER, M. P.; BRUNHAUSER, T. D.; LOPES, R. P.; GUADAGNIN, F. Avaliação da linguagem e aspectos visuais de painéis interpretativos turísticos para geomonumentos e outros elementos geopatrimoniais do corede campanha, RS, Brasil. Geografia: Ensino & Pesquisa, [s. l.], v. 24, e. 22, 2020. https://doi.org/ 10.5902/2236499437740.

BRILHA, J. Inventory and quantitative assessment of geosite and geodiversity sites: a review. Geoheritage, [s. l.], v. 8, n. 2, 2016. https://doi.org/10.1007/s12371-014-0139-3.

CAYLA, N. Le patrimoine géologique de l’arc alpin: de la médiation scientifique à la valorisation géotouristique. 2009. 307f. Thèse (Doctorat en Géographie) – Université de Savoie, Laboratoire EDYTEM, 2009.

COSTA, A. P. L.; FRANÇA, L. H. F.; NASCIMENTO, M. B.; OLIVEIRA, N. S. M.; HENRIQUES, M. H. P. Trilhas educativas: caminhos que levam a novos conhecimentos no Geoparque Seridó/RN. Geoconexões, [s. l.], v. 2, n. 14, 2022. https://doi.org/10.15628/geoconexes.2022.14680.

DOUMIT, L. M. La valorisation du patrimoine endokarstique libanais. 2007. 280 f. Thèse (Doctorat en Géographie – Aménagement Touristique et Culturel) – Université Saint-Joseph, Beyrouth; Université de Savoie, Chambéry, 2007.

DU, Y.; GIRAULT, Y. A genealogy of UNESCO Global Geopark: emergence and evolution. International Journal of Geoheritage and Parks, [s. l.], v. 6, 2018. https://doi.org/10.17149/ijgp.j.issn.2577.4441.2018.02.001.

DUVAL, M.; GAUCHON, C. The Janus-faced dilemma of rock art heritage management in Europe: a double dialectic process between conservation and public outreach, transmission and exclusion. Conservation and Management of Archaeological Sites, [s. l.], v. 21, n. 5-6, p. 310–343, 2021. https://doi.org/10.1080/13505033.2020.1860329.

FRANÇOIS, H.; HIRCZAK, M.; SENIL, N. Territoire et patrimoine: la co-construction d’une dynamique et de ses ressources. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, Paris, n. 5, p. 683–700, 2006. https://doi.org/ 10.3917/reru.065.0683.

GRAY, M. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. 2. ed Chichester: Wiley-Blackwell, 2013.

GRAY, M. Broadening the definition of Geodiversity by including atmosphere and oceans. In: OXFORD GEOHERITAGE VIRTUAL CONFERENCE, 2025, Online. Anais [...]. Disponível em: https://www.oxgvc.co.uk/uploads/2/1/4/8/21486764/oxgvc2025_abstract_volume_v2.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

HENRIQUES, M. H.; REIS, R. P. dos. Storytelling the geoheritage of Viana do Castelo (NW Portugal). Geoheritage, [s. l.], v. 13, n. 46, 2021. https://doi.org/10.1007/s12371-021-00569-5.

HOWARD, P. Heritage: management, interpretation, identity. London: Continuum, 2003. https://doi.org/10.5040/9781350933941.

KNACKMUHS, E. The influence of policy narratives on policy preferences and interpretive outcomes at heritage sites. 2017. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Indiana University, School of Public Health, Bloomington, 2017.

LEE, S. Empowering the invisible: heritage interpretation as a tool for inclusion. In: INTERPRET EUROPE. SUSTAINABILITY: CHALLENGING MINDSETS THROUGH HERITAGE INTERPRETATION, 1, 2024, Potsdam. Proceedings [...]. Potsdam: Interpret Europe, 2024. p. 20–27.

MANSUR, K. L.; NASCIMENTO, V. M. L. do. Popularización del conocimiento geológico: metodología del proyecto “Caminhos Geológicos”. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 77–84, 2007.

MCKEW, R. AIM Success Guide: Museum Displays and Interpretation. Cambridge: Association of Independent Museums, 2022. Disponível em: https://aim-museums.co.uk. Acesso em: 19 maio 2025.

MOREIRA, J. C. Geoturismo e interpretação ambiental. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2014. https://doi.org/10.7476/9788577982134.

MOSCARDO, G. Interpretation and tourism: Holy grail or emperor’s robes? International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research, [s. l.], v. 8, n. 4, p. 462–476, 2014. https://doi.org/10.1108/IJCTHR-08-2014-0071.

NOWACKI, M. Heritage interpretation and sustainable development: a systematic literature review. Sustainability, Switzerland, v. 13, n. 8, 2021. https://doi.org/10.3390/su13084383.

OLIVEIRA, P. C. A. de; BENTO, L. C. M.; RODRIGUES, S. C. Os painéis interpretativos como recurso para a valorização e a divulgação dos geossítios do Parque Estadual do Pau Furado, Minas Gerais. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 29, n. 3, p. 397–408, 2017. http://dx.doi.org/10.14393/SN-v29n3-2017-3.

PORTAL, C.; AUBRON, I. Géoparcs et parcs naturels régionaux: étude d’un processus de labellisation dans le Parc naturel régional Normandie-Maine (Normandie/Pays de la Loire). Pour, n. 2, 2022. https://doi.org/10.3917/pour.243.0305.

PORTAL, C.; BÉTARD, F. Géographie et nature abiotique: nature ignorée ou nouvelle forme de nature? Bulletin de l’Association de géographes français, n. 96, 2019. https://doi.org/10.4000/bagf.5017.

PROVENCE ALPES DIGNE-LES-BAINS TOURISME. L’art dans la nature au cœur des UNESCO Géoparcs: dossier de presse. Digne-les-Bains, 2021. Disponível em: https://www.dignelesbains-tourisme.com/app/uploads/2023/09/dp-lart-dans-la-nature-au-coeur-des-geoparc-compressed.pdf. Acesso em: 27 jul. 2024.

SILBERMAN, N. A. Heritage interpretation as public discourse: towards a new paradigm. In: ALBERT, M.; BERNECKER, R.; RUDOLFF, B. (org.). Understanding heritage: perspectives in heritage studies. Berlin; Boston: De Gruyter, 2013. p. 21–34. https://doi.org/10.1515/9783110308389.21

SPANŽEL, Š. The impact of heritage interpretation in developing the competencies of responsible citizens. In: INTERPRET EUROPE. SUSTAINABILITY: CHALLENGING MINDSETS THROUGH HERITAGE INTERPRETATION, 1, 2024, Potsdam. Proceedings [...] Potsdam: Interpret Europe, 2024. p. 8–10.

TILDEN, F. Interpreting Our Heritage. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1977.

UNESCO WHIPIC. Definitions and concepts of heritage interpretation and presentation 2023: theoretical research report. Sejong: UNESCO WHIPIC, 2023. Disponível em: https://www.unesco-whipic.org. Acesso em: 20 mar. 2025.

UZZELL, D. Interpretive activism for sustainability: from communication to transformation. In: INTERPRET EUROPE. SUSTAINABILITY: CHALLENGING MINDSETS THROUGH HERITAGE INTERPRETATION, 1, 2024, Potsdam. Proceedings [...] Potsdam: Interpret Europe, 2024. p. 11–19.

ZOUROS, N. Assessment, protection, and promotion of geomorphological and geological sites in the Aegean area, Greece. Géomorphologie: relief, processus, environnement, [s. l.], v. 11, n. 3, p. 227-234, 2005. https://doi.org/10.4000/geomorphologie.398.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Úrsula Ruchkys de Azevedo

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##