Literacy processes and practices

research in a full-time public school

Authors

  • Elisabete F. E. Campos Universidade Metodista de São Paulo
  • Andreia de Souza Grava Universidade Metodista de São Paulo http://orcid.org/0000-0002-2023-0714

DOI:

https://doi.org/10.14393/OT2019v21.n.3.49803

Keywords:

Literacy polices. Literacy conception. Full-time school.

Abstract

This article presents a qualitative research, with the purpose of identifying the factors in the processes and practices of literacy in a full-time public school in São Paulo. The full-time policy requires investiment in literacy, which occurs in a particular way in different schools, which led to this research, interviewing pedagogical coordinator and teachers who work in the first three year of elementary school. The interviews, analyzed based on theorists of the area, especially Freire and Ferreiro, revealed the understanding literacy as teaching a code, and there is no collective work to discuss and problematize this conception, which differs from the theoretical references. Excluding teachers from educacional policy debates, with the absence of theoretical studies articulated with the analysis and reflections of their own practices, can contribute to difficulties in literacy processes and lead to students´disapproval. In the final highlights, we point out the policy mismatches and the guidelines announced by the current government, concerned with eliminating ideology in education and implanting the phonic method.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andreia de Souza Grava , Universidade Metodista de São Paulo

Mestre em Educação pela Universidade Metodista de São Paulo. Graduação em Pedagogia. Membro do Grupo de Pesquisa "Políticas de Gestão Educacional e de Formação dos Profissionais da Educação". 

References

BRASIL. MEC. Educação integral: texto referência para o debate nacional. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade, 2009.

BRASIL. Ministério da Educação. Programa Mais Educação Passo a Passo. s/d. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/dmdocuments/passoapasso_maiseducacao.pdf. Acesso em: 8 jul. 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Básica – Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.

BRASIL. Ministério da Educação. Fundação Itaú Social. Banco Mundial. Relatório de Avaliação Econômica e Estudos Qualitativos. O Programa Mais Educação. São Paulo: Fundação Itaú Social, 2015.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria 1.144 de 10 de outubro de 2016. Institui o Programa Novo Mais Educação, que visa melhorar a aprendizagem em língua portuguesa e matemática no ensino fundamental. Brasília/DF, 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Portaria 142 de 22 de fevereiro de 2018. Institui o Programa Mais Alfabetização. Brasília, DF, 2018.

FERREIRO, E.; TEBEROSKY, A. Psicogênese da língua escrita. Porto Alegre: Artes Médicas, 1985.

FERREIRO, E. O ingresso na escrita e nas culturas do escrito. São Paulo: Cortez, 2010.

FERREIRO, E. A maior contribuição de Ferreiro, por ela mesma. Nova Escola, 3 jul. 2013. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=y49tH8FWGT4. Acesso em: 10 nov. 2018.

FRANCO, M. L. P. B. Análise de conteúdo. 3. ed. Brasília: Liber Livro, 2008.

FREIRE, P. Conscientização: teoria e prática da libertação: uma introdução ao pensamento de Paulo Freire. São Paulo: Cortez & Moraes, 1979.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 46a. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

FREIRE, P. A importância do ato de ler em três artigos que se complementam. 49a. ed. São Paulo: Cortez, 2008.

LERNER, D. Ler e escrever na escola: o real, o possível e o necessário. Porto Alegre: Artmed, 2002.

MENDONÇA, O. S. de. Alfabetização: equívocos, fracassos e nova proposta. In: CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE FORMAÇÃO DE EDUCADORES, 11; CONGRESSO NACIONAL DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES, 1, 2011, Águas de Lindóia. Anais Por uma política nacional de formação de professores. São Paulo: UNESP; PROGRAD, 2011. p. 345-355.

SCARPA, R. L. P. O conhecimento de pré-escolares sobre a escrita: impactos de propostas didáticas diferentes em regiões de vulnerabilidade. 2014. 282 f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo. São Paulo, 2014.

SCHREIBER, M. Governo Bolsonaro: Contra ‘ideologia’ na alfabetização, novo secretário quer guinada metodológica no ensino. BBC News Brasil, 14 jan. 2019. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46863916?SThisFB&fbclid=IwAR0GWaM-Etn0SL7zYZpxvGOZQponPazpZ-kYIcRvr7zRdgGZDL90-sS2R38. Acesso em: 14 jan. 2019.

SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.

STAKE, R. E. Pesquisa Qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Porto Alegre. Ed. Penso, 2011.

SZYMANSKI, H. (org.) A entrevista na pesquisa em educação: a prática reflexiva. Brasília: Liber livros, 2002.

WEISZ, T. Pontuação: gramática da legibilidade. Programa de Formação de Professores Alfabetizadores. MEC, 2001.

WEISZ, T. A revolução de Emília Ferreiro. Viver mente e cérebro. Emília Ferreiro: a construção do conhecimento. Coleção Memória da Pedagogia, n. 5, p. 6-13. Rio de Janeiro: Ediouro. São Paulo: Segmento-Duetto, 2005.

Published

2019-10-24

How to Cite

CAMPOS, E. F. E. .; GRAVA , A. de S. . Literacy processes and practices: research in a full-time public school. Olhares & Trilhas, [S. l.], v. 21, n. 3, p. 503–522, 2019. DOI: 10.14393/OT2019v21.n.3.49803. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/olharesetrilhas/article/view/49803. Acesso em: 22 jul. 2024.