Tutoring peer-to-peer in Executive Systems universities from developing teaching on the bases of the Historical Cultural approach

Main Article Content

Manuela Jiménez Meraz
María Selene Ordaz Rodríguez
Esther Orta Martínez

Abstract

This article presents peer-to-peer tutoring as a learning   tool   for   adult   university   students working     and     studying     in     management education    systems.    It    is    founded    on    a Development Teaching method, which proposes  a  teaching-learning  system  based  on the student.  The implemented activities must therefore be relevant to the real context of the learner,  must  be  based  on  problem-solving, and  must  be  approached  from  the  learner’s own  history,  which  is  in  itself  inserted  in  its own  language  and  culture,  i.e.,  a  cultural-historical background. The  methodology  involves  a  mixed  approach with  a  descriptive  reach.  Theoretical  methods were employed, such as the Historical-Logical, Hypothetical-deductive, and Analysis-Synthesis  methods,  and  mathematical  models were   used   to   analyze   and   interpret   the obtained results. A survey sample was applied to  thirty-one  sophomores  and  thirteen  active teachers from  the Executive System  Teaching at  the  Tangamanga  University  in  San  Luis Potosi.   The    research    proves    that    a    change    of paradigm in Higher Education is transcendent. Good planning and systematization   could   solve   some   of   the hindrances  involved  in  peer-to-peer  tutoring. It    would    also    foster    didactic    principles, especially   any   principle   involving   special consideration  for  students  in  need  of  greater support.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Meraz, M. J., Rodríguez, M. S. O., & Martínez, E. O. (2018). Tutoring peer-to-peer in Executive Systems universities from developing teaching on the bases of the Historical Cultural approach. Obutchénie. Revista De Didática E Psicologia Pedagógica, 1(4), 214–233. https://doi.org/10.14393/OBv2n1a2018-10
Section
Varia/Varies

References

ANUIES La Educación Superior en el Siglo XXI. Líneas estratégicas de Desarrollo. Una propuesta de la ANUIES. México. ANUIES. 2000.

ANUIES Programas Institucionales de Tutoría. Una propuesta de la ANUIES para su organización y funcionamiento en las Instituciones de Educación Superior. México. ANUIES. 2001.

ARBIZU,F.;LOBATO, C.;CASTILLO, L. Algunos modelos de abordaje de la tutoría universitaria. Revista de Psicodidáctica, Vol. 10, núm. 1, 2005, pp. 7-21 Universidad del país Vasco/Euskal Herriko Unibersitatea, España. 2005.

BAUTISTA, G. BORGES, F. FORES, A. Didáctica universitaria en entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Madrid, España. Narcea Ediciones. 2008.

BORRASCA, B. J. El aprendizaje colaborativo en la universidad: referentes y práctica. Revista De Docencia Universitaria, 12(4), 281-302.2014.

CANO, R. (Coord.). Orientación y tutoría con el alumnado y las familias. Biblioteca Nueva. Madrid.2013.

CARABALLO, C. La Andragogía en Educación Superior. Investigación y Postgrado, vol. 22, núm. 2, 2007, pp. 187-206 Universidad Pedagógica Experimental Libertador Caracas, Venezuela. 2007.

CASTILLO, S. Teoría de la actividad: Una perspectiva en la enseñanza de la matemática apoyada en el uso de las tecnologías de información y comunicación. Revista educación. Volumen 4 • Número 8. 2007.

CASTILLO, S.;TORRES, J.; POLANCO, L. Tutoría en la enseñanza, la universidad y la empresa. Formación y práctica. Pearson. Madrid. 2009.

CEREZAL, J.; FIALLO, J. Los Métodos Científicos en las Investigaciones Pedagógicas. La Habana Cuba.2002.

DAVIDOV, V.V.La enseñanza escolar y el desarrollo psíquico. Editorial Progreso. Moscú. 1988.

DELORS, J. La Educación encierra un tesoro: informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI. -- 6a. ed. --México: Correo de la UNESCO.1997.

DIDRIKSSON, A. Las universidades en las sociedades del conocimiento. México UNESCO.2007.

DURAN, D.; HUERTA, V. Una experiencia de tutoría entre iguales en la Universidad mexicana de Oaxaca. Revista Iberoamericana de Educación. Número 48/1. 2008.

DURAN, D.;VIDAL, V. Tutoría entre iguales: de la teoría a la práctica. Un método de aprendizaje cooperativo para la diversidad en secundaria. 1era Ed. Editorial GRAÓ. Barcelona, España. 2004.

EXPÓSITO, J. La Acción Tutorial en la educación actual. Editorial Síntesis. Madrid.2014.

FERNÁNDEZ, F.;ARCO, J.;LÓPEZ, S.; HEILBORN, V.Prevención del fracaso académico universitario mediante tutoría entre iguales. Revista Latinoamericana de Psicología. Volumen 43. Número 1, pp. 59-71, 2011. Universidad de Granada.2011.

GARCÍA, N. Guía para la labor tutorial en la Universidad en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid.2004.

HERNÁNDEZ SAMPIERI, R.; FERNÁNDEZ COLLADO; BAPTISTA; PILAR, L.Metodología de la Investigación. Quinta Edición. México, D.F. Editorial McGrawHill. 2010.

HEWITT, N. El Proyecto Integrador: Una Estrategia Pedagógica para lograr la integración y la socialización del conocimiento. Psychologia. Avances de la disciplina, vol. 1, núm. 1, enero-junio, 2007, pp. 235-240. Universidad de San Buenaventura, Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/2972/297224869006.pdf consultado el 06/04/2017. 2007.

JARVIS, P. Universidades Corporativas Nuevos Modelos de aprendizaje en la sociedad global. Madrid, España. Narcea Ediciones.2006.

JIMÉNEZ,M. Modelo para la implementación de la tutoría entre pares. Revista Atenas, Vol. 3. Num. 31. La Habana, Cuba. Disponible en: http://atenas.mes.edu.cu/index.php/atenas/article/view/159/htmlconsultado el 24/03/2017.2015.

JIMÉNEZ. M. Elaprendizaje Autorregulado Generador de estudiantes Autónomos. Revista Conexxión, Año 2, No. 5, PP. 6-10. México. Disponible en: http://200.52.113.235/conexxion/index.php/en/educacion/356-el-aprendizaje-autorregulado-generador-de-estudiantes-autonomos-ano-2-numero-5consultado el 24/03/2017.2013.

JIMÉNEZ, R. (Coord.) La Educación de personas adultas en el marco del aprendizaje a lo largo de la vida. Madrid. Universidad Nacional de Educación a distância. Disponible en: https://books.google.com.mx/books?id=ChHE1bBdKJgC&printsec=frontcover&dq=aprendizaje+en+personas+adultas&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjjxr-

DOI: http://dx.doi.org/10.14393/OBv2n1a201876472328hqHZAhUEYKwKHflJBMYQ6AEIJzAA#v=onepage&q=aprendizaje%20en%20personas%20adultas&f=falseConsultado el 12/02/2018. 2010.

KNOWLES, M.;HOLTON, E.;SWANSON, R. Andragogía, El aprendizaje de los adultos. Oxfor University press. México. 2006.

LEONTIEV A.N. Actividad, conciencia y personalidad. La Habana: Pueblo y Educación. 1981.

MARTÍNEZ, M.Et. Al. Inteligencia, creatividad y talento. Ciudad de la Habana, Cuba. Editorial Pueblo y Educación. 2003.

MORENO, J.; BARRANCO, E. (Coord.) Innovación y práctica educativa: experiencias con buenos resultados. Valencia. Nau Llibres. 2011.

NEAVE, G. Educación Superior: historiay política. Estudios comparativos sobre la universidad contemporánea. Barcelona, España. Editorial Gedisa. 2001.

ORTIZ, A. Diccionario de Pedagogía, Didáctica y Metodología. Editorial CEPEDID. Disponible en: https://books.google.com.mx/books?id=eR22umtiXLAC&pg=PA9&dq=aprendizaje+desarrollador&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjzprDQlKHZAhVMWq0KHdUWDVEQ6AEISjAH#v=onepage&q=aprendizaje%20desarrollador&f=falseConsultadoel 12/02/2018. 2009.

PANTOJA, P. La Acción Tutorial en la escuela. España. Ed. Síntesis. 2013.

PUENTES, R. V.; LONGAREZI, A. M. A didática desenvolvimental: seu campo conceitual na tradição da psicologia histórico-cultural da atividade. In: LONGAREZI, A. M.; PUENTES, R. V. (Orgs.). Fundamentos psicológicos e didáticos do Ensino Desenvolvimental. Uberlândia: Edufu, 2017, p. 187-224.

RODRÍGUEZ, S. La evaluación de la calidad en la educación superior. Fundamentos y modelos. Editorial Síntesis. Madrid, España. 2013.

RODRÍGUEZ, S. Coord. Manual de tutoría Universitaria, Recursos para la acción. Editorial Octaedro/ICE-UB. 2008.

RUÉ, J. Enseñar en la Universidad el EEES como reto para la Educación Superior. Madrid, España. Narcea Ediciones. 2007.

SABINO, C. El Proceso de Investigación. Caracas. Ed. El Panapo. 1992.

SANZ, R. (Coord.) Tutoría y atención personal al estudiante en la universidad. Madrid. España. Ed. Síntesis. 2009.

SIERRA, V.; ÁLVAREZ, C, Metodología de la Investigación Científica.3ª Ed. Bolivia. 2001.

SILVESTRE, M.; ZILBERSTEIN, J. Enseñanza y Aprendizaje Desarrollador. Lima, Perú. Editora Magisterial. 2001.

SILVESTRE, M.; ZILBERSTEIN, J. Hacía una Didáctica Desarrolladora. Ciudad de la Habana, Cuba. Editorial Pueblo y Educación.2002.TORRES, P. Didácticas Cubanas en la enseñanza de la matemática.La Habana, Cuba. Editorial Academia. 1996.

UNESCO Estrategias a Medio Plazo 2014-2021. Sentar las bases de un aprendizaje equitativo para todos a lo largo de la vida. Instituto de la UNESCO para el Aprendizaje a lo Largo de Toda la Vida. Hamburgo Alemania. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002311/231112s.pdfconsultado el 06/04/2017.2014.

VIGOTSKI. L. S. Historia de las funciones psíquicas superiores. Editorial Científico Técnica. La Habana. Cuba. 1987.

VIGOTSKY L. S. Pensamiento y habla. Buenos Aires. Colihue. 2012.

ZANKOV, L. La enseñanza y el desarrollo. Editorial progreso. Moscú. 1984.

ZAVALA, C. Guía Práctica para la tutoría grupal. Universidad Autónoma de Aguascalientes. 2003.

ZILBERSTEIN, J.; OLMEDO, S. Didáctica Desarrolladora: posición desde el enfoque Histórico Cultural. Educação e Filosofia, Uberlândia, V. 29, n. 57, p. 61 93, jan./jun. 2015. ISSN 0102-6801. 2015.

ZILBERSTEIN. J.; SILVESTRE,M. Didáctica desarrolladora desde el enfoque Histórico Cultural. México: Ediciones CEIDE. 2005.