Subjective development, educational practices and school practices: sociocultural approaches as an analytical tool

Main Article Content

Ricardo Baquero

Abstract

The present article aims to develop a series of theoretical    and    practical    concerns    with practical   implications   for   both   intervention and  psychoeducational  inquiry,  analyzing  the classical and revisited problem of the relations between psychological development and educational  practices,  and  trying  to  address modern  school  practices  in  their  specificity. Emphasis   will   be   placed   on   the   risk   of reductionist   positions   in   psychoeducational approaches  as  well  as  on  the  contributions  of sociocultural approaches and on the categories of experience (perezhivanie) and social situation of development present in the vigotskian   work.   It   will   also   focus   on   the characterization  provided  within  sociocultural approaches  of  practices  of  schooling  and  the more  or  less  specific  treatment  given  to  its components and effects. Such issues arise from discussions  and  reflections  carried  out  within a  series  of  research  projects  on  educational experiences  in  secondary  public  schools  in  the AMBA  (Buenos  Aires  Metropolitan  Area)  of Argentina.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Baquero, R. (2017). Subjective development, educational practices and school practices: sociocultural approaches as an analytical tool. Obutchénie. Revista De Didática E Psicologia Pedagógica, 1(2), 291–309. https://doi.org/10.14393/OBv1n2a2017-3
Section
Dossiê Psicologia Pedagógica

References

AUGÉ, M. Los Nuevos Miedos. Buenos Aires: Paidós, 2014.

AUGÉ, M. ¿Qué Pasó con la Confianza en el Futuro?Buenos Aires: Siglo XXI Eds, 2015.

BANG, J. An Environmental Affordance Perspective on the Study of Development – Artefacts, Social Others, and Self. In: FLEER, M.; HEDEGAARD, M.; TUDGE, J. (eds.). World yearbook of education 2009: childhood studies and the impact of globalization: policies and practices at global and local levels. London: Routledge, 2009.

BAQUERO, R. Desarrollo psicológico y escolarización en los enfoques socioculturales: nuevos sentidos de un viejo problema. Avances en Psicología Latinoamericana, v. 27, n. 2, p. 263-280, 2012.

BAQUERO, R. Vigotsky: sujeto y situación, claves de un programa psicológico. In: CARRETERO, M.; CASTORINA, J. (eds.). Desarrollo Cognitivo y Educación. Volume 1. Buenos Aires: Paidós, 2012.

BAQUERO, R. Alcances y límites de la mirada psicoeducativa sobre el aprendizaje escolar: algunos giros y perspectivas. Revista Polifonías, U. N. Luján, ano 1, n. 1, 2013.

BAQUERO, R. De las dificultades de predecir: el fracaso escolar en los Enfoques Socio Culturales. In: D' ANTONI, M.; GONZÁLEZ, V.; RODRÍGUEZ, W. (coords.). Vygotski y su Legado en la Investigación en América Latina. San José: INIE-U. de Costa Rica, 2016.

BAQUERO, R. La falacia de abstracción de la situación en los abordajes psicoeducativos. In: ABATE, N.; ARUÉ, R. Cognición, Aprendizaje y Desarrollo. Bs. As.: Noveduc (en prensa).

BAQUERO, R.; NARODOWSKI, M. ¿Existe la infancia?. In: Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación, año 3, n. 4, Julio/1994.

BAQUERO, R.; DICKER, G.; FRIGERIO, G. (eds.). Las Formas de lo Escolar. Buenos Aires: Del Estante Editorial, 2007.

BAQUERO, R.; LUCAS, J. The paradoxes of an autonomous student. Forms of appropriation of an educational experience in Buenos Aires Metropolitan Area high schools. In: SELAU, B.; CASTRO, R. F. (Orgs.). Cultural-Historical Approach: Educational research in different contexts. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2015, p. 37-61.

BENASAYAG, M. El Mito del Individuo. Buenos Aires: Topía, 2013.

CHAIKLIN, S. The zone of proximal development in Vygotsky’s theory of learning and school instruction. In: KOZULIN, A.; GINDIS, B.; AGEYEV, V. S.; MILLER, S. M. (eds.). Vygotsky’s Educational Theory in Cultural Context.Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 39-64.

CHAIKLIN, S.; HEDEGAARD, M. Radical-Local Teaching and Learning.A Cultural-Historical Perspective on Education and Children’s Development. In: FLEER, M.; HEDEGAARD, M.; TUDGE, J. (eds.). World Yearbook of Education 2009. Childhood studies and the impact of globalization:policies and practices at global and local levels.London: Routledge, 2009.

FOUCAULT, M. El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, v. 50, n. 3, p. 3-20, jul-sep/1988.

GONZÁLEZ REY, F. Las categorías de sentido, sentido personal y sentido subjetivo en una perspectiva histórico-cultural: un camino hacia una nueva definición de subjetividad. Universitas Psychologica,v. 9, n. 1, p. 241-253, 2010.

HEDEGAARD, M.; CHAIKLIN, S. Radical-local teaching and learning:A cultural-historical approach. Aarhus: Aarhus University Press, 2005.

LAVE, J. La práctica del aprendizaje. In: CHAIKLIN, S.; LAVE, Y. J. (comps.). Estudiar las Prácticas:perspectivas sobre actividad y contexto. Buenos Aires: Amorrortu, 2001.

MATUSOV, E. Applying a sociocultural approach to Vygotskian academia: “Our Tsar Isn’t Like Yours, and Yours Isn’t Like Ours”. Culture & Psychology, v. 14, n. 1, p. 5-35, 2008.

NARODOWSKI, M. Infancia y Poder. La conformación de la pedagogía moderna. Buenos Aires: Aique, 1994.

PACKER, M. Sociocultural and constructivist theories of learning: Ontology, not just epistemology. Educational Psychologist, v. 35, n. 4, p. 227 -241, 2000.

PADAWER, A. Cuando los Grados Hablan de Desigualdad. Una etnografía sobre iniciativas docentes contemporáneas y sus antecedentes históricos. BuenosAires: Teseo, 2008.

PEDERSEN, S.; BANG, J. Youth Development as Subjectified Subjectivity a Dialectical-Ecological Model of Analysis. 2015. Integrative Psychological & Behavioral Science, New York, v. 50, n. 3, p. 470-491, sep/2016.

RODRIGUEZ AROCHO, W.C. Los Conceptos de Vivencia y Situación Social del Desarrollo: reflexión en torno a su lugar en el modelo teórico de Lev. S. Vygotski. In: ABURTO MORALES, S.; MEZA PEÑA, C. (Comps.). Tutoría para el Desarrollo Humano: enfoques. Monterrey, MX: Universidadde Nuevo León, 2010, p. 73-92.

SERPELL, R.; HATANO, G. (1997). Education, schooling, and literacy. In BERRY, J. W.; DASEN, P. R.; SARAWATHI, T. S. (Eds.) Handbook of Cross-Cultural Psychology.Basic processes and human development. V. 2. Boston: Allyn and Bacon, 1997, P. 339-376.

VAN DER VEER, R. The Idea of units of analysis: Vygotsky’s contribution. In: CHAKLIN, S. (ed.). The Theory and Practice of Cultural-Historical Psychology. Arhaus, Arhaus University Press, 2001, p. 200-217.

VAN OERS, B. The fallacy of descontextualization. In: Mind, Culture and Activity, v. 5, n. 2, p. 135-142, 1998.

VALSINER, J. Culture and the Development of Children’s Action. Chichester: Wiley, 1987.

VALSINER, J.; VAN DER VEER, R. The encoding of distance: The concept of the zone of proximal development and its interpretations. In: COCKING, R. R.; RENNINGER, K. A. (Eds.). The development and meaning of psychological distance. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1993, p. 35-62.

VIGOTSKY, L. Historia del desarrollo de las funciones psíquicas superiores. In: Obras Escogidas. Tomo III, Madrid: Visor-MEC, 1931/1995, pp. 11-340.

VIGOTSKY, L. El problema de la edad. In: Obras Escogidas. Tomo IV, Madrid: Visor, 1932/1993, p. 251-273.

VIGOTSKY, L. Pensamiento y Habla. Buenos Aires: Colihue, 1934/2007.