Keywords
Indicators
Water Resources
How to Cite
Abstract
The need for efficient water resources management highlights the importance of discussing the watershed sustainability issue. This is a complex subject, which justifies the choice for multidimensional indexes. The aim of this paper is to discuss the assessment of watersheds’ sustainability through composite indices to detect this statistical instrument’s strengths and weaknesses. This is a descriptive, exploratory, and quantitative research. The literature review on sustainability indices and their application in hydrographic basins guided the selection of a watershed sustainability index (WSI). The dual approach that combines the criteria of the Pressure-State-Response (PER) model with the dimensions of the Hydrology-Environment-Life-Policy model (UNESCO HELP model) guided the selection of the fifteen indicators that were chosen. The WSI was used to assess the degree of sustainability of the Piracicaba, Capivari and Jundiaí river basins during two periods in the 2010s. The analysis of the results detected a minor decrease in the index’s value, due to the Hydrology and Politics dimensions that recorded a setback in the second half of the decade under analysis. The result was not worse because of the remarkable improvement recorded in the Life dimension. This compensation is a weakness of the WSI that implicitly promotes the concept of weak sustainability. On the other hand, the selection of indicators guided by the dual approach is particularly interesting and challenging by connecting the PER criteria with the dimensions of sustainability well summarized in the HELP model.
References
AGÊNCIA PCJ - Fundação Agência das bacias PCJ. Informações das bacias. Disponível em: http://www.agencia.baciaspcj.org.br/novo/politica-de-mananciais-pcj/projeto-luisa. Acesso em: 14 Novembro, 2020.
AGÊNCIA PCJ – Fundação Agência das bacias PCJ. Banco de indicadores. 2021a. Disponível em: https://agencia.baciaspcj.org.br/instrumento-de-gesto/relatorios-de-situacoes/. Acesso em:30 Junho, 2021.
AGÊNCIA PCJ – Fundação Agência das bacias PCJ. Instrumentos de gestão: Plano de recursos hídricos e Relatórios de Situações. 2021b. Disponível em: https://agencia.baciaspcj.org.br/instrumentos-de-gestao/. Acesso em: 30 Junho, 2021.
AGÊNCIA PCJ – Fundação Agência das bacias PCJ. Execução Orçamentária. 2021c. Disponível em: https://agencia.baciaspcj.org.br/transparencia/execucao-orcamentaria/. Acesso em: 30 Junho, 2021.
ANA -Agência Nacional das Águas. Manual de Usos Consuntivos da Água no Brasil. Brasília: ANA, 2019a. Disponível em: http://snirh.gov.br/usos-da-agua/. Acesso em: 10 Julho, 2021.
ANA – Agência Nacional das Águas. ODS 6 no Brasil: visão da ANA sobre os indicadores. Brasília: ANA, 2019b.
BARBIERI, J.C. Desenvolvimento sustentável: das origens à Agenda 2030. Petrópolis: Vozes, 2020.
BARBOSA, A. P. A.; CÂNDIDO, G. A. Sustentabilidade municipal e empreendimentos eólicos: uma análise comparativa de municípios com investimentos na geração de energia eólica no estado da Paraíba. Sociedade & Natureza, v. 30, n. 2, p. 68-95, 2018. https://doi.org/10.14393/SN-v30n2-2018-4
BELL, S.; MORSE, S. Sustainability indicators: Measuring the unmeasurable? 2ª ed. London: Earthscan, 2008.
BELL, S.; MORSE, S. Routledge Handbook of Sustainability Indicators. London e New York: Routledge, 2018. https://doi.org/10.4324/9781315561103
BELLEN, H.M. van. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. 2ª ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
BOULANGER, P.M. Sustainable development indicators: a scientific challenge, a democratic issue. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, v. 1, n. 1, p. 59–73, 2008. https://doi.org/10.5194/sapiens-1-59-2008
BOULANGER, P.M. A systems-theoretical perspective on sustainable development and indicators. In: BELL, S.; MORSE, S. (ed.) Routledge Handbook of Sustainability Indicators. London e New York: Routledge, 2018. p. 124-141. https://doi.org/10.4324/9781315561103-8
BRANCHI, B. A.; FERREIRA, D. H. L. A contribuição do Modelo FPEIR nos estudos das bacias hidrográficas brasileiras. Periódicos Eletrônicos do Fórum da Alta Paulista, v. 16, n. 4, p. 76-86, 2020. https://doi.org/10.17271/1980082716420202442
CARVALHO, P.G.M; BARCELLOS, F.C. Mensurando a sustentabilidade. Em MAY, P. H. (org.) Economia do Meio Ambiente: Teoria e Prática. 2ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. p. 99-126.
CATANO, N.; MARCHAND, M.; STALEY, S.; WANG, Y. Development and Validation of the Watershed Sustainability Index (WSI) for the Watershed of the Reventazón River. 2009. Disponível em: https://web.wpi.edu/Pubs/E-project/Diposnível em/E-project-121609-171302/unrestricted/UNESCO-COMCURE.pdf. Acesso em: 23 Outubro, 2020.
CETESB – Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Relatório de Qualidade das Águas Interiores do Estado de São Paulo. 2021. Disponível em: https://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/publicacoes-e-relatorios/. Acesso em: 10 Julho, 2021.
CHANDNIHA, S. K.; KANSAL, L.; ANVESH, G. Watershed Sustainability Index Assessment of a Watershed in Chhattisgarh, India. Current World Environment, v. 9, n. 2, p. 403–411, 2014. https://doi.org/10.12944/CWE.9.2.22
CHAVES, H. M. L.; ALIPAZ, S. An integrated indicator based on basin hydrology, environment, life, and policy: The watershed sustainability index. Water Resources Management, v. 21, n. 5, p. 883–895, May 2007. https://doi.org/10.1007/s11269-006-9107-2
CONSÓRCIO PROFILL-RHAMA - Profill Engenharia e Ambiente S.A. e Rhama Consultoria, Pesquisa e Treinamento. Relatório Síntese - Plano de Recursos Hídricos das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí, 2020 a 2035. Piracicaba, 2020.
CORTÉS, A.E.; OYARZÚN, R.; KRETSCHMER, N.; CHAVES, H.; SOTO, G.; SOTO, M.; AMÉZAGA, J.; OYARZÚN, J.; RÖTTING, T.; SEÑORET, M.; MATURANA, H. Application of the Watershed Sustainability Index to the Elqui River Basin. Obras y Proyectos, v. 12, p. 57–69, 2012. https://doi.org/10.4067/S0718-28132012000200005
COSTA e SILVA, D.D.; CHAVES, H. M. L.; CURI, W.F.; BARACUHY, J. G.V.; CUNHA, T. P. S. Application of the watershed sustainability index in the Piranhas-Açu watershed. Water Policy, n.22, p. 622-640, 2020. https://doi.org/10.2166/wp.2020.011
EEA – European Environment Agency. Environmental indicators: Typology and overview. Technical report n. 25, 1999.
FJP – Fundação João Pinheiro. Estatística e Informações. 2021a. Disponível em: http://fjp.mg.gov.br/estatistica-e-informacoes/. Acesso em: 15 Julho, 2021.
FJP – Fundação João Pinheiro. Índice Mineiro de Responsabilidade Social. 2021b. Disponível em: http://imrs.fjp.mg.gov.br/. Acesso em: 15 Julho, 2021.
GUIMARÃES, R. P.; FEICHAS, S. A. Q. Desafios na Construção de Indicadores de Sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, v. XII, n. 2, p. 307–323, Jul.-Dec. 2009. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2009000200007
HARDI, P.; ZDAN, T. Assessing sustainable development: Principles in Practice. Winnipeg, Manitoba, Canada: International Institute for Sustainable Development, 1997.
HOEKSTRA, A.Y.; CHAPAGAIN, A. K. Water footprints of nations: Water use by people as a function of their consumption pattern. Water Resources Management. V. 21, n.1, p. 35-48, 2007. https://doi.org/10.1007/s11269-006-9039-x
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. SIDRA Sistema IBGE de Recuperação Automática. 2021. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/. Acesso em: 15 Julho, 2021.
JANNUZZI, P. de M. (2017). Indicadores sociais no Brasil. 6 ed. revisada. Campinas: Alínea.
JUWANA, I.; MUTTIL, N.; PERERA, B. J. C. Indicator-based water sustainability assessment — A review. Science of the Total Environment, n. 438, p. 357-371, 2012. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.08.093
LACERDA, C.S.; CÂNDIDO, G.A. Modelos de indicadores de sustentabilidade para gestão de recursos hídricos. In: LIRA, W.S.; CÂNDIDO, G.A. (orgs.) Gestão sustentável dos recursos naturais: uma abordagem participativa [online]. Campinas Grande: EDUEPB, 2013. https://doi.org/10.7476/9788578792824.0001
MALHEIROS, T.F.; COUTINHO, S.M.V.; PHILIPPI Jr, A. Desafios do uso de indicadores na avaliação da sustentabilidade. In: PHILIPPI Jr., A.; MALHEIROS, T.F. (ed.) Indicadores de sustentabilidade e gestão ambiental. Barueri, SP: Manole, 2012a. p. 1-29.
MALHEIROS, T.F.; COUTINHO, S.M.V.; PHILIPPI Jr, A. Indicadores de sustentabilidade: uma abordagem conceitual. In: PHILIPPI Jr., A.; MALHEIROS, T.F. (ed.) Indicadores de sustentabilidade e gestão ambiental. Barueri, SP: Manole, 2012b. p. 31-76.
MALHEIROS, T.F.; COUTINHO, S.M.V.; PHILIPPI Jr, A. Construção de indicadores de sustentabilidade. In: PHILIPPI Jr., A.; MALHEIROS, T.F. (ed.) Indicadores de sustentabilidade e gestão ambiental. Barueri, SP: Manole, 2012c. p. 77-87.
MAYNARD, I. F. N.; CRUZ, M. A. S.; GOMES, L. J. Aplicação de um índice de sustentabilidade na bacia hidrográfica do rio Japaratuba em Sergipe. Ambiente & Sociedade, v. 20, n. 2, 2017. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0057r1v2022017
MEADOWS, D. Indicators and Information Systems for Sustainable: A Report to the Balaton Group. The Sustainable Institute, 1998. Disponível em: https://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/IndicatorsInformation.pdf. Acesso em: 15 Junho, 2021.
NARDO, M.; SAISANA, M.; SALTELLI, A.; TARANTOLA, S.; HOFFMAN, A.; GIOVANNINI, E. Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. Ispra, Italy: OECD Statistics Working Paper, 2005.
OECD – Organization for Economic Cooperation and Development. OECD environmental indicators: development, measurement, and use. Reference Paper. Paris, 2003. Disponível em: http://www.oecd.org/environment/indicators-modelling-outlooks/24993546.pdf. Acesso em: 13 Novembro, 2020.
PINTÉR, L.; HARDI, P.; MARTINUZZI, A.; HALL, J. Bellagio STAMP: Principles for sustainability assessment and measurement. Ecological Indicators, v. 17, p. 20–28, 2011. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.07.001
PNUMA – Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. Metodologia para a elaboração de Relatórios GEO Cidades. Manual de Aplicação. Versão 2. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente Escritório Regional para a América Latina e o Caribe. Rio de Janeiro: PNUMA, 2004.
QUIROGA, R. M. Estadísticas del medio ambiente en América Latina y el Caribe: avances y perspectivas. CEPAL SERIE Manuales. Santiago de Chile, 2005.
RAPPORT, D.; FRIEND, A. Towards a Comprehensive Framework for Environmental Statistics: A stress-response approach. Vol. 11, edição 510 de Catalogue (Statistics Canada). Ottawa: Minister of Supply and Services Canada, 1979.
ROTTENBURG, R.; MERRY, S.E. A world of indicators: the making of governmental knowledge through quantification. Cap. 1. In: ROTTENBURG, R.; MERRY, S.E.; PARK, S.J.; MUGLER, J. (Ed.) The World of Indicators: The Making of Governmental Knowledge through Quantification. Cambridge University Press, 2015. https://doi.org/10.1017/CBO9781316091265
SEADE – Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados. SEADE População. 2021a. Disponível em: https://populacao.seade.gov.br/. Acesso em: 15 Julho, 2021.
SEADE – Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados. Índice Paulista de Responsabilidade Social. 2021b. Disponível em: https://iprs.seade.gov.br/. Acesso em: 15 Julho, 2021.
SILVA, J.; FERNANDES, V.; LIMONT, M.; DZIEDZIC, M.; ANDREOLI, C. V.; RAUEN, W. B. Water sustainability assessment from the perspective of sustainable development capitals: Conceptual model and index based on literature review. Journal of Environmental Management, n. 254, 109750, 2020. http://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109750
SULLIVAN, C. Calculating a water poverty index. World Development, v. 30, n.7, p. 1195–1210, 2002. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00035-9
UN – United Nations. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. 3 ed., New York: United Nations, 2007. Disponível em: https://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/guidelines.pdf. Acesso em: 28 Fevereiro, 2021.
UN – United Nations. Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: United Nations, 2015. Disponível em: https://sdgs.un.org/sites/default/files/publications/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf. Acesso em: 15 Abril, 2020.
UNCED - United Nations Conference on Environment and Development. Agenda 21. Rio de Janeiro 3-14 junho de 1992. Disponível em: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf. Acesso em: 15 Julho, 2021.
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. The Design and implementation strategy of the HELP initiative. Technical documents in hydrology. Vol. 44, 2001. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000122948?posInSet=9&queryId=c2c0c4d3-5017-4465-99c3-29d6f30d6e67. Acesso em: 13 Novembro, 2020.
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 2 PHI-VII / Documento Técnico N° Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe. [S.l: s.n.], 2008. Disponível em: http://www.unesco.org.uy/phi. Acesso em: November 15, 2020.
VEIGA, J. E. da. Indicadores de sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 39–52, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100006
VOLLMER, D.; REGAN, H. M.; ANDELMAN, S. J. Assessing the sustainability of freshwater systems: A critical review of composite indicators. Ambio, v. 45, n. 7, p. 765–780, 2016. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0792-7
WITULSKI, N.; DIAS, J. G. The Sustainable Society Index: Its reliability and validity. Ecological Indicators, n. 114, 106190, 2020. https:// doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106190
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Bruna Angela Branchi