Reflections of LGBT territorialization at the conflict for land in Brazil

Authors

  • Marcelo Cervo Chelotti Universidade Federal de Uberlândia
  • Samuel Lucas Silva Gomes Santos
  • Vinícius Nunes Fileto Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.14393/REE-2020-54373

Keywords:

Conflicts for land, Land reform, Social movements, LGBT

Abstract

The University Journey for Agrarian Reform (JURA) at the Federal University of Uberlândia takes place traditionally through a national agenda of events for this purpose. The intention of this text is to reflect the territorialization of the Lesbian, Gay, Bisexual, Transvestite and Transsexual movement within the land conflict´s movements at Brazil, especially those linked to Via Campesina. A conversation circle was promoted by the researchers at the 5th University Conference in Defense of Agrarian Reform at UFU. The insertion of this agenda is a process that is taking place on a national scale. The circle raised issues that are often made invisible, such as the agenda of peasant sexualities and the LGBT experience within land reform camps and settlements in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcelo Cervo Chelotti, Universidade Federal de Uberlândia

Doutor em Geografia pela Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil, com estágio de doutoramento na Universidade de Buenos Aires, Argentina; estágio pós-doutoral na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil; professor associado do Instituto de Geografia da Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil; coordenador do Laboratório de Geografia Agrária (LAGEA/UFU), membro do Núcleo de Estudos Agrários e Territoriais (NEAT).

Samuel Lucas Silva Gomes Santos

Graduando em Geografia na Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil. 

Vinícius Nunes Fileto, Universidade Federal de Uberlândia

Mestre em Geografia na Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil; bolsista CAPES; membro do Laboratório de Geografia Agrária (LAGEA) e do Núcleo de Estudos Agrários e Territoriais (NEAT).

References

FERNANDES, B. M. Formação e territorialização do MST no Brasil: 1979-2005. In: ENCONTRO NACIONAL DE GEOGRAFIA AGRÁRIA - ENGA, 18., 2006., Rio de Janeiro. Anais [...], Rio de Janeiro, 2006.

FERNANDES, B. M. Formação e territorialização do MST no Brasil. In: CARTER, M. Combatendo a desigualdade social: o MST e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Editora da Unesp, 2009. p. 161-198.

GERMER, C. Perspectivas das lutas sociais agrárias nos anos 90. In: STEDILE, J. P. et al. A questão agrária na década de 90. 4. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. p. 259-284.

GOHN, M. G. História dos movimentos sociais: a construção da cidadania dos brasileiros, São Paulo: Loyola, 2001.

GRZYBOWSKI, C. Movimentos populares no Brasil: desafios e perspectivas. In: STEDILE, J. P. et al. A questão agrária na década de 90. 4. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. p. 285-297.

IANNI, O. A formação do proletariado rural no Brasil. In: STEDILE, J. P. A questão agrária no Brasil: o debate de esquerda. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2005. p. 127-146.

LOERA N. R. Para além da barraca de lona preta: redes sociais e trocas em acampamentos e assentamentos do MST. In: FERNANDES, B. M.; MEDEIROS, L. S.; PAULILO, M. I. (org.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas. São Paulo: Editora da Unesp, 2009. p. 73-94.

MARIANO, A.; PAZ, T. T. Diversidade sexual e de gênero no MST: primeiros passos na luta pela liberdade sexual. In: NOGUEIRA, L. et al. Hasteemos a bandeira colorida: diversidade sexual e de gênero no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2018. p. 289-314.

MARTINS, J. S. A militarização da questão agrária no Brasil. Vozes: Petrópolis, 1985.

MARTINS, J. S. O sujeito oculto: ordem e transgressão na reforma agrária. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.

MEDEIROS, L. S. História dos movimentos sociais no campo. Rio de Janeiro: Fase, 1989.

MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA (MST). Caderno de Formação nº 5: diversidade sexual no MST: elementos para o debate. São Paulo: MST, Setor de Gênero, 2017.

PACHECO, M. E. L. O joio e o trigo na defesa da reforma agrária. In: STEDILE, J. P. et al. A questão agrária na década de 90. 4. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004. p. 203-219.

PINTO, L. C. G. Reflexões sobre a política brasileira no período de 1964-1994. Revista da Associação Brasileira de Reforma Agrária, São Paulo, v. 25, n. 1, p.65-92, abr. 1995.

PORTO-GONÇALVES, C. W. Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. In: CECEÑA, A. E.; SADER, E. La guerra infinita hegemonia y terror mundial. Buenos Aires: CLACSO, 1997. p. 217-256.

RIBEIRO, L. N. Os territórios, a Via Campesina no Brasil e o conceito de movimento socioterritorial. Boletim do Dataluta, Presidente Prudente, v. 1, n. 2, p. 1-18, fev. 2015.

SIGAUD, L. A engrenagem das ocupações de terra. In: FERNANDES, B. M.; MEDEIROS, L. S.; PAULILO, M. I. (org.). Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas. São Paulo: Editora da Unesp, 2009. p. 53-72.

STEDILE, J. P. Introdução. In: STEDILE, J. P. A questão agrária no Brasil: o debate de esquerda. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2005. p. 17-35.

VEIGA, J. E. O que é reforma agrária?: São Paulo: Abril Cultural; Brasiliense, 1984.

VIEIRA, F. B. Dos proletários unidos à globalização da esperança: um estudo sobre articulações internacionais de trabalhadores. 2008. 223 f. Tese (Doutorado em Planejamento Urbano e Regional) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.

Published

2020-05-01

How to Cite

CHELOTTI, M. C. .; SANTOS, S. . L. S. G.; FILETO, V. N. . Reflections of LGBT territorialization at the conflict for land in Brazil. Revista Em Extensão, Uberlândia, p. 64–78, 2020. DOI: 10.14393/REE-2020-54373. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/revextensao/article/view/54373. Acesso em: 21 nov. 2024.

Most read articles by the same author(s)