Impuro, imperfeito, impermanente

Authors

  • Fábio Tibúrcio Gonçalves Universidade Federal de Catalão - UFCAT
  • Tiago Ribeiro Nunes Universidade Federal de Catalão - UFCAT

DOI:

https://doi.org/10.14393/PPv23n2a2019-52207

Keywords:

Freudian subject, Lenine, Vivo

Abstract

Starting from brief introductory considerations regarding the epistemological transition of the
cartesian subject to the freudian suject, with emphasis on the rupture and subversion of the
psychoanalytic discourse as the production of a new knowledge at the beggining of the XX
century, the present article intends to make an analysis of excertps of the song “Vivo”, recorded
on the first album titled “In Cité” (2004) by Lenine a brazilian singer and songwriter that in an
ingenuity as poetic synthesis, throws himself in the forcing of a series of adjective words, in a
first time disjointed and unconnected, to in the end, compose the ontological picture of a subject
marked by the fragmentation of himself and that despite this fragmentation and incompleteness,
remains alive, strange, displaced and presente here.

Author Biographies

  • Fábio Tibúrcio Gonçalves, Universidade Federal de Catalão - UFCAT

    Graduação em Direito pelo Centro Universitário Salesiano de São Paulo - Lorena (1998). Licenciatura em Letras - Português (2017) pela Universidade Federal de Goiás - Regional Catalão e mestre (2014) em Estudos da Linguagem pela mesma instituição. Aluno do Curso de Especialização em Psicanálise pela UFG - Regional Catalão e aluno do doutorado em Estudos da Linguagem pelo Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Estudos da Linguagem (PPGEL) pela mesma instituição.

  • Tiago Ribeiro Nunes, Universidade Federal de Catalão - UFCAT

    Professor Adjunto do Curso de Psicologia da Universidade Federal de Goiás-RC, onde trabalha desde 2006. Possui graduação em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás (2004), Mestrado em Letras e Linguística pela Universidade Federal de Goiás (2006) e Doutorado em Psicologia Clínica e Cultura pela Universidade de Brasília (2012).

References

Burgarelli, C.G. (2007).De que sujeito trata a psicanálise? In Burgarelli, C.G.(Org.), Padecer do significante: a questão do sujeito. Campinas: Mercado das letras. doi.org/10.11606/issn.1981-1624.v12i23p214-223.

Descartes, R. (2004). Discurso do método. In Descartes. São Paulo: Editora Nova Cultural Ltda.

Freud, S. (2006). O mal-estar na civilização. Edição Standard Brasileira das Obras Completas de Sigmund Freud, vol. XXI. Rio de Janeiro: Imago.

Garcia-Roza, L.A. (2009).Freud e o inconsciente. Rio de Janeiro. Jorge Zahar editor.

Gueroult, M. (1992). Descartes selon l’ordre des raisons. Paris: Aubier.(Original published in 1953).

Hall, S.(2011).A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A.

Jorge, M.A.C. (2009). Fundamentos da Psicanálise de Freud a Lacan: a prática clínica. Vol. 3. Rio de Janeiro:Jorge Zahar editor.

Lacan, J. (1998). Subversão do sujeito e dialética do desejo. In Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.(Original published in 1960).

Lacan, J. (2009). Seminário, livro 18: de um discurso que não fosse do semblante. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.(Original published in 1971).

Le Breton, D. (2016). Antropologia do corpo. Rio de Janeiro: Vozes.

Moraes, E. R. (2002). O corpo impossível. São Paulo: Iluminuras.

Nunes, T. (2015). Uma faca só lâmina: em defesa da indiferença do analista. Perspectivas em Psicologia, 19, 2015, Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/perspectivasempsicologia/article/view/32494.

Rivera, T. (2014). O avesso do imaginário. São Paulo: Cosac & Naify.

Russell, B. (2015). História da Filosofia Ocidental. Livro 3 –A Filosofia Moderna. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Safatle, V. (2017). Introdução a Jacques Lacan. Belo Horizonte: Autêntica.

Sanches, P.A.(2002). Lenine. InArthur Nestrovski (Org.), Música popular brasileira hoje. São Paulo: Publifolha.

Steiner, G. (2003). Gramáticas da criação.São Paulo: Globo.

Zizek, S. (2009). O sujeito incômodo. Lisboa: Relógio D’Água.

Published

2020-01-02

How to Cite

Impuro, imperfeito, impermanente. (2020). Perspectivas Em Psicologia, 23(2), 03-16. https://doi.org/10.14393/PPv23n2a2019-52207