Are the straights ok?
Analyse multimodale de la resignification discursive de l’hétérosexualité sur Twitter et Instagram : défis et limites de la construction et préparation d’un corpus de données numériques
DOI:
https://doi.org/10.14393/HTP-v4nEspecial-2022-67204Palabras clave:
Analyse du discours, Réseaux sociaux numériques, Linguistique de corpus, Etudes de genreResumen
’objectif de cet article est de présenter en détail les défis et limitations rencontrées lors de la création d’un corpus multilingues de données Twitter et Instagram, ayant pour objet la resignification de l’hétérosexualité, en vue d’une analyse lexicométrique et d’une analyse qualitative manuelle. Cette recherche articule la perspective de la Queer Linguistics, visant à mettre en lumière les idéologies de genre et sexualité normatives des discours (LEAP, 2015), la Critical Discourse Analysis à laquelle elle étroitement liée (FAIRCLOUGH, 1989), et la conception du discours issue de l’analyse du discours française (KRIEG-PLANQUE, 2017), à une approche symétrique des données numériques développée par Paveau (2013). En y abordant la problématique de la pertinence et de la représentativité d’une recherche thématique sur les réseaux sociaux numériques, les défis accompagnant la collecte de données ainsi que les choix entourant la préparation des données en vue d’une analyse quantitative et qualitative nous y montrons comment un corpus numérique de grande taille en analyse du discours vient contraindre les directions que pourra prendre le travail de recherche. L’article illustrera ensuite les choix méthodologiques développés, en présentant quelques résultats préliminaires d’analyses lexicométriques sur l’un des sous-corpus Instagram ainsi que de premières tendances thématiques des données.
Descargas
Citas
ALTHUSSER, Louis. Idéologie et appareils idéologiques d’État. (Notes pour une recherche) . La Pensée. Revue du rationalisme moderne, n. 151, p. 67-125, 1970.
BAKER, Paul. Using Corpora in Discourse Analysis. London; New York: Continuum, 2006. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350933996
BUCHOLTZ, Mary. The Feminist Foundations of Language, Gender, and Sexuality Research. IN: EHRLICH, S.; MEYERHOFF, M.; HOLMES, J. (eds.). The Handbook of Language, Gender, and Sexuality. 2. ed. Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell, 2014, p. 23-47. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118584248.ch1
BURGESS, Jean; BRUNS, Axel. Twitter Archives and the Challenges of “Big Social Data” for Media and Communication Research. M/C Journal, v. 15, n. 5, 2012. Consulté sur : <https://journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/view/561>. DOI: https://doi.org/10.5204/mcj.561
BUTLER, Judith. Excitable speech: a politics of the performative. New York: Routledge, 1997.
BUTLER, Judith. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. New York; London: Routledge, 1999 [1990].
FAIRCLOUGH, Norman. Language and power. London ; New York: Longman, 1989.
GRECO, Luca. Production, circulation and deconstruction of gender norms in LGBTQ speech practices. Discourse Studies, v. 14, n. 5, p. 567-585, 2012. Consulté sur : <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461445612452229>. DOI: https://doi.org/10.1177/1461445612452229
HARDAKER, Claire; MCGLASHAN, Mark. “Real men don’t hate women”: Twitter rape threats and group identity. Journal of Pragmatics, v. 91, p. 80-93, 2016. Consulté sur : <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378216615003100?via%3Dihub>. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.11.005
HERRING, Susan. Gender Differences in CMC: Findings and Implications. CPSR Newsletter, v. 18, n. 1, 2000.
JACKSON, Stevi. Récents débats sur l’hétérosexualité: une approche féministe matérialiste. Nouvelles Questions Féministes, v. 17, n. 3, p. 5-26, 1996.
KIESLING, Scott F. Language, gender, and sexuality: an introduction. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2019. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351042420
KITZINGER, Celia. “Speaking as a Heterosexual”: (How) Does Sexuality Matter for Talk-in-Interaction? Research on Language & Social Interaction, v. 38, n. 3, p. 221-265, 2005. Consulté sur : <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15327973rlsi3803_2>. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327973rlsi3803_2
KRIEG-PLANQUE, Alice. Analyser les discours institutionnels. Malakoff: Armand Colin, 2017.
KUNERT, Stéphanie. Dégenrer les codes : une pratique sémiotique de défigement. Semen, n. 34, 2012. Consulté sur : <https://journals.openedition.org/semen/9770>. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.9770
LAKOFF, Robin Tolmach. Language and woman’s place: text and commentaries. Revised and expanded edition ed. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1975].
LEAP, William L. Queer Linguistics as Critical Discourse Analysis. In: TANNEN, D.; HAMILTON, H. E.; SCHIFFRIN, D. (eds.). The Handbook of Discourse Analysis. 2. ed., v. 2. Chichester: Wiley Blackwell, 2015, p. 661-680. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118584194.ch31
LEAP, William. L. Queer linguistics, sexuality and discourse analysis. In: GEE, J. P.; HANDFORD, M. (eds.). The Routledge Handbook on Discourse Analysis. New York; London: Routledge, 2012, p. 558-571.
PAVEAU, Marie-Anne. Genre de discours et technologie discursive. Tweet, twittécriture et twittérature. Pratiques, n. 158-157, p. 7-30, 2013. Consulté sur : <https://journals.openedition.org/pratiques/3533>. DOI : https://doi.org/10.4000/pratiques.3533
PAVEAU, Marie-Anne. La blessure et la salamandre. Théorie de la resignification discursive. v. hal-02003667, 2019. Consulté sur : <https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02003667>.
RICH, Adrienne. La contrainte à l’hétérosexualité et l’existence lesbienne. Nouvelles Questions Féministes, n. 1, p. 15-43, 1981.
RIEDER, Bernhard. The refraction chamber: Twitter as sphere and network. First Monday, 4 nov. 2012. DOI : https://doi.org/10.5210/fm.v17i11.4199
SMYRNAIOS, Nikos; RATINAUD, Pierre. Comment articuler analyse des réseaux et des discours sur Twitter: L’exemple du débat autour du pacte budgétaire européen. Tic & société, v. 7, n. 2, 2013. Consulté sur : <https://journals.openedition.org/ticetsociete/1578>. DOI : https://doi.org/10.4000/ticetsociete.1578
WITTIG, Monique. The straight mind and other essays. Boston: Beacon Press, 1992.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alice Cesbron
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
