Tipologia das forma de produsage

por um plano conceitual e metodológico para a Análise do Discurso Digital

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/HTP-v4nEspecial-2022-67201

Palabras clave:

Participação online, Formas de envolvimento, Discursos digitais, Ferramentas de análise

Resumen

O objetivo deste artigo é renovar algumas ferramentas de análise conceituais e metodológicas para a realização de pesquisas em análise do discurso digital. Para atingir este objetivo, o estudo adota uma perspectiva pluridisciplinar, recorrendo aos campos da comunicação digital e análise do discurso, análise da participação online e sociologia dos usos. A metodologia adapta uma "abordagem tecno-pragmática" baseada no método de observação etnográfica online. Os campos de investigação correspondem a vários tipos de espaços assíncronos de discussão online: fóruns de discussão, plataformas de perguntas e respostas, Facebook, etc. As conclusões sintéticas da revisão bibliográfica e as observações persistentes dos campos de investigação levaram à elaboração de uma tipologia sintética dos tipos de participação online, que apresenta uma grade de análise a dois níveis, conceitual e metodológico. Após a exposição desta grade de análise, uma aplicação da mesma a um pequeno corpus de estudos do espaço de discussão comunitário “Reddit” será realizada a fim de traduzir as contribuições das ferramentas de análise desenvolvidas através desta grade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manar Alomran, Université de Technologie de Troyes

Doctorante en sciences de l’information et de la communication, laboratoire LIST3N, équipe Tech-CICO.

Citas

ABBATE, Janet. Inventing the Internet. Cambridge (MA) : The MIT Press, 1999.

ANTIN, Judd ; CHESHIRE, Coye. Readers are Not Free-Riders: Reading as a Form of Participation on Wikipedia. CSCW’10 : Proceedings of the 2010 ACM conference on computer supported cooperative Work, February 2010, p. 127-130. DOI : https://doi.org/10.1145/1718918.1718942

AUDRAN, Jaques ; GARCIN Claudine. Apprendre en ligne, une question de participation?. Recherche et formation, n. 68, p. 63-78, 2011. En ligne sur : <https://journals.openedition.org/rechercheformation/1534>. DOI : https://doi.org/10.4000/rechercheformation.1534

BARATS, Christine. Manuel d'analyse du web-2e éd.: En Sciences Humaines et Sociales. Paris : Armand Colin, 2016, p. 5-9.

BEAUDOUIN, Valérie; PASQUIER, Dominique, Forms of contribution and contributors profiles : An automated textual analysis of amateur on line film critics. New Media & Society, v. 19, n. 11, p. 1810-1828, April 2016. En ligne sur : <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461444816643504>. DOI : https://doi.org/10.1177/1461444816643504

BOUCHARDON, Serge. Des figures de manipulation dans la création numérique. Protée 39, p. 37-46, 2011. En ligne sur : <https://www.erudit.org/fr/revues/pr/2011-v39-n1-pr5004899/1006725ar/>. DOI : https://doi.org/10.7202/1006725ar

BOUCHARDON, Serge et al., Explorer les possibles de l’écriture multimédia. Les Enjeux de l’information et de la communication, p. 11-24, 2011. En ligne sur : <https://www.cairn.info/revue-les-enjeux-de-l-information-et-de-la-communication-2011-2-page-11.htm?ref=doi>. DOI : https://doi.org/10.3917/enic.hs03.0002

BRUNS, Axel. Produsage: A Working Definition. Produsage. org. From Production to Produsage : Research into User-Led Content Creation, 2007. En linge sur : <http://produsage.org/produsage>. DOI : https://doi.org/10.1145/1254960.1254975

BRUNS, Axel. Blog, Wikipédia, second Life, and Beyond : From Production to Produsage. New York: Peter Lang, 2008.

CARDON, Dominique. Culture numérique. Paris : Presses de Sciences Po, 2019. DOI : https://doi.org/10.3917/scpo.cardo.2019.01

CARPENTIER, Nico. Différencier accès, interaction et participation, In : MORELLI, P. ; PIGNARD-CHEYNEL, N. ; BALTAZART, D. (dirs.). Publics et TIC. Confrontations conceptuelles et recherches empiriques. Nancy : PUN-Éditions universitaires de Lorraine, janvier 2016, p. 45-69.

GOFFMAN, Erving. Façon de parler. Paris : Les éditions de Minuit, 1987.

GOODWIN, Charles; GOODWIN, Majorie Harness. Participation, In : DURANTI, A. Companion to Linguistic Anthropology. Blackwell : Publishing Ltd, 2004, p. 222-244. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470996522.ch10

HAMARI, Juho. Do badges increase user activity? A field experiment on the effects of gamification. Computers in human behavior, n. 71, p. 469-478, June 2017. En ligne sur : <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563215002265?via%3Dihub>. DOI : https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.03.036

HINE. Christine. L’ethnographie des communautés en ligne et des médias sociaux : modalités, diversité, potentialités. In : MILLETTE, M. et al. Méthodes de recherche en contexte numérique. Une orientation qualitative. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal, 2020, p. 77-101.

HRASTINSKI, Stefan. A theory of online learning as online participation. Computers & Education, v. LII, n. 1, p. 78-82, January 2009. En ligne sur : <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360131508000997?via%3Dihub>. DOI : https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.06.009

JALDEMARK, Jimmy; LINDBERG, Ola; OLOFSSON, Anders. Sharing the distance or a distance shared: Social and individual aspects of participation in ICT-supported distance-based teacher education. In: CHAIB, M. ; SVENSSON, A.-K. (eds.). ICT in teacher education : Challenging prospects. Jönköping : Jönköping University Press, 2006, p. 142–160

LATOUR, Bruno. Changer de société. Refaire de la sociologie. Trad. N. Guilhot. Paris : La Découverte, 2006. DOI : https://doi.org/10.3917/dec.latour.2007.01

LATZK-TOTH, Guillaume ; PROULX, Serge. Enjeux éthiques de la recherche sur le web. In : BARATS, C. (dir.). Manuel d’analyse du Web. Paris : Armand Colin, 2016, p. 38-54.

LAVE, Jean; WENGER, Etienne. Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation, Cambridge UK : Cambridge University Press, 1991. DOI : https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

LICOPPE, Christian ; PROULX, Serge ; GUDICIO, Renato. L’émergence d’un nouveau genre communicationnel dans les organisations fortement connectées : les « questions rapides » par messagerie instantanée. Études de communication, n. 34, p. 93-108, 2010. En ligne sur : <https://journals.openedition.org/edc/1661>. DOI : https://doi.org/10.4000/edc.1661

LIENARD, Fabien ; ZLITNI, Sami. La communication électronique : enjeux, stratégies, opportunités. Limoges : Lambert-Lucas, éds. 2015, p. 7-19.

MARCOCCIA, Michel. Analyser la communication numérique écrite, Paris : Armand Colin, 2016. DOI : https://doi.org/10.3917/arco.marco.2016.01

MELUCCI, Alberto. Nomads of the Present. Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society, Philadelphia : Temple University Press, 1989.

PAVEAU, Marie-Anne. L’analyse du discours numérique : dictionnaire des formes et des pratiques. Paris : Hermann, 2017.

PAVEAU Marie-Anne. Technographismes en ligne. Énonciation matérielle visuelle et iconisation du texte. Corela. Cognition, représentation, langage, (HS-28), 2019. En ligne sur : <https://journals.openedition.org/corela/9185>. DOI: https://doi.org/10.4000/corela.9185

PITT, Caroline et al. Connected learning, collapsed contexts: Examining teens’ sociotechnical ecosystems through the lens of digital badges. In: Proceedings of the 2021 CHI conference on human factors in computing systems, May 2021, p. 1-14. En ligne sur : <https://dl.acm.org/doi/10.1145/3411764.3445635>. DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445635

PREECE, Jenny; NONNECKE, Blair; ANDREWS, Dorine. The top five reasons for lurking : improving community experiences for everyone. Computers in Human Behavior, v. 2, n. 20, p. 201-223, March 2004. En ligne sur : <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0747563203000876?via%3Dihub>. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2003.10.015

PROULX, Serge ; GRACIA, José Luis ; HEATON, Lorna. La contribution en ligne. Pratiques participatives à l’ère du capitalisme informationnel. Québec : Presse de l’Université du Québec, dir. 2014, p. 2-12.

PROULX, Serge. La participation numérique : une injonction paradoxale. Paris : Presses des Mines, 2020.

SIMONDON, Gilbert. Du mode d’existence des objets techniques. Paris : Aubier, 1989.

WEBSTER, Jane; HACKLEY, Peter. Teaching effectiveness in technology-mediated distance learning. Academy of Management Journal, v. 6, n. 40, p. 1282–1309, 1997. DOI : https://doi.org/10.5465/257034

WENGER, Etienne. Communities of practice : Learning, meaning, and identity. Cambridge : Cambridge University Press, 1998. DOI : https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932

ZASK, Joëlle. L’art participatif et sa portée critique. In : AIRAUD, S. (dir.). Participa(c)tion. Vitry-sur-Seine : Musé d’art contemporain du Val-de-Marne, 2014, p. 11-17.

ZITTRAIN, Jonathan. The future of the Internet – And How to Stop it. New Haven : Yale University Press, 2008.

Publicado

2022-10-07

Cómo citar

ALOMRAN, M. Tipologia das forma de produsage: por um plano conceitual e metodológico para a Análise do Discurso Digital. Revista Heterotópica, [S. l.], v. 4, n. Especial, p. 9–35, 2022. DOI: 10.14393/HTP-v4nEspecial-2022-67201. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/RevistaHeterotopica/article/view/67201. Acesso em: 4 dic. 2024.