Los enredos de la comunicación por las nociones de campo, ciência y interdisciplinariedad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/par-v5n1-2020-53796

Palabras clave:

Comunicación, Área, Ciencia

Resumen

Los impases conceptuales de la Comunicación pasan por el campo, la ciencia y la interdisciplinariedad. A través de la revisión bibliográfica, volvemos a estos postulados y defendemos que la Comunicación es la protagonista frente a otros conocimientos a través del lenguaje. El exceso de literatura extranjera adoptada en Brasil requiere un replanteamiento de las referencias bibliográficas, un papel que corresponde a quienes forman nuevos investigadores. La falta de autorreflexión impide el potencial productivo de nuevas teorías que podrían renovar los paradigmas todavía cuando se presentan nuevas prácticas tecnológicas en la actualidad. Finalmente, señalamos por qué prevalece el campo, la interdisciplinariedad no es una opción y la Comunicación todavía no es una ciencia. Un artículo que invita al debate – necesario – del Área.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. 316p.

BACHELARD, Gaston. Ensaio sobre o conhecimento aproximado. Tradução Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004. 318p.

BOURDIEU, Pierre. Le Champ Scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. In: ORTIZ, Renato; FERNANDES, Florestan. Sociologia. São Paulo: Ática, 1983.

BOURDIEU, Pierre et al. Ofício de sociólogo: metodologia de pesquisa na sociologia. Tradução João de Freitas Teixeira. Petrópolis: Vozes, 2004. 328p.

BRAGA, José Luís. A prática da pesquisa em comunicação: abordagem metodológica como tomada de decisões. E-Compós: Revista Eletrônica da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, Brasília, v.14, n.1, p.1-33, jan./abr. 2011.

CALHOUN, Craig. Comunicação como ciência social (e mais). Revista Brasileira de Ciências da Comunicação: Revista da Sociedade Brasileira para os Estudos Interdisciplinares dos Estudos em Comunicação (Intercom), São Paulo, v.35, n.1, p 277-310, jan./jun. 2012.

DILTHEY, Wilhelm. A construção do mundo histórico nas ciências humanas. São Paulo: UNESP, 2010. Tradução Marco Casanova. 346p.

FEYERABEND, Paul. Adeus à razão. São Paulo: UNESP, 2010. 399p.

GABRIOTI, Rodrigo. A FAPESP e a Ciência da Comunicação: Legitimação, Contribuição e Construção da Área. Tese (Doutorado em Comunicação Social) - Escola de Comunicação, Educação e Humanidades da Universidade Metodista de São Paulo, São Bernardo do Campo, 2018. 349 p.

GARCÍA, Rolando. Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa, 2006. 200p.

GONZÁLEZ, Jorge A. Entre cultura(S) e cibercultur@(S): incursões e outras rotas não lineares. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo, 2012. 265p.

HAAG, Carlos. A crise da média idade. Revista Pesquisa FAPESP. São Paulo, 211. ed. p.77-81, 2013

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LOPES, M.I.V. Pesquisa em comunicação. 7.ed. São Paulo: Loyola, 2003. 171p.

LOPES, M.I.V. A institucionalização da pesquisa em comunicação. Epistemologia do Campo da Comunicação no Brasil. In: 40º CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO (INTERCOM), 2017, Curitiba.

MARQUES DE MELO, José. Teoria e metodologia da comunicação: tendências do século XXI. São Paulo: Paulus, 2014. 542p.

MORIN, E. Ciência com consciência. 13. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010, 341p.

MOURA, Mariluce. José Marques de Melo: A prima pobre das ciências sociais. Revista Pesquisa Fapesp. 201. ed. São Paulo, p.26-33, nov. 2012.

SODRÉ, Muniz. A ciência do comum: notas para o método comunicacional. Petrópolis: Vozes, 2014. 323p.

SODRÉ, Muniz. Comunicação: um campo em apuros teóricos. MATRIZes: Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade de São Paulo. São Paulo, v.5, p.11-27, 2012.

VICLHES, Lorenzo. A migração digital. São Paulo: Puc Rio; Loyola, 2003.

Publicado

2020-07-10

Cómo citar

Gabrioti, R. (2020). Los enredos de la comunicación por las nociones de campo, ciência y interdisciplinariedad. Paradoxos, 5(1), 5–19. https://doi.org/10.14393/par-v5n1-2020-53796