The tangles of Communication by the notions of field, science and interdisciplinarity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14393/par-v5n1-2020-53796

Keywords:

Communication, Field, Science

Abstract

The conceptual impasses of Communication go through the field, science and interdisciplinarity. Through bibliographic review, we return to these postulates and defend that Communication is the protagonist in the face of other knowledge through language. The excess of foreign literature adopted in Brazil requires a rethinking of bibliographic references, a role that is up to those who form new researchers. The lack of self-reflection prevents the productive potential of new theories that could renew the paradigms even more when new technological practices are presented today. Finally, we point out why the field prevails, interdisciplinarity is not an option and Communication is not yet a Science. An article that invites the debate - necessary - of the Area.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. 316p.

BACHELARD, Gaston. Ensaio sobre o conhecimento aproximado. Tradução Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 2004. 318p.

BOURDIEU, Pierre. Le Champ Scientifique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. In: ORTIZ, Renato; FERNANDES, Florestan. Sociologia. São Paulo: Ática, 1983.

BOURDIEU, Pierre et al. Ofício de sociólogo: metodologia de pesquisa na sociologia. Tradução João de Freitas Teixeira. Petrópolis: Vozes, 2004. 328p.

BRAGA, José Luís. A prática da pesquisa em comunicação: abordagem metodológica como tomada de decisões. E-Compós: Revista Eletrônica da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, Brasília, v.14, n.1, p.1-33, jan./abr. 2011.

CALHOUN, Craig. Comunicação como ciência social (e mais). Revista Brasileira de Ciências da Comunicação: Revista da Sociedade Brasileira para os Estudos Interdisciplinares dos Estudos em Comunicação (Intercom), São Paulo, v.35, n.1, p 277-310, jan./jun. 2012.

DILTHEY, Wilhelm. A construção do mundo histórico nas ciências humanas. São Paulo: UNESP, 2010. Tradução Marco Casanova. 346p.

FEYERABEND, Paul. Adeus à razão. São Paulo: UNESP, 2010. 399p.

GABRIOTI, Rodrigo. A FAPESP e a Ciência da Comunicação: Legitimação, Contribuição e Construção da Área. Tese (Doutorado em Comunicação Social) - Escola de Comunicação, Educação e Humanidades da Universidade Metodista de São Paulo, São Bernardo do Campo, 2018. 349 p.

GARCÍA, Rolando. Sistemas complejos: conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa, 2006. 200p.

GONZÁLEZ, Jorge A. Entre cultura(S) e cibercultur@(S): incursões e outras rotas não lineares. São Bernardo do Campo: Universidade Metodista de São Paulo, 2012. 265p.

HAAG, Carlos. A crise da média idade. Revista Pesquisa FAPESP. São Paulo, 211. ed. p.77-81, 2013

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LOPES, M.I.V. Pesquisa em comunicação. 7.ed. São Paulo: Loyola, 2003. 171p.

LOPES, M.I.V. A institucionalização da pesquisa em comunicação. Epistemologia do Campo da Comunicação no Brasil. In: 40º CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO (INTERCOM), 2017, Curitiba.

MARQUES DE MELO, José. Teoria e metodologia da comunicação: tendências do século XXI. São Paulo: Paulus, 2014. 542p.

MORIN, E. Ciência com consciência. 13. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010, 341p.

MOURA, Mariluce. José Marques de Melo: A prima pobre das ciências sociais. Revista Pesquisa Fapesp. 201. ed. São Paulo, p.26-33, nov. 2012.

SODRÉ, Muniz. A ciência do comum: notas para o método comunicacional. Petrópolis: Vozes, 2014. 323p.

SODRÉ, Muniz. Comunicação: um campo em apuros teóricos. MATRIZes: Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade de São Paulo. São Paulo, v.5, p.11-27, 2012.

VICLHES, Lorenzo. A migração digital. São Paulo: Puc Rio; Loyola, 2003.

Published

2020-07-10

How to Cite

Gabrioti, R. (2020). The tangles of Communication by the notions of field, science and interdisciplinarity. Paradoxos, 5(1), 5–19. https://doi.org/10.14393/par-v5n1-2020-53796