To Forget, Delete, and Canonize

On the Legibility of O Ateneu

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14393/LL63-v38-2022-15

Keywords:

Archive, Literary criticism, Canonicality

Abstract

In this article, we propose a reflection on the functioning of the canon in connecting, crossing and adjudicating meanings for and from expressions recognized as literary. Starting from the canon as an effect, we intend to understand it in its production process: canonicality. We analyze statements from the literary criticism about The Athenaeum, by Raul Pompéia, in order to address the “constitutive” and “local” relationship between saying and keeping silent in the discursive process of producing meanings for this work. We understand that the impossible is always affecting the literary canon, which insists on sharing meanings in the legibility of the work. We wonder, then, what order this implies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Iago Moura Melo, UESC

Mestre e doutorando em Letras pelo PPGL/UESC. Advogado baiano. Bolsista Fapesb.

Rick Afonso-Rocha, UESC

Sou uma bicha, nordestina, branca, contra-CIS-identificada: doutoranda e Mestra em Letras: Linguagens e Representações, pela Universidade Estadual de Santa Cruz (PPGL/UESC). Bacharela em direito (UESC) e advogada (OAB/BA). Bolsista FAPESB. Integrante do grupo de pesquisa O Espaço Biográfico no Horizonte da Literatura Homoerótica (GPBIOH), do Núcleo de Estudos Queer e Decoloniais da UFRPE (NuQueer) e do Grupo de Pesquisa Estudos Literários Contemporâneos: Fontes da Literatura de Jornal da UEFS. Colaboradora do Grupo de Estudos Discursivos em Arte e Design (NEDAD/UFPR), do Grupo de Estudos Discursivos da UESC (GED) e do blog Resista! Observatório de Resistências Plurais. Realiza pesquisa sobre as relações de poder entrecruzadas pelo medo/esperança (deimopolítica), a inimigalização dos sujeitos cis-heterodissidentes, as literaturas bichasapatrans em contextos ditatoriais, efeito-satirização em literaturas sob anonimato e as políticas sexuais e de gênero no cis-hétero-bolsonarismo. E-mail: rarocha@uesc.br.

References

ANDERSON, B. Comunidades imaginadas: reflexões sobre a origem e difusão dos nacionalismos. São Paulo: Cia das Letras, 2008.

ANDRADE, M. de. Aspectos da literatura brasileira. 6. ed. São Paulo: Martins, 1978.

ARARIPE JR., T. de A. O Ateneu e o romance psicológico. In: BOSI, A. (org.). Araripe Júnior: teoria, crítica e história literária. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos; São Paulo: EDUSP, 1978, p. 145-195.

AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidades(s) enunciativa(s). Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 19, n. 2, p. 25-42, 1990.

BENJAMIN, W. A obra de arte na época de sua reprodutibilidade técnica. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. In: COSTA LIMA, L. Teoria da cultura de massa. 4 . ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990.

BUTLER, J. Corpos que importam: os limites discursivos do “sexo”. Tradução de Veronica Daminelli, Daniel Yago Françoli. São Paulo: n-1 edições; Crocodilo Edições, 2019.

CASTELLO, José Aderaldo. Aspectos do realismo-naturalismo no Brasil. Revista de História, v. 6, n. 14, p. 437-456, 1953. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9141.v6i14p437-456

CHARTIER, R. Defesa e ilustração da noção de representação. Fronteiras, v. 13, n. 24, p. 15-29, 2011.

CHAVES, F. L. O “traidor” Raul Pompéia. In: CHAVES, F. L. O brinquedo absurdo. São Paulo: Polis, 1978. p. 49-76.

COMPAGNON, A. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Tradução de C. P. B. Mourão e C. F. Santiago. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001.

COUTINHO, E. F. Literatura comparada na América Latina: ensaios. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2003.

FOUCAULT, M. Arqueologia das ciências humanas e história dos sistemas de pensamento. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008 (Coleção Ditos e Escritos III).

FOUCAULT, M. História da sexualidade I: a vontade de saber. Tradução de M. T. da C. Albuquerque e J. A. G. Albuquerque. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra, 2019.

FREUD, S. Luto e melancolia. In: FREUD, S. Obras completas. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

GODOY, A. B. de. A loucura como constructo discursivo e sintoma social: uma análise do funcionamento da ideologia e do inconsciente na constituição dos sujeitos. 2016. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.

LACAN, J. O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1969.

LOPES, D. O homem que amava rapazes e outros ensaios. Rio de Janeiro: Aeroplano, 2002.

MAINGUENEAU, D. Discurso literário. Tradução de Adail Sobral. São Paulo: Contexto, 2018[2006].

MAN, P. de. A resistência à teoria. Tradução de T. L. Pérez. Lisboa: Edições 70, 1989.

MARIANI, B. O comunismo imaginário: práticas discursivas da imprensa sobre o PCB (1922-1989). 1996. 246 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de estudos da linguagem, Universidade de Campinas, São Paulo, 1996.

MILNER, J. C. O amor da língua. Campinas: Editora da Unicamp, 2012.

MISKOLCI, R.; BALIEIRO, F. F. O drama público de Raul Pompéia: sexualidade e política no Brasil finissecular. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 26, n. 75, p. 73-88, 2011. https://doi.org/10.1590/S0102-69092011000100004

MONTENEGRO, O. O romance brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1953.

ORLANDI, E. P. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. Campinas: Pontes, 1987.

ORLANDI, E.P. Análise de Discurso. In: RODRIGUES-LAGAZZI, S.; ORLANDI, E.P. (org.). Introdução às ciências da linguagem: discurso e textualidade. Campinas: Pontes, 2006.

ORLANDI, E. P. As formas do silêncio: no movimento dos sentidos. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1997.

ORLANDI, E. P. Paráfrase e polissemia: a fluidez nos limites do simbólico. RUA, v. 4, n. 1, p. 9-20, 2015.

ORLANDI, E. P. Eu, tu, ele: discurso e real da história. Campinas: Pontes Editores, 2017.

PÊCHEUX, M. A análise automática do discurso. In: GADET, Françoise; HAK, T. (org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 1997. p. 39-60. (Coleção Repertórios)

PÊCHEUX, M. O discurso: estrutura ou acontecimento? Campinas, SP: Pontes editores, 2015.

PÊCHEUX, M. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução de E. P. Orlandi, L. C. Jurado Filho, M. G. Corrêa e S. M. Serrani. 3. ed. Campinas: Unicamp, 1997.

POMPÉIA, R. O Ateneu. 4. ed. São Paulo: Martin Claret, 2013.

RICH, A. Heterossexualidade compulsória e existência lésbica. Bagoas-Estudos Gays: Gêneros e Sexualidades, v. 4, n. 05, 2010.

SACRAMENTO, S. M. P. do. Percursos críticos. Revista da Anpoll, v. 23, p. 339-355, 2007. https://doi.org/10.18309/anp.v1i23.121

SOUZA, E. M. de. Crítica cult. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.

VERÍSSIMO, J. Raul Pompéia e O Ateneu. In: VERÍSSIMO, J. Últimos estudos de literatura brasileira. Belo Horizonte: Itatiaia; EDUSP, 1979. p. 133-139.

VICTOR, N. O Ateneu, de Raul Pompéia. In: VICTOR, N. A crítica de ontem. Rio de Janeiro: Leite Ribeiro e Maurillo, 1919. p. 235-239.

WITTGENSTEIN, L. Tractatus Lógico-philosophicus. São Paulo: EDUSP, 2001.

Published

2022-12-31

How to Cite

MELO, I. M.; AFONSO-ROCHA, R. . To Forget, Delete, and Canonize: On the Legibility of O Ateneu. Letras & Letras, Uberlândia, v. 38, p. e3815 | 1–20, 2022. DOI: 10.14393/LL63-v38-2022-15. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/61490. Acesso em: 24 nov. 2024.