In the name of the father

The new order of power

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14393/LL63-v36n1-2020-11

Keywords:

Discourse analysis, Teaching, Censorship, Judicial decision, Power

Abstract

Freedom to learn and to teach is a legal right guaranteed by the 1998 Federal Constitution of Brazil. However, we oftentimes witness threats to this right by the binding force of the State. This is the case of a decision made by a judge of the Santa Catarina Court of Justice, which allowed the assemblywoman Ana Caroline Campagnolo to keep her online channel of complaints against indoctrinating teachers. In the decision, the judge pointed to no illegalities in the assemblywoman’s conduct. Drawing on an interface between French Discourse Analysis and the Law, this study aims to investigate discourse aspects in the judge’s final decision. The conclusion is that the decision is in line with ideologies that characterize the government of President Jair Bolsonaro and, therefore, encourage surveillance of and punishment teachers for expressing resistance to the new political order.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rafael Venancio, Universidade Federal da Paraíba

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Linguística. Bolsista do CNPq.

Oriana de Nadai Fulaneti, Universidade Federal da Paraíba

Professora Adjunta da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Brasil

References

ALTHUSSER, L. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. Trad. de Joaquim José de Moura Ramos. Lisboa: Editora Presença, 1980.

BITTAR, E. C. B. Linguagem jurídica: semiótica, discurso e direito. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

BOBBIO, N. A era dos direitos. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BRANDÃO, H. H. N. Introdução à análise do discurso. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2004.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Supremo Tribunal Federal, 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na RCL n. 33.137 Santa Catarina. Autor: Ministério Público do Estado de Santa Catarina. Requerido: Relatora do Agravo de Instrumento Nº 4032450-55.2018.8.24.0000 do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. Relator: Ministro Edson Fachin. Brasília, DF, de 8 de fevereiro de 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/fachin-suspende-postagem-incentiva.pdf. Acesso em: 08 ago. 2019.

BUENO, C. S. Manual de direito processual civil: inteiramente estruturado à luz do novo CPC – Lei n. 13.105, de 16.03.2015. São Paulo: Saraiva, 2015.

CEGALLA, D P. Novíssima gramática da língua portuguesa. 41. ed. São Paulo: Editoria Nacional, 1998.

COLARES, V. Análise Crítica do Discurso Jurídico (ACDJ): o caso Genelva e a (im)procedência da mudança de nome. ReVEL, [s.l.], v. 12, n. 23, 2014. Disponível em: www.revel.inf.br. Acesso em: 4 ago. 2019.

DEODATO, F. A. F. de N. Lições de direito penal. v. 1. Curitiba: Juruá, 2015.

FIORIN, J.L. Elementos de análise do discurso. 14. ed. São Paulo: Contexto, 2009.

FIGUEIREDO, R.M. Estilo e discurso jurídico: uma análise semiótica do gênero acórdão. 2015. 194f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Vale do Rio Verde de Três Corações, 2015.

FOUCAULT, M. A ordem do discurso. Trad. de L. F. de Sampaio: Loyola, 1996.

FOUCAULT, M. A verdade e as formas jurídicas. Trad. de Roberto Cabral de Melo Machado e Eduardo Jardim Morais. Rio de Janeiro: NAU Editora, 2002.

FOUCAULT, M. Arqueologia do saber. Trad. de Luiz Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2015.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes, 2014.

GOMES, P. M. Discursos sobre a ordem: uma análise do discurso do Supremo Tribunal Federal nas decisões de prisão para garantia da ordem pública. 2013. 210f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2013.

MAINGUENEAU, D. Discurso e análise do discurso. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.

MAINGUENEAU, D. Gênese dos discursos. Trad. de Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

MAINGUENEAU, D. Novas Tendências em análise do discurso. 3. ed. Campinas: Pontes, 1997.

ORLANDI, E. P. Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Petrópolis: Vozes, 1998.

SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Agravo de instrumento n. 4032450-55.2018.8.24.0000/SC. Agravante: Ana Caroline Campagnolo. Agravado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina. Relatora: Desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta. Santa Catarina, de 24 de janeiro de 2019. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2019/01/40324505520188240000.pdf. Acesso em: 15 ago. 2019.

VENANCIO, R. Rastros do discurso: poder e interdição na decisão de um ministro do Supremo Tribunal Federal / Remarks of the speech: power and interdiction in the decision of a minister of the Supreme Federal Court. Revista de Estudos da Linguagem, [S.l.], v. 27, n. 3, p. 1345-1369, jul. 2019. Disponível em: http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/15089. Acesso em: 16 jul. 2019. doi: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.27.3.1345-1369.

Published

2020-06-28

How to Cite

VENANCIO, R.; FULANETI, O. de N. In the name of the father: The new order of power. Letras & Letras, Uberlândia, v. 36, n. 1, p. 197–216, 2020. DOI: 10.14393/LL63-v36n1-2020-11. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/letraseletras/article/view/50805. Acesso em: 25 nov. 2024.