Conflito de terras no Pará

Um estudo sobre propriedade, lei e costumes

Autores

  • Francivaldo Alves Nunes Universidade Federal do Pará (UFPA) https://orcid.org/0000-0002-2750-0625
  • Mickael Ruan Bastos de Menezes Universidade Federal do Pará (UFPA)

DOI:

https://doi.org/10.14393/cdhis.v37n2.2024.75733

Resumo

Este artigo analisa alguns processos judiciais do século XIX com a intenção de discutir os conflitos gerados a partir dos usos e ocupações das propriedades do Pará. Ao refletirmos sobre a atual situação acerca da distribuição de terras no Brasil, percebemos que esse problema não surgiu no presente, tampouco é algo que aconteceu de forma instantânea, mas que na verdade, é resultado de um longo processo, no qual tem suas raízes a partir de leis, costumes e práticas de poder. A questão da posse e propriedade no Brasil é algo que necessita ser discutido levando em consideração os processos históricos que construíram tais concepções durante a construção espacial e populacional do território. Durante o século XIX, ao nos depararmos com determinadas práticas estabelecidas nos processos jurídicos, percebemos como essa noção acerca da posse se caracterizou na convivência de homens e mulheres do campo e da lei. Portanto, a partir de um olhar centralizado nesses processos, analisaremos como essa questão foi construída no interior paraense e concretizada com a afirmação da justiça.

Biografia do Autor

  • Francivaldo Alves Nunes, Universidade Federal do Pará (UFPA)

    Doutor em História pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor da Universidade Federal do Pará (UFPA). 

  • Mickael Ruan Bastos de Menezes, Universidade Federal do Pará (UFPA)

    Graduando em História pela Universidade Federal do Pará. Bolsista de Iniciação Científica (CNPQ).

Downloads

Publicado

21-01-2025

Edição

Seção

Dossiê Espaço rural, populações tradicionais e políticas de Estado (séculos XIX-XXI)

Como Citar

Conflito de terras no Pará: Um estudo sobre propriedade, lei e costumes. (2025). Cadernos De Pesquisa Do CDHIS, 37(2), 380-398. https://doi.org/10.14393/cdhis.v37n2.2024.75733