Desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária em Uberlândia, MG.

Authors

  • Valdiney José da Silva Universidade Federal de Uberlândia
  • Hudson de Paula Carvalho Universidade Federal de Uberlândia
  • Cláudio Ricardo da Silva Universidade Federal de Uberlândia
  • Reginaldo de Camargo Universidade Federal de Uberlândia
  • Reges Eduardo Franco Teodoro Universidade Federal de Uberlândia

Abstract

O conhecimento da evapotranspiração de referência é base fundamental para dimensionar e manejar racionalmente a irrigação. Muitas são as metodologias de estimativas dessa variável. Neste trabalho foram avaliados alguns métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para as condições climáticas de Uberlândia. Os métodos avaliados foram os de Thornthwaite, Camargo, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor e do tanque classe A. As evapotranspirações diárias estimadas por esses métodos foram correlacionas com as obtidas pelo método padrão (Penman-Monteith FAO-56) através de índices estatísticos. O método de Priestley-Taylor apresentou ótimo desempenho enquanto que Thornthwaite e Hargreaves-Samani tiveram desempenho considerado bom. Já para o método de Camargo atribuiu-se desempenho apenas regular enquanto que o método do tanque classe A apresentou péssimo desempenho. Os métodos de Thornthwaite e Hargreaves-Samani apresentam-se como uma alternativa para se estimar a evapotranspiração de referência especialmente quando se dispõe apenas dos dados de temperatura do ar.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2011-02-28

How to Cite

DA SILVA, V.J., CARVALHO, H. de P., DA SILVA, C.R., CAMARGO, R. de and TEODORO, R.E.F., 2011. Desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária em Uberlândia, MG. . Bioscience Journal [online], vol. 27, no. 1, pp. 95–101. [Accessed18 November 2024]. Available from: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/7374.

Issue

Section

Agricultural Sciences