Desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária em Uberlândia, MG.
Abstract
O conhecimento da evapotranspiração de referência é base fundamental para dimensionar e manejar racionalmente a irrigação. Muitas são as metodologias de estimativas dessa variável. Neste trabalho foram avaliados alguns métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para as condições climáticas de Uberlândia. Os métodos avaliados foram os de Thornthwaite, Camargo, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor e do tanque classe A. As evapotranspirações diárias estimadas por esses métodos foram correlacionas com as obtidas pelo método padrão (Penman-Monteith FAO-56) através de índices estatísticos. O método de Priestley-Taylor apresentou ótimo desempenho enquanto que Thornthwaite e Hargreaves-Samani tiveram desempenho considerado bom. Já para o método de Camargo atribuiu-se desempenho apenas regular enquanto que o método do tanque classe A apresentou péssimo desempenho. Os métodos de Thornthwaite e Hargreaves-Samani apresentam-se como uma alternativa para se estimar a evapotranspiração de referência especialmente quando se dispõe apenas dos dados de temperatura do ar.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2011-02-28
How to Cite
DA SILVA, V.J., CARVALHO, H. de P., DA SILVA, C.R., CAMARGO, R. de and TEODORO, R.E.F., 2011. Desempenho de diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência diária em Uberlândia, MG. . Bioscience Journal [online], vol. 27, no. 1, pp. 95–101. [Accessed18 November 2024]. Available from: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/7374.
Issue
Section
Agricultural Sciences
License
Copyright (c) 2011 Valdiney José da Silva, Hudson de Paula Carvalho, Cláudio Ricardo da Silva, Reginaldo de Camargo, Reges Eduardo Franco Teodoro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.