Nombrar, descalificar y legitimar

la “primera línea” como construcción discursiva en disputa en Twitter

Resumo

Este artículo analiza las formas de designación de la primera línea en el contexto de las movilizaciones sociales colombianas de 2019 y 2021, a partir de un corpus de tuits provenientes de cuentas institucionales, mediáticas y militantes. Inscrita en el marco del análisis del discurso político y digital, la investigación concibe la nominación como una operación estructurante que participa en la construcción de representaciones y en la distribución de la legitimidad dentro de un espacio público polarizado. El análisis pone en evidencia la coexistencia de dos regímenes de nominación en competencia. Los discursos institucionales movilizan estrategias de criminalización y encuadre securitario que estabilizan la construcción discursiva en un paradigma penal. Por el contrario, los discursos de apoyo despliegan operaciones de negación polémica, construcción de un ethos colectivo y pluralización identitaria, orientadas a redefinir la primera línea como un actor cívico legítimo. El estudio muestra que la nominación constituye un operador central de conflictividad: en Twitter, la construcción discursiva se convierte en un espacio de confrontación donde se disputa la imposición de una definición socialmente dominante.