Marginalized Bodies on Instagram

(In)Visibility, Control and Surveillance in Algorithmic Dispositive

Authors

  • Laís Sousa Di Lauro Universidade Federal da Paraíba - UFPB
  • Regina Baracuhy Universidade Federal da Paraíba - UFPB https://orcid.org/0000-0003-2867-6806

DOI:

https://doi.org/10.14393/HTP-v7n1-2025-77084

Keywords:

Foucauldian Discursive Studies, Instagram, Algorithmic Dispositive, Marginalized Bodies

Abstract

Artificial Intelligence (AI) emerged in the 20th century with the proposal of teaching machines to simulate human intelligence (McCarthy et al., 2006). In recent decades, this technology has evolved and come to play a central role in the management of both public and private life (Vicente, 2024). Algorithms, which organize and filter data, are an essential part of this process, controlling information flows and mapping user preferences (Gillespie, 2014). On social media, they operate through recommendation systems that personalize the content shown to users, creating the so-called "filter bubbles" (Pariser, 2011). In an algorithmic society, these systems can be understood as new discursive procedures, as they control, select, organize, and redistribute data, defining what appears, to whom, and when. Analyzing this dynamic through the lens of Foucauldian Discourse Studies, particularly by drawing on the concepts of discourse, power, control, and subject formation, this article problematizes the interference of AI in the circulation of discourse on Instagram, with a focus on content related to marginalized groups. The hypothesis is that social networks, beyond being spaces of expression, function as platforms that shape discursive visibility according to algorithmic and commercial logics. A clear example is the practice of shadowbanning, which operates as a contemporary mechanism of discursive exclusion. As a preliminary conclusion, it is observed that algorithms, by limiting the reach of certain discourses, reconfigure, under new technical conditions, the exclusion procedures described by Michel Foucault (1996).

Author Biographies

  • Laís Sousa Di Lauro, Universidade Federal da Paraíba - UFPB

    Doutoranda em Linguística pela Universidade Federal da Paraíba (PROLING/UFPB) na linha de pesquisa Discurso com período sanduíche na Universidade Nova de Lisboa (UNL/PT). Mestra em Estudos da Mídia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGEM/UFRN) na linha de pesquisa Estudos de Mídia e Produção de Sentido. É pesquisadora no Grupo de Estudos interdisciplinares, Práticas Discursivas e Política dos Corpos (CORPOLÍTICA/UFRN) e no Círculo de Discussões em Análise do Discurso (CIDADI/UFPB). Graduada em Comunicação Social, com habilitação em Jornalismo, pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte com período sanduíche na Universidade Nova de Lisboa (UNL/PT). Pesquisa Instagram, discurso, corpo, beleza, feminino, mídias digitais, gênero e subjetividades. Possui experiência profissional nas áreas de publicidade e propaganda, marketing digital, assessoria de imprensa e assessoria política.

  • Regina Baracuhy, Universidade Federal da Paraíba - UFPB

    Possui Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa pela UNESP-Araraquara (2004). É professora Associado Nível IV da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), onde orienta pesquisas em nível de Iniciação Científica, Mestrado e Doutorado. Está vinculada ao Departamento de Língua Portuguesa e Linguística (DLPL) e é membro permanente do Programa de Pós-graduação em Linguística (PROLING), onde atua na Linha de Pesquisa Discurso e Sociedade. Adota, como aporte teórico-metodológico, os pressupostos da área dos Estudos Discursivos Foucaultianos. Desenvolve pesquisas que envolvem questões relacionadas ao discurso, sujeito e poder na mídia digital e cartografias de espaços urbanos. É Membro do GT Estudos Discursivos Foucaultianos da ANPOLL e coordena o Grupo de Pesquisa interinstitucional CIDADI - Círculo de Discussões em Análise do Discurso (UFPB /CNPQ), que reúne professores-pesquisadores de várias universidades do Nordeste (UFCG, UEPB, UFERSA, UERN, UFMA, UEFS).

References

ARAÚJO, C.; ROCHA, C. S.; MARCON, M. A. C.; RODRIGUES, O. A noção de sujeito algoritmizado e sua implicação na cultura digital. 2021. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5803471

BISHQEMI, K.; CROWLEY, M. TikTok vs. Instagram: Algorithm comparison. Journal of Student Research, v. 11, n. 1, 2022. DOI: https://doi.org/10.47611/jsrhs.v11i1.2428.

CHANTÉ, J. Instagram's murky 'shadow bans' just serve to censor marginalised communities. The Guardian, 8 nov. 2019. Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/08/instagram-shadow-bans-marginalised-communities-queer-plus-sized-bodies-sexually-suggestive. Acesso em: 24 out. 2024.

COULDRY, N. Media, society, world: Social theory and digital media practic. Cambridge: Polity, 2012.

CRAWFORD, K. Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. New Haven; London: Yale University, 2021. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300252392

DYSON, G. Turing's cathedral: The origins of the digital universe. New York: Pantheon Books, 2012.

EUBANKS, V. Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. New York: St. Martin’s Press, 2018.

FOUCAULT, M. Technologies of the self. In: MARTIN, L.; GUTMAN, H.; HUTTON, P. (ed.). Technologies of the self: A seminar with Michel Foucault. London: Tavistock, 1988, p. 16-49.

FOUCAULT, M. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1996.

FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008a.

FOUCAULT, M. Outros espaços. In: Ditos e escritos II. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008b, p. 415-432.

FOUCAULT, M. O jogo de Michel Foucault. In: Ditos e escritos IX: Genealogia da ética, subjetividade e sexualidade. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010, p. 119-140.

FOUCAULT, M. O que são as luzes? In: Ditos e escritos IV: Estratégia, poder-saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010, p. 334-351.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: Nascimento da prisão. 42. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. 10. ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 2019.

GILLESPIE, T. The politics of ‘platforms’. New Media e Society, v. 12, n. 3, p. 347-364, 2010. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444809342738

GILLESPIE, T. The relevance of algorithms. In: GILLESPIE, T; BOCZKOWSKI, P.; FOOT, K. (ed.). Media technologies: Essays on communication, materiality, and society. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2014, p. 167-193. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262525374.001.0001

INSTAGRAM. Help Center: “Por que algumas publicações no Instagram não estão aparecendo nos resultados da pesquisa e no Explorar”. 2024. Disponível em: https://help.instagram.com/613868662393739. Acesso em: 28 out. 2024.

KAUFMAN, D. Desmistificando a inteligência artificial. Belo Horizonte: Autêntica, 2022.

LEMOS, A. Dataficação da vida. Civitas: Revista de Ciências Sociais, v. 21, n. 2, 2021. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

MAYER-SCHÖNBERGER, V.; CUKIER, K.. Big data: Como extrair volume, variedade, velocidade e valor da avalanche de informação cotidiana. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

MCCARTHY, J.; MINSKY, Marvin L.; ROCHESTER, N.; SHANNON, C. E. A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence, August 31, 1955. AI Magazine, v. 27, n. 4, p. 12, 2006.

MICHIE, D. Machine intelligence 3. Edinburgh: University Press, 1968.

MIDDLEBROOK, C. The grey area: Instagram, shadowbanning, and the erasure of marginalized communities. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3539721

NOBLE, S. U. Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York: NYU Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.18574/nyu/9781479833641.001.0001

PARISER, E. The filter bubble: What the internet is hiding from you. New York: Penguin, 2011. DOI: https://doi.org/10.3139/9783446431164

PASQUALE, F. The black box society: The secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736061

PEN AMERICA. Building resilience: Countering disinformation and its impact on marginalized communities. 2021. Disponível em: https://pen.org/report/building-resilience/. Acesso em: 5 out. 2024.

PRIMO, G. Práticas de engajamento e a virtualização da experiência de si: uma análise sobre os novos modos de subjetivação na era dos algoritmos. Revista Opinião Filosófica, v. 13, p. 1-19, 2022. DOI: https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v13.1074

RODRIGUES, J. 95 estatísticas de redes sociais para conhecer em 2024. 2024. Disponível em: https://www.rdstation.com/blog/marketing/estatisticas-redes-sociais/. Acesso em: 20 out. 2024.

ROBERTS, S. T. Behind the screen: Content moderation in the shadows of social media. New Haven; London: Yale University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.12987/9780300245318

RUSSELL, S. What is AI? Top computer scientist Stuart Russell explains in this video interview. 2022. Disponível em: https://www.weforum.org/stories/2022/06/what-is-ai-stuart-russell-expert-explains-video. Acesso em: 12 nov. 2024.

SALTY. Algorithmic Bias Report: September 2021. 2021. Disponível em: https://saltyworld.net/algorithmicbiasreport-2/. Acesso em: 24 out. 2024.

SUNSTEIN, C. R. #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton: Princeton University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400884711

THOMPSON, J. The new visibility. Theory, Culture and Society, v. 22, n. 6, p. 31-51, 2005. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276405059413

VAN DIJCK, J. The culture of connectivity. New York: Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199970773.001.0001

VICENTE, P. N. Os algoritmos e nós. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2023.

VICENTE, P. N. Comunicação da, por, com inteligência artificial. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa; Instituto de Comunicação da Nova, 2024.

WARREN, S.; BRANDEIS, L. D. The right to privacy. Harvard Law Review, v. 4, p. 193, 1890. DOI: https://doi.org/10.2307/1321160

WHITE, D. M. The “gatekeeper”: A case study in the selection of news. Journalism Quarterly, v. 27, n. 4, p. 383-390, 1950. DOI: https://doi.org/10.1177/107769905002700403

Published

2025-09-23

How to Cite

Marginalized Bodies on Instagram: (In)Visibility, Control and Surveillance in Algorithmic Dispositive. Revista Heterotópica, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 104–127, 2025. DOI: 10.14393/HTP-v7n1-2025-77084. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/RevistaHeterotopica/article/view/77084. Acesso em: 10 feb. 2026.