Twitter ontem e hoje
observações metodológicas críticas
DOI:
https://doi.org/10.14393/HTP-v4nEspecial-2022-67202Keywords:
Análise do discurso digital, Metodologia de pesquisa, TwitterAbstract
Neste trabalho tecemos algumas observações especificamente sobre a etapa metodológica do trabalho científico sobre o tema, tendo como objetivo principal refletir sobre as dificuldades nas etapas de recorte, tratamento e análise dos discursos produzidos on-line, particularmente no contexto da web 2.0. A diacronia que permeia esta pesquisa desvela os movimentos que, na sincronia, o/a pesquisador/a em ciências da linguagem realiza para analisar o discurso digital, partindo do pressuposto de que "a construção do corpus e a análise estão intimamente ligadas [pois] decidir o que faz parte do corpus já é decidir acerca de propriedades discursivas" (ORLANDI, 2009, p. 63). Nossa hipótese geral é a de que a perspectiva diacrônica pode iluminar o fazer científico, revelando os diversos funcionamentos discursivos do Twitter ontem e hoje, bem como a própria evolução social da rede. Para tal empreitada pressupomos que desde a construção do corpus, quanto dos observáveis (PAVEAU, 2021), até o posicionamento epistemológico e social do/a pesquisador/a, mudanças importantes podem ser assinaladas. Para além de apontar somente as diferenças pretendemos, sobretudo, contribuir com os debates científicos atuais que vêm sendo encaminhados nos estudos do discurso.
References
CASTELLS, Manuel. La galaxia Internet. Barcelona: Areté, 2001.
DEIBERT, Ronald. J. International plug’n play? Citizen activism, the Internet, and the global public policy. International Studies Perspectives, n. 1, p. 255-272, 2000. DOI: https://doi.org/10.1111/1528-3577.00026
DIAS, Cristiane. Sujeito, sociedade e tecnologia: a discursividade da rede (de sentidos). São Paulo: Hucitec, 2012.
DIAS, Cristiane. Análise do discurso digital: sujeito, espaço, memória e arquivo. Campinas: Pontes Editores, 2018.
FALCONI-PIRES, Livia Maria. O funcionamento do discurso político: o Twitter na campanha presidencial de 2010. 132f. 2012. Dissertação (Mestrado em Linguística). Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de São Carlos. São Carlos, 2012. Disponível em: <https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/5756?show=full>.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Editora Perspectiva S/A, 1997.
LOURENÇO, Julia. Notas sobre a linguagem híbrida dos militantismos digitais. In: ZOPPI-FONTANA, Mónica; BIZIAK, Jacob. Mulheres em discursos: lugares de enunciação e corpos em disputa. vol. 3. Campinas: Pontes Editores, 2021.
MAINGUENEAU, Dominique; CHARAUDEAU, Patrick. Dicionário de Análise do discurso. Coord. da trad. Fabiana Komseu. São Paulo: Editora Contexto, 2008.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios & procedimentos. Campinas: Pontes, 2009.
PAVEAU, Marie-Anne. L’Analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann. 2017. Análise do discurso digital: dicionário das formas e das práticas. Organizador/a da tradução: Julia Lourenço e Roberto L. Baronas, Campinas: Pontes, 2021.
PIEROZAK, Isabelle. Corpus numérique et sens: enjeux épistemologiques et politiques. In: DEBONO, M. (org.). Corpus numérique, langage et sens. Berne: Peter Lang, 2003, p. 95-118.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Livia Falconi Pires, Julia Lourenço
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
