A modalidade argumentativa polêmica nas redes sociais
uma análise textual-discursiva
DOI:
https://doi.org/10.14393/HTP-v5n2-2023-70033Palavras-chave:
Redes sociais, Modalidade argumentativa polêmica, Discurso de ódioResumo
O artigo busca explorar a modalidade argumentativa polêmica por meio de interações em redes sociais. O objetivo é relacionar a desqualificação do outro, à cultura do ‘cancelamento’ e o discurso de ódio nas redes sociais, considerando aspectos constitutivos da polêmica: a dicotomização de teses; a polarização social e a desqualificação do outro. O arcabouço teórico-metodológico utilizado é constituído por Ruth Amossy (2017, 2018), em diálogo com os estudos de Judith Butler (2021), acerca do discurso de ódio. Como resultado, foi possível perceber que as redes sociais são espaços de interação digital que iteram formas de preconceito, de discriminação e de ofensas contra grupos minoritários e vulneráveis socialmente. A linguagem é o canal de comunicação utilizado nas plataformas digitais que pode machucar as pessoas por meio dos atos de fala. Nesse sentido, as discussões apresentadas neste artigo mobilizam debates necessários sobre o discurso de ódio e a cultura do ‘cancelamento’.
Downloads
Referências
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, Ruth. Argumentação no Discurso. São Paulo: Contexto, 2018.
BARBOSA, Juliana. Monark diz se arrepender de pedir desculpas após declaração nazista. Metrópoles. Brasília, 6 jun. 2022. Disponível em: <https://www.metropoles.com/
entretenimento/monark-diz-se-arrepender-de-pedir-desculpas-apos-declaracao-nazista>. Acesso em: 22 jun. 2022.
BRASIL. Decreto-lei nº: 7.716/89, de 5 de janeiro de 1989. Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. Presidência da República, Brasília, DF, 5 jan. 1989. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L7716.htm>. Acesso em: 22 jun. 2022.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Coordenação de edições técnicas, 2022.
BUTLER, Judith. Discurso de ódio: uma política do performativo. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães et al. Linguística textual e argumentação. Campinas, SP: Pontes Editora, 2020.
CÓDIGO PENAL. Código Penal. 5. ed. Brasília, DF: Senado federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2022
FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2018.
LEAL, Arthur. Monark passa a ser investigado no MP-SP por apologia ao nazismo e discriminação contra judeus e pode ser denunciado por dano moral coletivo. O GLOBO. Rio de Janeiro, 8 fev. 2022. Disponível em: https://oglobo.globo.com/cultura/monark-passa-ser-investigado-no-mp-sp-por-apologia-ao-nazismo-discriminacao-contra-judeus-pode-ser-denunciado-por-dano-moral-coletivo-25386169. Acesso em: 15 jun. 2022
PAVEAU, Marie-Anne. Análise do discurso digital: dicionário das formas. Campinas, SP: Pontes Editora, 2021.
PAVEAU, Marie-Anne. Linguagem e moral: uma ética das virtudes discursivas. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2015.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
TUCHLINSKI, Camila. Gabriela Pugliesi faz festa na quarentena durante pandemia, causa revolta e pede desculpas. Terra. São Paulo, 26 abr. 2020. Disponível em: https://www.terra.com.br/diversao/gente/gabriela-pugliesi-faz-festa-na-quarentena-durante-pandemia-causa-revolta-e-pede-desculpas-veja,fc592c85344c44ef768a67c92a3656547j2q127q.html. Acesso em: 22 jun. 2022.
WERNECK, Natascha. Pastor que desejou morte de Paulo Gustavo alega ‘defender a honra de deus’. Estado de Minas. Belo Horizonte, 20 maio 2021. Disponível em: <https://www.em.com.br/app/noticia/nacional/2021/04/20/interna_nacional,1258778/pastor-que-desejou-morte-de-paulo-gustavo-alega-defender-a-honra-de-deus.shtml>. Acesso em: 22 jun. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Igor Pires Zem El-Dine
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
