Are the straights ok?
Análise multimodal da resignificação discursiva da heterossexualidade no Twitter e Instagram: desafios e limitas da construção e preparação de um corpus de dados digital
DOI:
https://doi.org/10.14393/HTP-v4nEspecial-2022-67204Palavras-chave:
Análise do discurso, Redes sociais digitais, Linguística de corpus, Estudos de gêneroResumo
O objetivo deste trabalho é detalhar os desafios e limitações encontrados na criação de um corpus multilíngue de dados Twitter e Instagram sobre o tópico da ressignificação da heterossexualidade, em uma análise, ao mesmo tempo, lexicométrica quantitativa e qualitativa manual. Esta pesquisa articula a perspectiva da Queer Linguistics, que visa lançar luz sobre as ideologias normativas dominantes dos discursos (LEAP, 2015), a Análise Crítica do Discurso com a qual está intimamente relacionada (FAIRCLOUGH, 1989), e a concepção do discurso decorrente da análise do discurso francês (KRIEG-PLANQUE, 2017), com uma abordagem simétrica dos dados digitais desenvolvida por Paveau (2013). Ao abordar o problema da relevância e representatividade de uma pesquisa temática sobre redes sociais digitais, os desafios que acompanham a coleta de dados, bem como as escolhas em torno da preparação de dados para análise quantitativa e qualitativa, mostramos como um grande corpus digital na análise do discurso restringe as direções que o trabalho de pesquisa pode tomar. O artigo ilustra, então, as escolhas metodológicas desenvolvidas, apresentando alguns resultados preliminares de análises lexicométricas sobre um dos sub-corpora do Instagram, bem como algumas primeiras tendências temáticas dos dados.
Downloads
Referências
ALTHUSSER, Louis. Idéologie et appareils idéologiques d’État. (Notes pour une recherche) . La Pensée. Revue du rationalisme moderne, n. 151, p. 67-125, 1970.
BAKER, Paul. Using Corpora in Discourse Analysis. London; New York: Continuum, 2006. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350933996
BUCHOLTZ, Mary. The Feminist Foundations of Language, Gender, and Sexuality Research. IN: EHRLICH, S.; MEYERHOFF, M.; HOLMES, J. (eds.). The Handbook of Language, Gender, and Sexuality. 2. ed. Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell, 2014, p. 23-47. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118584248.ch1
BURGESS, Jean; BRUNS, Axel. Twitter Archives and the Challenges of “Big Social Data” for Media and Communication Research. M/C Journal, v. 15, n. 5, 2012. Consulté sur : <https://journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/view/561>. DOI: https://doi.org/10.5204/mcj.561
BUTLER, Judith. Excitable speech: a politics of the performative. New York: Routledge, 1997.
BUTLER, Judith. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. New York; London: Routledge, 1999 [1990].
FAIRCLOUGH, Norman. Language and power. London ; New York: Longman, 1989.
GRECO, Luca. Production, circulation and deconstruction of gender norms in LGBTQ speech practices. Discourse Studies, v. 14, n. 5, p. 567-585, 2012. Consulté sur : <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461445612452229>. DOI: https://doi.org/10.1177/1461445612452229
HARDAKER, Claire; MCGLASHAN, Mark. “Real men don’t hate women”: Twitter rape threats and group identity. Journal of Pragmatics, v. 91, p. 80-93, 2016. Consulté sur : <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378216615003100?via%3Dihub>. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.11.005
HERRING, Susan. Gender Differences in CMC: Findings and Implications. CPSR Newsletter, v. 18, n. 1, 2000.
JACKSON, Stevi. Récents débats sur l’hétérosexualité: une approche féministe matérialiste. Nouvelles Questions Féministes, v. 17, n. 3, p. 5-26, 1996.
KIESLING, Scott F. Language, gender, and sexuality: an introduction. London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2019. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351042420
KITZINGER, Celia. “Speaking as a Heterosexual”: (How) Does Sexuality Matter for Talk-in-Interaction? Research on Language & Social Interaction, v. 38, n. 3, p. 221-265, 2005. Consulté sur : <https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15327973rlsi3803_2>. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327973rlsi3803_2
KRIEG-PLANQUE, Alice. Analyser les discours institutionnels. Malakoff: Armand Colin, 2017.
KUNERT, Stéphanie. Dégenrer les codes : une pratique sémiotique de défigement. Semen, n. 34, 2012. Consulté sur : <https://journals.openedition.org/semen/9770>. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.9770
LAKOFF, Robin Tolmach. Language and woman’s place: text and commentaries. Revised and expanded edition ed. Oxford: Oxford University Press, 2004 [1975].
LEAP, William L. Queer Linguistics as Critical Discourse Analysis. In: TANNEN, D.; HAMILTON, H. E.; SCHIFFRIN, D. (eds.). The Handbook of Discourse Analysis. 2. ed., v. 2. Chichester: Wiley Blackwell, 2015, p. 661-680. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118584194.ch31
LEAP, William. L. Queer linguistics, sexuality and discourse analysis. In: GEE, J. P.; HANDFORD, M. (eds.). The Routledge Handbook on Discourse Analysis. New York; London: Routledge, 2012, p. 558-571.
PAVEAU, Marie-Anne. Genre de discours et technologie discursive. Tweet, twittécriture et twittérature. Pratiques, n. 158-157, p. 7-30, 2013. Consulté sur : <https://journals.openedition.org/pratiques/3533>. DOI : https://doi.org/10.4000/pratiques.3533
PAVEAU, Marie-Anne. La blessure et la salamandre. Théorie de la resignification discursive. v. hal-02003667, 2019. Consulté sur : <https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02003667>.
RICH, Adrienne. La contrainte à l’hétérosexualité et l’existence lesbienne. Nouvelles Questions Féministes, n. 1, p. 15-43, 1981.
RIEDER, Bernhard. The refraction chamber: Twitter as sphere and network. First Monday, 4 nov. 2012. DOI : https://doi.org/10.5210/fm.v17i11.4199
SMYRNAIOS, Nikos; RATINAUD, Pierre. Comment articuler analyse des réseaux et des discours sur Twitter: L’exemple du débat autour du pacte budgétaire européen. Tic & société, v. 7, n. 2, 2013. Consulté sur : <https://journals.openedition.org/ticetsociete/1578>. DOI : https://doi.org/10.4000/ticetsociete.1578
WITTIG, Monique. The straight mind and other essays. Boston: Beacon Press, 1992.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Alice Cesbron
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
