"ESSES PROFESSORES PRECISAM DE RECICLAGEM": A AVALIAÇÃO DOS ESTUDANTES DA UFU SOBRE AS PRÁTICAS DIDÁTICO-PEDAGÓGICAS DOS DOCENTES

Autores

  • Gesner Duarte Pádua Universidade Federal de Uberlândia

Palavras-chave:

Autoavaliação institucional UFU, Formação didático-pedagógica, Ensino superior, Práticas de ensino, Modelo pedagógico tradicional.

Resumo

A última autoavaliação institucional da Universidade Federal de Uberlândia (2011/2012) demonstra como uma parte dos estudantes da graduação e da pós-graduação classifica as práticas docentes dos seus professores. Uma quantidade significativa das críticas feitas pelos alunos aponta para a falta de formação especifica dos docentes para o exercício do magistério e identifica um modelo pedagógico tradicional no qual os profissionais exercem a docência amparados, geralmente, nos saberes disciplinares e desamparados em relação aos saberes didáticos-pedagógicos. Nessa perspectiva, eles consideram os métodos de alguns docentes como "ultrapassados", "obsoletos" e ineficazes no processo de ensino-aprendizagem. As relações professor-aluno aparecem precarizadas, conflituosas. Para muitos, a imagem do professor é a do profissional severo que persegue e utiliza seu poder institucional para punir. Nessas representações dos estudantes sobre os professores ainda se explicitam outras duas concepções: primeiro a de que apenas o conhecimento na sua área não garante que sejam bons na utilização dos recursos didáticos, ou seja, não sabem como ensinar. Segundo, a concepção de que os professores precisam passar por algum tipo de qualificação para o exercício da docência. Nesse sentido este artigo aborda quatro discussões principais manifestas no discurso dos alunos sobre seus professores: os métodos utilizados, a cobrança por parte dos estudantes de uma formação didática para os docentes, as relações professor-aluno e o problema da dissociação entre ensino e pesquisa, com maior valorização dessa última. O fio condutor dessas discussões é a crítica ao modelo pedagógico tradicional que ainda vigora entre grande parte dos professores brasileiros e diz respeito à questão mais ampla da formação específica para o exercício da docência no ensino superior.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da União, Brasília (DF), v. 134, n. 248, p. 27.833-27.841, 23 dez. 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional.

CHIZOTTI, Antonio.

COMISS

CUNHA, Maria Isabel.

___________________

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

___________. Pedagogia do Oprimido. 17 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

LIB

________________ Democratização da escola pública: a pedagogia crítico-social dos conteúdos. São Paulo: Edições Loyola, 1985.

MASETTO, Marcos T.

MOROSINI, Marília.

PACHANE, Graziela Giusti. Políticas de formação pedagógica do professor universitário: reflexões a partir de uma experiência. 27a reunião da ANPEd. Caxambu, 2004. Disponível em: http://www.anped.org.br/reunioes/27/gt11/t116.pdf (Acesso em 26/07/2012).

PIMENTA, S. G., ANASTASIOU, L. das G. C. Docência no ensino superior. São Paulo: Cortez, 2002.

SANTOS NETO, Julio Moreira dos. A eficácia da didática do ensino superior. s.d. Disponível em: http://pt.scribd.com/doc/59434322/A-Eficacia-da-Didatica-do-ensino-Superior-Julio-Moreira-dos-Santos-Neto (Acesso em 28/06/2012).

SOUZA, Oscar de.

SAVIANI, Dermeval. A nova lei da educação: trajetória, limites e perspectivas. Campinas-SP:

Autores Associados, 1998.

TEIXEIRA, Geovana F. Melo; SANTOS, Patrícia Peixoto dos. Docência universitária: percepções a partir do quadro teórico dos saberes docentes. Ensino Em-Revista, Uberlândia, v.17, n.2, p. 355-376, jul./dez.2010.

_________________________

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERL

Downloads

Publicado

2012-12-05

Edição

Seção

Artigos