"ESSES PROFESSORES PRECISAM DE RECICLAGEM": A AVALIAÇÃO DOS ESTUDANTES DA UFU SOBRE AS PRÁTICAS DIDÁTICO-PEDAGÓGICAS DOS DOCENTES

Autores

  • Gesner Duarte Pádua Universidade Federal de Uberlândia

Palavras-chave:

Autoavaliação institucional UFU, Formação didático-pedagógica, Ensino superior, Práticas de ensino, Modelo pedagógico tradicional.

Resumo

A última autoavaliação institucional da Universidade Federal de Uberlândia (2011/2012) demonstra como uma parte dos estudantes da graduação e da pós-graduação classifica as práticas docentes dos seus professores. Uma quantidade significativa das críticas feitas pelos alunos aponta para a falta de formação especifica dos docentes para o exercício do magistério e identifica um modelo pedagógico tradicional no qual os profissionais exercem a docência amparados, geralmente, nos saberes disciplinares e desamparados em relação aos saberes didáticos-pedagógicos. Nessa perspectiva, eles consideram os métodos de alguns docentes como "ultrapassados", "obsoletos" e ineficazes no processo de ensino-aprendizagem. As relações professor-aluno aparecem precarizadas, conflituosas. Para muitos, a imagem do professor é a do profissional severo que persegue e utiliza seu poder institucional para punir. Nessas representações dos estudantes sobre os professores ainda se explicitam outras duas concepções: primeiro a de que apenas o conhecimento na sua área não garante que sejam bons na utilização dos recursos didáticos, ou seja, não sabem como ensinar. Segundo, a concepção de que os professores precisam passar por algum tipo de qualificação para o exercício da docência. Nesse sentido este artigo aborda quatro discussões principais manifestas no discurso dos alunos sobre seus professores: os métodos utilizados, a cobrança por parte dos estudantes de uma formação didática para os docentes, as relações professor-aluno e o problema da dissociação entre ensino e pesquisa, com maior valorização dessa última. O fio condutor dessas discussões é a crítica ao modelo pedagógico tradicional que ainda vigora entre grande parte dos professores brasileiros e diz respeito à questão mais ampla da formação específica para o exercício da docência no ensino superior.

Referências

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da União, Brasília (DF), v. 134, n. 248, p. 27.833-27.841, 23 dez. 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional.

CHIZOTTI, Antonio.

COMISS

CUNHA, Maria Isabel.

___________________

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

___________. Pedagogia do Oprimido. 17 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

LIB

________________ Democratização da escola pública: a pedagogia crítico-social dos conteúdos. São Paulo: Edições Loyola, 1985.

MASETTO, Marcos T.

MOROSINI, Marília.

PACHANE, Graziela Giusti. Políticas de formação pedagógica do professor universitário: reflexões a partir de uma experiência. 27a reunião da ANPEd. Caxambu, 2004. Disponível em: http://www.anped.org.br/reunioes/27/gt11/t116.pdf (Acesso em 26/07/2012).

PIMENTA, S. G., ANASTASIOU, L. das G. C. Docência no ensino superior. São Paulo: Cortez, 2002.

SANTOS NETO, Julio Moreira dos. A eficácia da didática do ensino superior. s.d. Disponível em: http://pt.scribd.com/doc/59434322/A-Eficacia-da-Didatica-do-ensino-Superior-Julio-Moreira-dos-Santos-Neto (Acesso em 28/06/2012).

SOUZA, Oscar de.

SAVIANI, Dermeval. A nova lei da educação: trajetória, limites e perspectivas. Campinas-SP:

Autores Associados, 1998.

TEIXEIRA, Geovana F. Melo; SANTOS, Patrícia Peixoto dos. Docência universitária: percepções a partir do quadro teórico dos saberes docentes. Ensino Em-Revista, Uberlândia, v.17, n.2, p. 355-376, jul./dez.2010.

_________________________

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERL

Downloads

Publicado

2012-12-05

Edição

Seção

Artigos