Spray volumes for agrochemicals applied to soybean and wheat crops

Luiz Cláudio Garcia; Anderson Farias; Mariana Pankio Dutra; Rodrigo Pereira Carneiro; Jaime Alberti Gomes; Henrique Menarim

doi:10.14393/BJ-v38n0a2022-61217

Autores

Luiz Cláudio Garcia Universidade Estadual de Ponta Grossa https://orcid.org/0000-0001-6378-2829
Anderson Farias Universidade Estadual de Ponta Grossa https://orcid.org/0000-0003-1401-2611
Mariana Pankio Dutra Universidade Estadual de Ponta Grossa
Rodrigo Pereira Carneiro Universidade Estadual de Ponta Grossa
Jaime Alberti Gomes Universidade Estadual de Ponta Grossa https://orcid.org/0000-0001-5973-5659
Henrique Menarim Seeds Menarim

DOI:

https://doi.org/10.14393/BJ-v38n0a2022-61217

Palavras-chave:

Boom sprayer, Glycine max. , Pesticide application technology, Triticum aestivum, Yield.

Resumo

The question of the spray volume for applying agrochemicals to plants has and still demands studies to continuously search for guiding parameters for technicians due to the several variables involving application technology. This experiment aimed to determine the best spray volume for applying pesticides with a boom sprayer to soybean (Glycine max) and wheat (Triticum aestivum) crops. The experiment had a completely randomized blocks design with five treatments and five replications. In soybean (crop year 2011/12), the treatments were the control (no pesticide application) and spray volume applications of 50, 100, 150, and 200 L ha^-1. For wheat (crop year 2012), the treatments were the control and spray volumes of 75, 100, 125, and 150 L ha^-1. The variables analyzed were the yield components. The study concluded the need for applying foliar fertilizers and performing the chemical control of diseases and pests in soybean and wheat crops. The spray volumes of 50 L ha^-1 for soybeans and 75 L ha^-1 for wheat were satisfactory for spraying agrochemicals with a ground bar sprayer on plants.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANTUNIASSI, U.R. and BOLLER, W. Tecnologia de aplicação para culturas anuais. Botucatu: FEPAF, 2011.

BOSCHINI, L., et al. Avaliação da deposição da calda de pulverização em função da vazão e do tipo de bico hidráulico na cultura da soja. Acta Scientiarum, 2008, 30(2), 171-175. http://dx.doi.org/10.4025/actasciagron.v30i2.1789

CODAPAR - Companhia de Desenvolvimento Agropecuário do Paraná. Principais produtos vegetais padronizados, classificados pela Codapar, 2014. Available in: http://www.codapar.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=78

COOKE, B.K., et al. Redistribution of foliar surface deposits of prochloraz by simulated rainfall and the control of eyespot disease of winter wheat. Crop Protection, 1989, 8(5), 372-379. https://doi.org/10.1016/0261-2194(89)90058-6

CUNHA, J.P.A.R., REIS, E.F. and SANTOS, R.O. Controle químico da ferrugem asiática da soja em função de ponta de pulverização e de volume de calda. Ciência Rural, 2006, 36(5), 1360-1366. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782006000500003

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA, 2006.

GARCIA, L.C., JUSTINO, A. and RAMOS, H.H. Análise da pulverização de um fungicida na cultura do feijão, em função do tipo de ponta e do volume aplicado. Bragantia, 2002, 61(3), 291-295. https://doi.org/10.1590/S0006-87052002000300011

GARCIA, L.C. et al. Efficiency of soybean crop fungicide spray applications at timed intervals based on a calendar schedule versus agrometeorological data. Crop Protection, 2020, 132(1), 105128. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2020.105128

IAPAR - Instituto Agronômico do Paraná. Classificação climática, 2014. Available in: http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=863

LARGE, E.C. Growth stages in cereals. Illustration of the feekes scale. Plant Pathology, 1954, 3(4), 128-129. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.1954.tb00716.x

MATTHEWS, G.A. Developments in application technology. Environmentalist, 2008, 28, 19-24. https://doi.org/10.1007/s10669-007-9039-2

MATUO, T. Técnicas de aplicação de defensivos agrícolas. Jaboticabal: FUNEP, 1990.

MAZIERO, H., et al. Volume de calda e inseticidas no controle de Piezodorus guildinii (Westwood) na cultura da soja. Ciencia Rural. 2009, 39(5), 1307-1312. https://doi.org/10.1590/S0103-84782009000500001

OLIVEIRA, G.M., et al. Dose e taxa de aplicação de fungicida no controle da ferrugem da folha (Puccinia triticina) e da mancha amarela (Pyrenophora tritici repentis) do trigo. Semina: Ciências Agrárias, 2015, 36(1), 17-30. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n1p17

PANISSON, E. et al. Técnicas de aplicação de fungicida em trigo para o controle de giberela (Gibberella zeae). Ciência Rural. 2003, 33(1), 13-20. https://doi.org/10.1590/S0103-84782003000100003

PANISSON, E., BOLLER, W. and REIS, E.M. Avaliação da deposição de calda em anteras de trigo, para o estudo do controle químico de giberela (Gibberella zeae). Engenharia Agrícola, 2004, 24(1), 111-120,. https://doi.org/10.1590/S0100-69162004000100013

RAMOS, H.H., et al. Características da pulverização em citros em função do volume de calda aplicado com turbopulverizador. Engenharia Agrícola, 2007, 27, 56-65. https://doi.org/10.1590/S0100-69162007000200009

RITCHIE, S., HANWAY, J. J. and THOMPSON, H. E. How a soybean plant develops. Ames, Yowa: Yowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension, 1982.

SWOBODA, C. and PEDERSEN, P. Effect of fungicide on soybean growth and yield. Agronomy Journal, 2009, 101(2), 352-356. https://doi.org/10.2134/agronj2008.0150